Hinikayat ng EU na sundin ang 'modelo' ng US sa paglaban sa sapilitang paggawa

Ang EU ay binigyan ng babala na ang bagong draft na batas na idinisenyo upang ihinto ang sapilitang paggawa ay hindi pa rin sapat upang harapin ang problema.

Ang European Commission ay sinabihan na ang isang "buong serye" ng iba pang mga hakbang ay kinakailangan upang ilagay ang presyon sa China upang wakasan ang sapilitang paggawa ng mga Uyghurs.

Ang mga komento ay ginawa ni Chole Cranston, Business and Human Rights Manager sa Anti-Slavery International na nakabase sa UK, na nagsasalita sa isang webinar tungkol sa isyu.

Nagbabala rin siya na, salungat sa pagtugon sa isyu, ang EU ay maaaring maging isang "dumping ground" para sa mga produktong gawa ng mga Uyghurs.

Ang panel discussion, "Uyghur Forced Labour: Can the EU's directive on corporate sustainability due diligence prevent it?", Sinuri ang mga panukalang iminumungkahi at tinasa ang inaasam na bisa ng mga ito pati na rin ang posibleng mga pitfalls sa pagwawakas sa sapilitang paggawa ng mga Uyghurs sa China.

Ang debate ay napapanahon hindi bababa sa bilang, sa kanyang State of the European Union address, ang Pangulo ng Komisyon na si Ursula von der Leyen ay nangako na maghain ng isang konkretong panukala sa sapilitang paggawa.

Dalawang eksperto at isang MEP ang nag-explore ng saklaw para sa naka-target na batas para wakasan ang mga sapilitang paggawa na katulad ng "Uyghur Forced Labor Prevention Act" sa US

anunsyo

Ang pokus, gayunpaman, ay sa isang pambatasan na panukala ng European Commission na, noong Pebrero, ay naglabas ng panukala nito para sa isang direktiba sa corporate sustainability due diligence.

Ang bagong Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDD) ay nangangailangan ng mga kumpanya na gumawa ng mga hakbang upang tukuyin, tasahin at tugunan ang mga karapatang pantao at mga panganib sa kapaligiran sa mga supply chain at operasyon nito. Ang panukala ay bahagi ng tinatawag na "Just and sustainable economy" package at naglalayong harapin ang mga karapatang pantao at pang-aabuso sa kapaligiran.

Inaasahan ng EU na ang panukala ay kumakatawan sa isang mahalagang tool upang ihinto ang mga karapatang pantao at mga paglabag sa kapaligiran na isinasagawa sa buong corporate supply chain.

Ang draft ay nagpapataw ng obligasyon sa mga kumpanya na gumawa ng isang taunang ulat ng pagtatasa na nagdedetalye sa pagpapatupad ng mga obligasyon sa angkop na pagsisikap.

Ang panukala ay nagpapakilala din ng isang "tungkulin ng pangangalaga" para sa mga direktor ng mga kumpanya, na nag-oobliga sa kanila na magpatibay ng isang plano ng aksyon upang ipaliwanag ang kanilang modelo ng negosyo at ipakita na ang kanilang diskarte sa negosyo ay tugma sa isang napapanatiling ekonomiya. 

Ang mga Estadong Miyembro at ang Komisyon ay kailangang magbigay ng mga kasamang hakbang at kasangkapan para sa mga SME. 

Sinabi ni Cranston sa debate, "Sa pangkalahatan, naniniwala kami na ang draft na direktiba ay maaaring makatulong sa pagpigil sa sapilitang paggawa ngunit ito ay halos hindi sapat sa sarili nitong."

"Nag-publish kami ng isang buong pagsusuri ng direktiba sa aming website at naniniwala kami na ang direktiba ay may ilang mga seryosong pagkakamali na makakasira sa pangkalahatang layunin nito."

Ang isang problema, ani niya, ay ang draft ay sumasaklaw lamang sa isang "limitadong bilang" ng mga kumpanya, isang tinatayang 17,000 kumpanya na bawat isa ay gumagamit ng higit sa 250 empleyado o higit pa.

"Malamang na lubos nitong nililimitahan ang saklaw ng direktiba. Nangangahulugan ito na 0.2 porsyento lamang ng mga kumpanya sa Europa ang sakop ng panukala na lubhang nakakatalo sa sarili."

Sinabi rin niya na ang direktiba ay hindi kasama ang isang pagmamapa ng mga supply chain ng kumpanya, ibig sabihin na ang mga hilaw na materyales para sa mga kalakal tulad ng cotton ay mahuhulog sa labas ng saklaw ng direktiba.

Nang tanungin kung ano pa ang maaaring gawin ng EU, sinabi niya, "Ang direktiba na ito ay hindi kailanman magiging silver bullet upang matugunan ang problema kaya, sa panimula, ang EU ay dapat magdala ng isang buong serye ng mga hakbang upang ilagay ang presyon sa China.

"Kailangan namin ng isang bagay tulad ng US Act, isang mekanismong nakabatay sa kalakalan na nagpapahintulot sa EU na sakupin ang mga produktong gawa sa sapilitang paggawa sa mga hangganan."

Idinagdag niya, "Ang Batas ng US ay lubos na tinatanggap ngunit ang EU, kung hindi ito aangat at gagawa ng isang bagay na maihahambing, ay maaaring maging isang dumping ground para sa sapilitang paggawa ng Uyghur."

Ang Bulgarian MEP na si lhan Kyuchyuk, isang matagal na tagasuporta ng mga Uyghurs at kabilang sa isang grupo ng mga MEP na na-blacklist ng China para sa pagsasalita tungkol sa isyu, ay nagsabi, "Napakahalagang paksa ito at dapat tiyakin ng EU na magiging epektibo ang panukala nito. .”

Idinagdag niya, "Dapat na hilingin sa mga kumpanya na ibunyag sa publiko kung sino ang kanilang mga supplier at kasosyo sa negosyo upang matukoy ang panganib ng puwersahang paggawa.

“Maraming kumpanya na ang kumilos ngunit ang gawaing ito ay dapat na pagkakaisa. Dahil sa laki ng panunupil laban sa mga Uyghurs, imposible para sa mga kumpanya na gumana sa rehiyon ng Xinjian bilang pagsunod sa kasalukuyang mga internasyonal na regulasyon."

Dagdag pa niya, “We should see more engagement from companies because, so far, mga NGOs ang nangunguna sa isyung ito. Mahalaga rin na magkaroon ng access sa data ng customs ng EU. Hinihimok ko ang Komisyon na isipin ang mga punto at ideyang ito at kami sa Parliament ay patuloy na susubaybayan ang mga bagay-bagay."

Ang isa pang pangunahing tagapagsalita ay si Alim Seytoff, isang mamamahayag at direktor ng Serbisyong Uyghur sa Radio Free Asia, na itinuro na, sa Hunyo 21, inaasahang ipatupad ng administrasyong US ang Uyghur Forced Labor Prevention Act na nilagdaan bilang batas ni Pangulong Biden noong nakaraang Disyembre.

Sinabi niya sa webinar: "Ito ay isang napakalakas na piraso ng batas dahil ipinagbabawal nito ang lahat ng mga kalakal na ginawa sa rehiyon ng probinsiya ng Uyghur. Ilang mga Senador ng US ang humimok na puspusang ipatupad ang batas, hindi lamang sa rehiyong ito kundi maging sa labas ng Xinjiang.

Nagpatuloy siya: "Ito ay makatuwiran, hindi bababa sa dahil sa nakalipas na limang taon ang gobyerno ng China ay gumagawa ng genocide laban sa komunidad ng Uyghur, isang genocide na kinikilala ng administrasyong US.

"Sa lahat ng mga parusang ipinataw laban sa China, ang pinakamahalaga ay ang inilagay sa produksyon sa rehiyon."

Itinuro niya na, bukod sa US, noong huling bahagi ng Abril, ipinagbawal ng UK ang mga produkto ng pangangalagang pangkalusugan mula sa rehiyon ng Xinjiang.

Nang tanungin kung paano makakatulong ang internasyonal na pamayanan na pigilan ang genocide, sinabi niya: “Dapat pilitin ang China na ihinto ang sapilitang paggawa.

"Sa kabila ng gayong pagkilos (ng US at iba pa) walang nagbago sa lupa at, kung mayroon man, lumalala ito."

Sinabi niya: "Ang EU ay ang ika-2 pinakamalaking kasosyo sa kalakalan ng China at mayroon itong moral at legal na pananagutan na pilitin ang China na ihinto ang sapilitang paggawa at genocide."

Ang EU, aniya, ay dapat magpatibay ng katulad na batas tulad ng US Act at ipagbawal ang mga produktong Tsino na nag-aambag sa paggawa ng mga kalakal tulad ng mga solar panel.

"Dapat ding ihinto ng EU ang pagpopondo ng mga produkto mula sa rehiyon ng Uyghur na maaaring makinabang mula sa alipin at sapilitang paggawa."

Ang Brussels, sinabi niya sa online na debate, ay dapat ding isaalang-alang ang pagtatapos ng lahat ng pakikipagtulungan sa China sa larangan ng medikal at pananaliksik.

Inilarawan din niya kung ano ang pakiramdam ng pagtatrabaho bilang isang mamamahayag habang sinusubukang ipagtanggol ang mga karapatan ng mga Uyghur, na nagsasabing: "Ang China ay pinigil ang maraming Uyghur na mga reporter at sinentensiyahan ang ilan ng habambuhay na pagkakakulong. Ang amin ay ang tanging libreng serbisyo sa uri nito sa mundo at kami ay gumanap ng napakalaking papel sa paglalantad ng genocide ng China. Alam ito ng China at sinusubukan tayong patahimikin. Ang ginawa natin sa loob ng limang taon ay matagumpay na nakumpirma ang pagpigil sa sampu-sampung libong Uyghurs sa mga kampo at nakipag-usap sa mga nakaligtas sa kampo. Sa kabila ng lahat ng pressure sa amin nagawa namin ang isang kamangha-manghang trabaho at ipinagmamalaki namin ang aming trabaho.

Ang kaganapan, noong 7 Hunyo, ay inorganisa ng European Foundation for Democracy, sa pakikipagtulungan sa US Mission sa European Union.

Ibahagi ang artikulong ito: