Ang tagumpay sa malayang pananalita ay na-claim nang itigil ng korte ang utos na ihinto ang NatCon

Ang Belgian justice ay sumagip sa National Conservatism ('NatCon') conference sa Brussels. Hinarang ng pulisya ang kumperensya sa Brussels sa utos ng isang lokal na alkalde na binanggit kung ano ang inaangkin niyang hindi kanais-nais na pananaw sa kanan ng ilan sa mga nagsasalita. Ang kanyang utos ay binawi matapos ang pangangailangan na protektahan ang mga kalayaan sa pagsasalita at pagpupulong ay hiniling sa isang emergency na pagdinig sa gabi ng pinakamataas na administratibong hukuman ng Belgium, ang Konseho ng Estado, isinulat ng Political Editor na si Nick Powell.

Ang legal na hamon ay inihain ng mga organizer ng kumperensya, na may suporta mula sa Alliance Defending Freedom (ADF) International, isang grupo ng legal na adbokasiya na nakabase sa pananampalataya. Sila ay tumutugon na itinigil ang kumperensya sa umaga na ito ay nagbukas, kasama ng mga pulis na nakapaligid sa venue at tinatanggihan ang pag-access sa mga speaker, panauhin at caterer.

Inangkin ng ADF ang isang tagumpay para sa malayang pananalita matapos ang desisyon ng korte na "Ang Artikulo 26 ng Konstitusyon [ng Belgium] ay nagbibigay sa lahat ng karapatang magtipon nang mapayapa" at bagaman ang alkalde ay may awtoridad na gumawa ng mga ordinansa sa pulisya kung sakaling magkaroon ng "malubhang kaguluhan ng publiko kapayapaan o iba pang hindi inaasahang pangyayari”, sa kasong ito ay walang sapat na banta ng karahasan upang bigyang-katwiran ito.

Ang katwiran ng korte ay "tila hindi posible na mahinuha mula sa pinagtatalunang desisyon na ang epektong nakakagambala sa kapayapaan ay iniuugnay sa mismong kongreso". Bagkus, gaya ng sinabi ng desisyon, "ang banta sa kaayusan ng publiko ay tila hinango lamang sa mga reaksyon na maaaring pukawin ng organisasyon nito sa mga kalaban."

Si Paul Coleman, Executive Director ng ADF International, ay isang human rights lawyer na nagsasalita sa conference. Sinabi niya na "sa pagpayag na magpatuloy ang Pambansang Konserbatismo na Kumperensya, ang Administrative Court ay bumaba sa panig ng mga pangunahing karapatang pantao. Habang nangingibabaw ang sentido komun at hustisya, ang nangyari kahapon ay isang madilim na marka sa demokrasya sa Europa.

"Walang opisyal ang dapat magkaroon ng kapangyarihan na isara ang malaya at mapayapang pagpupulong dahil lamang sa hindi siya sang-ayon sa sinasabi. Paano maaangkin ng Brussels na siya ang puso ng Europa kung pinapayagan lamang ng mga opisyal nito ang isang panig ng pag-uusap sa Europa na marinig? 

“Ang uri ng authoritarian censorship na ngayon lang natin nasaksihan ay kabilang sa pinakamasamang kabanata ng kasaysayan ng Europa. Sa kabutihang palad, mabilis na kumilos ang Korte upang pigilan ang pagsupil sa ating mga pangunahing kalayaan sa kapuwa pagpupulong at pananalita, kaya pinoprotektahan ang mahahalagang katangian ng demokrasya para sa isa pang araw”.

anunsyo

Ang utos na isara ang kumperensya, na inisyu ng alkalde ng distrito ng Saint-Josse-ten-Noode ng Brussels, ay binanggit bilang katwiran na “ang pananaw ni [NatCon] ay hindi lamang konserbatibo sa etika (hal. -mga unyon sa kasarian, atbp.) ngunit nakatuon din sa pagtatanggol sa 'pambansang soberanya', na nagpapahiwatig, bukod sa iba pang mga bagay, isang 'Eurosceptic' na saloobin…”. 

Sinabi rin nito na ang ilan sa mga tagapagsalita ay "pinagpapalagay na mga tradisyonalista" at na ang kumperensya ay dapat na ipagbawal "upang maiwasan ang mga inaasahang pag-atake sa kaayusan at kapayapaan ng publiko". 

Sa pagsasalita bago ang desisyon ay inihayag ng korte, kinondena ng Punong Ministro ng Belgium na si Alexander De Croo ang mga aksyon ng mga aksyon ng alkalde at ipinagtanggol ang mga karapatan ng mga kalahok sa kumperensya sa kalayaan sa pagsasalita at pagpupulong.” Ano ang nangyari sa Claridge [venue ng kumperensya] ngayon ay hindi katanggap-tanggap", isinulat niya sa X. "Ang awtonomiya ng munisipyo ay isang pundasyon ng ating demokrasya ngunit hinding-hindi maaring i-overrule ang konstitusyon ng Belgian na ginagarantiyahan ang kalayaan sa pagsasalita at mapayapang pagpupulong mula noong 1830. Ang pagbabawal sa mga pulong pampulitika ay labag sa konstitusyon. Lubusang paghinto".

Kasama sa mga nakatakdang magsalita ang Punong Ministro ng Hungary, si Viktor Orbán; ang nangungunang British Eurosceptic na si Nigel Farage at ang German Cardinal Ludwig Müller. Ang kumperensya ay kinansela na ng dalawang iba pang mga lugar, sa ilalim ng pampulitikang presyon ng mga alkalde, sa mga araw bago ang kaganapan.

Ang Belgian na abogado na si Wouter Vaassen, bahagi ng network ng mga abogado ng ADF International, ay naghain ng hamon. "Kami ay lubos na hinalinhan na ang Administrative Court ay may karapatang nagpasya na hadlangan ang hindi makatarungang pagtatangka na isara ang National Conservatism Conference, sabi niya, ngunit hindi ito dapat mangyari, lalo na sa Brussels-ang pulitikal na puso ng Europa.  

“Ang malaya at mapayapang pagpapalitan ng mga ideya, at ang pangunahing kalayaan sa pagpupulong, ay mga tanda ng isang demokratikong Europa. Na ang isang legal na hamon ng ganitong uri ay kailangang i-mount para lamang makapagtipon bilang isang mapayapang kumperensya ay isang kahihiyan. Dapat nating masigasig na protektahan ang ating mga pangunahing kalayaan upang ang censorship ay maging pamantayan sa ating mga diumano'y malayang lipunan".

Ibahagi ang artikulong ito: