Ugnay sa amin

Justice at Home Affairs

Ang kinabukasan ng transnational na hustisya sa mga hindi pagkakaunawaan sa negosyo

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ang ating mundo ay nagiging mas konektado kaysa dati. Sa kabila ng pagkagambala ng COVID-19, ang mga negosyo at indibidwal ay patuloy na tumitingin sa kabila ng kanilang sariling mga hangganan upang mamuhunan at magpalago ng kita, isinulat ni Francis Nyarai Ndende,  isang abogadong dalubhasa sa anti-corruption.

Sa ikatlong quarter ng 2021, ang mga pandaigdigang daloy ng foreign direct investment (FDI) ay nagpatuloy sa kanilang pataas na trajectory at tumaas ng 3% kumpara sa Q2 2021. Ang mas malawak na larawan ay nagmumungkahi ng higit pang paglago; ang mga pandaigdigang daloy ng FDI ay patuloy na lumalampas sa mga antas ng pre-pandemic at naitala sa Mas mataas ang 43 sa unang siyam na buwan ng 2021 kaysa sa katumbas na panahon noong 2019.

Ang mga Global Investor ay malinaw na nauudyok ng uri ng malusog na kita na makikita sa mga internasyonal na merkado. Ngunit ang katotohanan ay nananatili na ang pamumuhunan sa mga internasyonal na hurisdiksyon ay nangangailangan ng pinansiyal na panganib at ang posibilidad ng legal na kahirapan. Samakatuwid, kung ipagpalagay na ang mga daloy ng FDI ay patuloy na lalago, malamang na makakita tayo ng mas maraming pagkakataon ng transnational na hustisya (sa pangkalahatan, ang paghahanap ng hustisya na lumalampas sa mga hangganan ng bansa) sa pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan.

Ang isang halimbawa ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ay ang patuloy na pagtatalo sa pagitan ng Federal Republic of Nigeria (FRN) at Process and Industrial Developments Limited (P&ID), isang kaso na dinidinig sa mga korte sa buong mundo. Ito ay tinawag na "isa sa pinakamalaking demanda sa mundo".

Noong 2010, ang mga negosyanteng sina Michael Quinn at Brendan Cahill ay pumasok sa isang kasunduan sa Nigeria na magtayo ng isang planta sa pagpoproseso ng gas. Ang output ng planta na ito, ito ay iminungkahi, ay magpapagana sa pambansang electric grid ng Nigeria nang walang bayad sa negosyo ni Quinn at Cahill, P&ID, kumikita sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga by-product, katulad ng propane ethane at butane.

Gayunpaman, ang mga bagay ay hindi tulad ng kanilang tila. Dalawang taon pagkatapos mapirmahan ang unang kontrata, bumagsak ang kasunduan, kung saan sinasabi ng P&ID na nabigo ang gobyerno ng Nigerian na gampanan ang kanilang mga tungkulin sa pagsisimula pa ng konstruksyon sa planta. Ang hindi pagkakaunawaan ay isinangguni sa isang kumpidensyal na arbitrasyon sa London at, noong 2017, Inutusan ang Nigeria na magbayad ng P&ID nang humigit-kumulang $6.6 bilyon, na may interes na humigit-kumulang USD1 milyon na naipon bawat araw ay nabigo ang estado na bayaran ang utang nito.

Pagkalipas ng limang taon at ang utang ay lumaki sa humigit-kumulang $ 10 bilyon. Ang isang parangal na ganoon kalaki, kung mapipilitang bayaran, ay magiging sakuna para sa Nigeria - higit pa kaysa dati kasunod ng mapangwasak na epekto sa pananalapi ng pandemya ng COVID-19.

anunsyo

Sa isang hindi pa nagagawang paghatol noong Setyembre ng 2020, pinasiyahan ng Mataas na Hukuman sa London na ang Nigeria ay may karapatan sa pagpapalawig ng oras upang hamunin ang US$10 bilyong arbitral award. Ipinagpalagay ng Korte na ang Nigeria ay nagtatag ng isang malakas na prima facie na kaso na ang kontrata ay nakuha sa pamamagitan ng pandaraya.

Gayunpaman, ang Nigeria ay nananatiling napapailalim sa mga internasyonal na hukuman sa paghahanap nito ng hustisya.

Ang negosyong nagsagawa ng di-umano'y panloloko, ang P&ID, ay nakarehistro sa British Virgin Islands. Ang orihinal na pagpapasya sa arbitrasyon at kasunod na pagbibigay ng apela ay, tulad ng naunang nabanggit, ay nagpasya sa London. Ang mga paglilitis ay dinala laban sa mga nauugnay na partido na nagtataglay ng mga pangunahing dokumento na maaaring makatulong sa pagpapatunay ng maling gawain ng P&ID sa United States, Cayman Islands, at Cyprus. At ito ay bago isaalang-alang na ang mga orihinal na orkestra ng pandaraya, sina Michael Quinn at Brendan Cahill, ay Irish.

Sa kabila ng mga transnational complex na ito, nagsisimula nang buuin ang momentum sa pabor ng Nigeria.

Ang paghatol sa British Virgin Islands noong Hulyo 2021 na tumanggi sa kahilingan sa pagtuklas ng Nigeria ay binawi sa apela.

Katulad nito, ang isang kahilingan sa pagtuklas na may kaugnayan sa isang subsidiary ng VR Capital (isang vulture fund na nakabase sa Manhattan na nagmamay-ari ng 25% stake sa P&ID) ay ipinagkaloob pagkatapos ng US Court of Appeals para sa Second Circuit nagpasya na ang isang mababang hukuman ay nagkamali nang tanggihan nito ang nakaraang kahilingan ng Nigeria para sa pagtuklas.

Ito ay mga positibong hakbang pasulong na magbibigay-daan sa pag-access sa impormasyon na tutulong sa labanan upang matuklasan ang tunay na katangian ng hindi pagkakaunawaan. Gayunpaman, ang mga tanong tungkol sa kung paano unang pinangangasiwaan ang kaso ay wastong iniharap.

Ang orihinal na arbitrasyon na inilunsad ng P&ID ay naganap sa likod ng mga saradong pinto sa London. Bagama't makatwiran na ang arbitrasyon ay naganap sa labas ng Nigeria, dapat bang magaganap nang pribado ang isang desisyon na maaaring magwasak sa ekonomiya ng isang umuunlad na bansa na may mahigit 200 milyong mamamayan nang walang pampublikong pagsisiyasat o access? Ang desisyon na isagawa ang arbitrasyon nang pribado, sadyang lihim man o kung hindi man, ay nagresulta sa isang malabo at nakalilitong hanay ng mga kaganapan - at para sa anong layunin? Sino ang nakatakdang makinabang mula sa gayong nakakubli na paghahari? Ito ay humantong lamang sa isang masalimuot na web ng mga legal na paglilitis at hindi pare-parehong mga paghatol na ngayon ay sumasaklaw sa mundo.

Samakatuwid, nararapat na isaalang-alang kung ang kasalukuyang sistemang inilalagay upang mamuno sa mga hindi pagkakaunawaan tulad ng sa pagitan ng Nigeria at P&ID ay angkop para sa layunin. Ang arbitrasyon ay isang kapaki-pakinabang na tool sa paghahangad ng hustisya ngunit dapat isagawa sa paraang patas at bukas sa pagsisiyasat, lalo na kapag ang kabuhayan ng ilan sa pinakamahihirap na tao sa mundo ay nasa balanse.

Marahil ay dumating na ang oras upang magtatag ng isang bagong sistema ng internasyonal na hustisya, isa na nagbibigay-priyoridad sa mas malinaw na mga pagdinig. Tiyak na ang mga kaso na maaaring makaapekto sa mga Aprikano sa mga henerasyon ay hindi dapat marinig nang lihim?

Oras na para bawiin ang kurtina sa ganitong uri ng mga paglilitis. Kung ang orihinal na arbitrasyon ay ginanap sa publiko, ang posibleng P&ID nito ay makikilala sa kung ano ito - ang pasimuno ng isa sa pinakamalaking pandaraya sa kasaysayan - at ang mga taga-Nigeria ay hindi makikialam para sa isang pay-out na maaaring mabangkarote. mga henerasyon.

Si Francis Nyarai Ndende, isang miyembro ng Non-State Actors Task Force ng African Union, ay isang abogado na dalubhasa sa anti-corruption, good-governance, transnational justice, at karapatang pantao.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.
anunsyo

Nagte-trend