Ugnay sa amin

Tabako

Ang rebisyon ng Direktoryo ng Mga Produkto ng Tabako: Isang pagkakataon na makitungo sa isang suntok sa katawan sa Big Tobacco noong 2021?

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Sa isang pag-aralan nai-publish noong 6 Enero, ang mga siyentipiko mula sa King's College London ay sa wakas ay inilagay ang alamat na ang mga naninigarilyo ay nasisiyahan sa isang antas ng proteksyon mula sa COVID-19. Malinaw ang kanilang pagsasaliksik: ang mga naninigarilyo na nagkakontrata ng nobelang coronavirus ay mas malamang na magdusa ng matinding sintomas kaysa sa mga hindi naninigarilyo, at dalawang beses na malamang na mapunta sa ospital. Gayunpaman, sa kabila ng matinding 209 milyong mga naninigarilyo sa mas malawak na rehiyon ng Europa (29% ng kabuuang populasyon), ang mga gobyerno ay tila nagawa ng maliit na halaga upang guluhin ang mga balahibo ng industriya ng tabako sa buong 2020. Magkakaiba ba ang 2021, nagsulat si Louis Auge.

Ang mga maagang palatandaan ay hindi maganda ang hitsura. Isang ulat na inilathala noong huling bahagi ng Nobyembre ng isang koalisyon ng mga NGO na tumitingin sa 57 mga bansa binalaan na ang industriya ng tabako ay pinamamahalaang mapakinabangan sa pagiging abala ng pamahalaan sa pandemikong Covid-19 upang mapalago ang kanilang mga agenda at pabor sa mga regulator. Maraming mga bansa sa Europa ang nakakakita alinman sa malapit sa ilalim ng listahan (Romania) o nagpasyang sumali para sa light-touch na mga regulasyon (Alemanya, Espanya), na nakakapinsala sa kalusugan ng publiko. Ayon sa mga NGO, ang Big Tobacco ay gumamit ng isang halo ng mga taktika upang makamit ang mga layunin nito, tulad ng pagbibigay ng mga kagamitang medikal, pagkuha ng mga dating opisyal ng publiko o agresibong pag-lobby para sa maiinit na mga produktong tabako.

Gayunpaman, sa paparating na rebisyon ng Direktoryo ng Produkto ng Tabako ng EU (TPD) - na nakatakda sa huling bahagi ng taong ito - ang mga miyembrong estado ay maaaring magkaroon ng panibagong interes na ang pandemikong coronavirus ay nagpukaw sa mabisang mga patakaran sa kalusugan ng publiko upang maituwid ang tala. Habang ang labanan sa pagkontrol ay itinakda upang maging isang magulo, ang isang arena ay lumitaw sa mga nakaraang buwan bilang nangungunang kandidato na maaaring makitungo sa isang biglang lugar ng Big Tobacco: ang parallel na kalakalan sa tabako.

Isang kwento ng dalawang kalakal

Ang kahanay na kalakalan sa tabako ay tumutukoy sa pagkilos ng pagbili ng mga sigarilyo sa ibang bansa sa kung saan sila pinausok. Salamat sa mga pagkakaiba sa presyo sa pagitan ng mga kalapit na miyembro ng EU, ang kumikitang mga merkado ng anino ay lumitaw sa buong kontinente, na nag-aambag sa mataas na pagkalat ng paninigarilyo at nagkakahalaga ng mga bilyun-bilyong gobyerno sa nawalang kita sa buwis.

Habang ang industriya ng tabako ay matagal nang nagtangkang iwaksi ang pansin mula sa problema, sa pamamagitan ng pag-komisyon mga agham mula sa KPMG (iyon ay napakita tulad ng pag-asa sa huwad na data at mga maling pamamaraan) upang maipagtalo ang hindi pangkaraniwang bagay ay sanhi ng pagtaas ng pekeng sigarilyo, ang katotohanan ay mas simple. Ang mga kumpanya ng tabako mismo ang sumobra sa ilang mga bansa upang ang mga naninigarilyo na naninirahan sa mga lugar na may mas mataas na presyo ng sigarilyo ay maaaring makinabang mula sa mas mababang presyo. Halimbawa, sa Luxembourg, ang mga customer na hindi nakatira sa bansa ay bibili ng 80% ng lahat ng mga sigarilyong naibenta doon.

Ang isang spate ng kamakailang mga iskandalo sa Pransya ay ibinalik ang parallel trade sa tabako sa agenda ng European Union. Noong huling bahagi ng Disyembre, inilunsad ng Pranses na MP François-Michel Lambert a panunuyo laban sa Philip Morris International (PMI) para sa kanilang papel sa parallel trade, sa isang kaso na maaaring magkaroon ng matinding epekto para sa higanteng tabako. Susunod, sa unang bahagi ng Enero, ang French 'Association of Angry Tobacconists' (ABEC), anunsyado na nagsampa sila ng isang reklamo sa Brussels laban sa mga pagkakaiba sa presyo ng tabako sa pagitan ng mga miyembrong estado.

anunsyo

May point sila. Ayon sa istatistika, ang usok ng Pransya 54 bilyong sigarilyo bawat taon, ngunit bumili lamang ng 38 bilyon mula sa 24,000 tobacconist na bumubuo sa kanilang opisyal na network ng pagbebenta ng tabako. Nangangahulugan ito na 16 bilyong sigarilyo ang pinausok sa Pransya na nagmula sa buong hangganan. Ang kalahati ng mga paninigarilyo na ito ay maaaring masubaybayan sa mga kaagad na kapit-bahay ng Pransya - Belhika, Luxembourg, Alemanya, Italya, Espanya, Andorra - na lahat ay may mas mababang buwis sa tabako at akitin ang mga naninigarilyo na may mas mababang presyo. Bilang reaksyon, ang representante na pinuno ng pangkat parlyamentaryo ng MoDem, Bruno Fuchs, ay sinabi na siya ay talahanayan a matapang na batas iyon ay magkakaroon ng malalawak na epekto sa buong kontinente kung naipasa. Ang iminungkahing batas ay tumatawag para sa mahigpit na pagpapatupad ng isang pangunahing bahagi ng 2018 WHO Protokol upang matanggal ang ipinagbabawal na kalakalan sa mga produktong tabako. Partikular, hinihingi ng Fuchs ang pagse-set up ng mga quota ng paghahatid ng tabako ayon sa bansa, na eksklusibo na nakabitin sa domestic konsumo, upang maiwasan ang mga kumpanya ng tabako mula sa labis na paggamit ng ilang mga bansa. Ang protokol ng WHO ay napatunayan na ng 60 mga bansa (at ang EU), kaya't ito ay magiging isang kaso lamang ng pagpapatupad ng liham ng kasunduan. At dahil ang dokumentong pang-internasyonal na ito ay nakaupo nang mas mataas sa pecking order ng internasyunal na batas kaysa sa mga direktiba ng Europa at mga pambansang batas, hindi dapat iyon magpose ng mga ligal na problema.

Ang krusada ni Fuchs ay nakakita ng mga kakampi sa loob ng Parlyamento ng Europa, kung saan dalawa nangungunang MEPs, Si Cristian Busoi at Michèle Rivasi, matagal nang tumawag para sa mahigpit na pagpapatupad ng Protocol. Ayon sa kanila, ang TPD ay kasalukuyang hindi tugma sa dokumento ng WHO, dahil ang pangunahing countermeasure ng Europa para sa parallel trade, isang mekanismo ng pagsubaybay at pagsubaybay na walang interbensyon sa industriya, ay naipasok ng mga kumpanyang may malakas na ugnayan sa Big Tabako. Sa isang magkasanib na webinar na inayos sa pagtatapos ng Disyembre, itinuro ng dalawang MEP ang katotohanan na pinapayagan ng Artikulo 15 ng TPD ang industriya ng tabako na pumili ng mga kumpanya na inatasang mag-imbak ng data sa pagsubaybay at pagsubaybay. Bilang karagdagan, ang mga tagagawa ay may kakayahang pumili ng mga auditor na dapat na kontrolin ang mga ito at kanino din sila nagpapanatili ng malapit na ugnayan.

Malinaw na ipinakita ni Fuchs, Busoi at Rivasi na ang pampulitika na gana para sa pagkuha ng Big Tobacco ay buhay at maayos sa Europa, at ang napatunayan na ugnayan sa pagitan ng paggamit ng tabako at ng nobelang coronavirus ay isa pang halimbawa ng mapaminsalang epekto ng paninigarilyo sa katawan ng tao. Ang pagrepaso sa TPD noong 2021 alinsunod sa WHO Protocol ay papatayin ang dalawang ibon na may isang bato: ito ay magiging isang biyaya para sa kalusugan ng publiko sa pamamagitan ng humahantong sa mas mababang mga rate ng paninigarilyo sa buong Europa, at makitungo sa isang pananalapi na pumutok sa dibdib ng giyera na ginamit ng Big Tobacco upang maiwasang makabuluhan ang mga regulasyon. Ito ay isang walang utak.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend