Ugnay sa amin

Russia

Inaasahan ng bagong administrasyon ng Biden na ituon ang pansin sa ugnayan ng US-Russia

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ang halalan ni Joe Biden bilang susunod na pangulo ng Estados Unidos mag-uudyok ng mga makabuluhang pagbabago sa buong saklaw ng mga isyu sa patakarang panlabas. Ang Russia, na decried bilang kaaway ng US, ay maaaring magdala ng pinakamalaking pinsala sa agenda ng patakaran sa dayuhan ng White House. 

Ginugulo ng apat na magulong taon ng pag-alis ng administrasyong Trump, ang koponan ni Biden mula sa mga unang araw nito ay malamang na magpatuloy naghahatid ng higit na pagkakapare-pareho sa mga usapin sa patakaran at pagpapanumbalik ng adbokasiya ng Amerikano para sa mga demokratikong halaga.

Malinaw, hindi ito maganda para sa mga rehimeng autokratiko at kanilang mga ahente sa buong mundo na nakapagpatibay ng kanilang awtoridad sa nagdaang ilang taon - lalo na't si Biden, isang politiko sa karera, ay kumakatawan sa isang mas tradisyunal na paaralang Amerikano ng mga relasyon sa internasyonal. At kahit na may malawak na pag-asang bumalik sa patakaran ng dayuhan ng Obama, pantay na totoo na maraming mga salpok ng diskarte ng US sa pandaigdigang mga gawain ay magkakaiba sa ilalim ng isang pangulo na si Biden.

Habang ang patakaran patungo sa Tsina ay malamang na manatili magkatulad sa pagsasagawa- kung hindi kinakailangan sa retorika - ang pag-uugali ng US sa isang bansa partikular na ay itinakda para sa isang bultuhang pagbabago: Russia. Ang Kremlin at ang mahusay na dokumentadong kleptocracy ay pinangasiwaan ng mga guwantes na pelus sa ilalim ng Trump, tulad ng nilinaw muli sa konteksto ng kamakailang pag-atake sa cyber laban sa mga institusyon ng US. Sumalungat si Trump sa kanyang Kalihim ng Estado at iba pang mga nangungunang opisyal nang iminungkahi niya - nang walang katibayan - na ang Tsina, hindi ang Russia, ay maaaring nasa likod ng isa sa pinakamalaking cyber-atake sa kasaysayan ng US.

Ang tono ni Biden ay kapansin-pansin na magkakaiba, kahit na hindi niya binanggit ang pangalan ng Russia. "Ang isang mahusay na depensa ay hindi sapat," sinabi ni Biden sa isang pahayag tungkol sa cyber hack at nanumpa na magpataw ng "malaking gastos sa mga responsable para sa mga nakakahamak na pag-atake, kasama ang koordinasyon sa aming mga kakampi at kasosyo."

Gayunpaman, maliwanag na ang papasok na administrasyon ay hindi lamang parurusahan ang Russia para sa cyberattack at iba pang mga isyu na itinuro ng administrasyong Trump, kabilang ang pagkalason kay Alexey Navalny - magpapatuloy din ito sa mas makabuluhang diplomatikong at ligal na presyon. Ang epekto na ito ay maaaring madama nang malalim ng mga ahensya ng gobyerno at kanilang mga kawani, ngunit malamang na kapansin-pansin din itong makakaapekto sa mga pribadong mamamayan. Dahil dito, ang mga parusa ay nakatakda upang manatiling isang makabuluhang bahagi ng toolkit ng US para sa pakikitungo sa Russia, kahit na ang kanilang paggamit ay malamang na mangyari sa tabi ng iba pang kagamitan.

Ang isa sa mga potensyal na lugar na ang administrasyong Biden ay maaaring gumawa ng isang mas magkasamang pagsisikap ay upang makagambala sa pag-launder ng pera pagpapatakbo ng mga mamamayan ng Russia sa US, alinsunod sa US National Security Strategy noong Disyembre 2017, na kinilala ang madilim na pera na inilunsad sa Russia bilang "isang pangunahing elemento ng seguridad sa tahanan, hindi lamang ang patakarang panlabas." Sa katunayan, ang mga makulimlim na pondo ng Russia ay dumadaloy sa mga dalampasigan at mga bansa sa Kanluran sa mga dekada. Sa isang kapansin-pansin na halimbawa, si Yegor Gaidar, isang repormistang punong ministro ng Russia sa pinakamaagang araw ng post-komunista, ay humiling sa Estados Unidos para sa tulong sa pangangaso ng bilyun-bilyong tinanggal ng KGB.

anunsyo

Habang ang eksaktong dami ng pera ng Russia na hindi napatunayan na pinagmulan sa US ay mananatiling hindi alam, ang sukat ng problema ay maaaring mas malaki kaysa sa orihinal na naisip.

Sa binago na kapaligiran na malamang na magreresulta mula sa halalan ni Biden, at ang higit na pagpayag na bigyang pansin ang mga nagkasala ng krimen sa pananalapi, posible na ang pagkakaroon ng naturang mga indibidwal sa Estados Unidos ay masailalim sa mas mataas na pagsisiyasat. Totoo ito lalo na sa sariling pinaghihinalaang mga ugnayan ni Trump kay Vladimir Putin at sa kanyang mga kroni, na nangangailangan ng isang malalim na muling pagsusuri ng kung ano ang daloy ng ipinagbabawal na pera ng Russia sa tunay na tao para sa bansa.

Sa katunayan, ang isyu ay napupunta sa kabila ng mga diplomatikong ugnayan lamang. Sa huli, ito ay usapin ng pambansang seguridad para sa Estados Unidos at nagtanong tungkol sa kung ang mga indibidwal ay dapat payagan na gamitin ang Estados Unidos bilang isang ligtas na kanlungan mula sa lehitimong pagsisiyasat ng kanilang hindi ligal na mga kasanayan sa negosyo at maaari ding makapagpahiwatig ang mga pulitiko ng US. Sa isang post-Tump America, ang katanungang iyon ay dapat sagutin ng isang umugong na 'Hindi'.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend