Ugnay sa amin

India

India vs China: sino ang kukuha ng pera?

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ang mga buwis sa India ay nasa itaas

Ang mga internasyonal na negosyo, tulad ng Tesla, Parimatch, Nokia, ay natutunan ang mahirap na paraan patungo sa Indian market. Halos walang paraan upang protektahan ang intelektwal na ari-arian, mapang-aping mga rate ng pagbubuwis para sa mga multinasyunal, at batas na tila umiiral upang humadlang sa iyong paraan. Ang merkado ng India ay napakalaban na kahit na ang pinakamalaking manlalaro ay nag-iisip na putulin ang kanilang pamumuhunan o patungo sa pintuan. Gayunpaman, ang India ay maaari pa ring umunlad sa isang $5 trilyong ekonomiya sa lalong madaling 2027, kung muling isasaalang-alang ng bansa ang diskarte nito sa paghawak ng mga dayuhang mamumuhunan.

Ang merkado ng India: ano ang dapat alalahanin?

Bilang isa sa mga estadong may pinakamaraming populasyon sa mundo, may kapasidad ang India na itulak ang China sa gilid, na tinatamasa ang malaking foreign cashflow. Inaasahan ng ilang nangungunang mogul sa mundo ng negosyo ang pagbabago ng puso ng India hinggil sa malamig na balikat na ibinibigay ng bansa sa mga internasyonal na negosyo – hanggang ngayon ay hindi pa rin nagtagumpay.

Nakapagtataka, hindi pa rin tinatanggap ng India ang mga pangunahing kumpanya na gustong magsagawa ng negosyo sa subcontinent. Maaaring patunayan ng Nokia, Parimatch, at Tesla ang pahayag na ito. Ang bansa ay nagpapataw ng hindi kapani-paniwalang mapang-aping mga rate ng buwis sa mga dayuhang mamumuhunan nang walang tamang dahilan. Huwag kalimutan ang isang hanay ng mga katawan ng buwis na kadalasan ay lubhang naiiba sa kung ano at sino ang dapat buwisan. Ang problema ay sistematiko, at may sapat na katibayan na pinipigilan nito ang bansa. Ang malawak na ulat ng Paderborn University at ng World Bank ay nagproseso ng napakaraming data ng Tax Complexity Index: Ang pagiging kumplikado ng tax code ng India ay niraranggo sa 53/100, ang pagiging kumplikado ng sistema ng buwis ng India ay mas malala pa – 58/100.

Upang matulungan ang isang makakuha ng mas mahusay na pagkakahawak sa problema, isang proyekto para sa mga negosyante at mamumuhunan Vakil Search ay nag-aalok ng ilang mga kaugnay na numero.

Ayon sa mga sukatan, ang mga domestic na negosyo ay mas mababa ang buwis kaysa sa mga nagmumula sa ibang bansa. Pinipigilan ng mga hadlang sa India ang bansa, habang 130+ na estado ang boluntaryong nag-aayos ng mga rate ng buwis para sa mga internasyonal, upang ang mga bagay ay patuloy na gumagalaw at lahat ay manalo. Hindi gaanong interesado ang India sa hitsura nito. Saanman sa mundo, ang mga kumpanyang may higit sa 750m euro na kita ay nagbabayad ng hindi bababa sa 15% sa mga buwis. Ang buwis sa korporasyon para sa mga multinasyunal ay 30% sa India (laban sa 23% sa buong mundo), sabi ni ang eksperto sa fintech na si Sagar Narendrakumar Surana.

anunsyo

Ang isa pang paksa ay ang sistema ng pangangasiwa ng buwis ng India – isang bagay na sinusubukan ng mga awtoridad ng estado na pagsamahin, ngunit walang swerte sa puntong ito. "Ang India ay may isang string ng mga awtoridad sa buwis sa iba't ibang antas. Nangangahulugan ito na kadalasan ang iba't ibang mga katawan ng buwis ay nagpapakita ng magkasalungat na mga kinakailangan, na nagreresulta sa mga legal na hindi pagkakaunawaan. Gayunpaman, maaaring gawing mas madali ng gobyerno ang prosesong ito sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga elektronikong solusyon, tulad ng pagpuno ng mga ulat sa buwis at pagbabayad ng mga buwis online”, iminumungkahi ng eksperto na si Mr. Surana. Kung gagawin ng bansa ang sistema ng buwis nito na hindi gaanong kalaban, ang pera ay darating kaagad. Ang Parimatch, ang internasyonal na kumpanya, ay handang mamuhunan ng malaking oras kapag ang merkado ay naging mas palakaibigan.

Walang India para sa Tesla

Ang hindi normal na mga rate ng buwis ay nagpapalabas kahit na ang pinakamalaking manlalaro sa merkado ng India. Tesla, electric car manufacturer, ay nag-aalangan na magpatuloy, dahil ang mga awtoridad ay hindi ginagawang mas madali ang buhay para sa multinational. Naniningil ang India ng 60% na buwis sa mga sasakyang may badyet, at 100% sa mga kotseng higit sa 30K euros (3,000,000 sa lokal na pera). Business mogul man o hindi, ang ganitong uri ng paggamot ay hindi isang bagay na nagtutulak sa isang kumpanya na manatili.

Masyadong mabigat ang kargada ng buwis

Sa kabila ng potensyal nito, napakahirap ng bansa sa mga tuntunin ng pagpapanatiling buhay at pag-unlad ng negosyo. Ang isa pang dahilan kung bakit napakaraming kumpanya ang umaalis at umaalis ay ang batas sa buwis sa kabuuan. Ang mga pagbabago sa patakaran ay maaaring mangyari nang wala sa oras, at napakaraming mga operasyon ay hindi maaaring makasabay - kaya ang mga legal na epekto, tulad ng mga multa at demanda. "Nasaksihan ng mga kamakailang taon ang mga kumpanya na lumipat mula sa India patungo sa iba pang mga umuunlad na bansa o binabawasan ang kanilang sukat sa pagpapatakbo. Ang kalakaran na ito ay hindi tumigil sa paglaho kahit na matapos ang ating kagalang-galang na Punong Ministro ay nag-imbita ng mga kumpanya mula sa ibang bansa na pumunta at mamuhunan ng mas maraming kapital sa umuunlad na ekonomiya ng India”, isa sa mga blog sa pagbubuwis ng India. clarifies.

Ang isang tao ay madaling maghanap ng ilang high-profile na kaso na may mga pangunahing negosyong sinisiraan. Ang mga Japanese at South Korean tycoon, kasama ang Amazon at Foxconn, ay pinagmulta ng estado sa iba't ibang dahilan. Falsification ng account sa India, pag-iwas sa buwis, o ang di-umano'y pagtatago ng pamumuhunan - lahat maliban sa lababo sa kusina. Ang listahan ng mga mogul na inuusig ng mga Indian taxmen ay nagpapatuloy: IBM, Nokia, Walmart, Cairn Energy, Shell. Habang ang ilan ay sumusubok at nadurog, ang ilan ay may problema sa paunang paglulunsad sa bansa sa simula. Tulad ng Parimatch, halimbawa, na hindi man lang nagkaroon ng pagkakataong subukan ang Indian waters sa ngayon. Sa lahat ng iyon sa abot-tanaw, ang pinaka-makatwirang hakbang ay - nahulaan mo ito - upang subukan sa ibang lugar. Tulad ng Wistron Group at Foxconn Group hindi pa matagal na ang nakalipas. Walang saysay na manatili kung ang host ay hindi masaya na makita ka sa unang lugar.

Pagbawas sa pagkarga ng buwis: humakbang ang mga korte

Kapag na-explore na ang bawat iskinita, ang natitira na lang ay ang korte. Nakalulungkot, ayon sa sa The Economic Times, ang mga posibilidad ay hindi pabor sa negosyo. Ang isang kilalang kaso ng naturang kasuklam-suklam na pagbubuwis ay ang pagtataas ng buwis sa paglalaro - mula 18% hanggang 28%. Ang mga may-ari ng negosyo ay hindi nararamdaman na ang pagbabagong ito ay nasa makatwiran, pabayaan ang tahasang negatibong mensahe nito sa industriya ng paglalaro sa kabuuan. Upang manindigan at ipagtanggol ang kanilang karapatan na subukan man lang at magsagawa ng negosyo sa merkado ng India, ang E-gaming Federation ay naghain ng 27 pakiusap upang iapela ang desisyon sa korte. Gayunpaman, ang gobyerno ay nananatiling hindi natitinag, habang ang mga potensyal na mamumuhunan ay patuloy na patungo sa pintuan.

Ang sektor ng pagsusugal ay isang magandang halimbawa kung gaano katawa-tawa ang mga kahilingan ng India. Pinilit ng buwis sa mga produkto at serbisyo ang ilang mga e-gaming na negosyo na dalhin ang mga usapin sa korte. Ang Dream 11, Games 24×7, Head Digital Works, Gameskraft ay ilan lamang sa mga negosyong hindi na makayanan ang kaguluhang ito sa buwis sa India. Ang kaso ng Gameskraft, halimbawa, ay napakatalino. Ang kumpanya ng e-gaming ay naabisuhan na may utang ito sa estado na Rs. 21,000 crore (humigit-kumulang $2 bilyon) – ngunit pinawalang-bisa ng hatol ng Karnataka High Court ang abiso sa pagpapakilala sa GST. Nang tila may liwanag sa dulo ng tunel, sinuspinde ng Korte Suprema ng India ang pagpapatupad ng desisyong ito. Napakalapit, ngunit hindi pa rin sapat.

Nabigo ang proteksyon ng intelektwal na ari-arian ng India

Para bang hindi sapat ang lahat ng nabanggit na salik upang hadlangan ang dayuhang kapital, may iba pang inaalok ang India. Kilalang-kilala sa kawalan nito ng proteksyon sa intelektwal na ari-arian, ang subkontinente ay puno ng lahat ng uri ng mga pekeng. Ang bawat iba pang negosyo na sinubukang gumana sa India ay dumaan sa halos parehong obstacle course. Ang internasyonal na kumpanya na Parimatch, bagaman hindi naroroon sa merkado ng bansa, ay nahaharap sa problemang ito gayunpaman. Pinagsasamantalahan ang pagkakahawig at pagkakahawig ng bookmaker, binabad ng masisipag na manloloko ang lokal na merkado ng mga pekeng walang anino ng pagsisisi. At lubos nitong ikinalulungkot si Parimatch, dahil gusto ng kumpanya na magsagawa ng negosyo dito, kasama ang mga kinakailangang pagbabayad ng buwis sa ekonomiya ng estado. Huwag nating kalimutan na ang malusog na kumpetisyon ay nagpapanatili sa paglago ng industriya, na nagbibigay sa lahat ng mga interesadong partido ng mas maraming pagkakataon. Hindi pa nauunawaan ng mga awtoridad ng estado ng India ang pundasyong tuntuning ito ng negosyo.

Vishwas Bhagwat, computer network export at negosyante, ay ay naniwala sa na ito ay eksaktong kawalan ng paraan ng bansa (at pagnanais) upang labanan ang mga pekeng at pandaraya ang nagpapigil sa mga multinasyonal mula sa mga pamumuhunan sa pananaliksik at pagpapaunlad. Idinagdag ni G. Bhagwat na ang mga patakaran sa buwis na walang kabuluhan ay hindi rin nakakatulong, kasama ang mga nakakatawang gusot na regulasyon at hindi kinakailangang kumplikadong proseso ng pagpaparehistro. At, siyempre, ang nasabing tahasan na pagwawalang-bahala para sa proteksyon ng intelektwal na ari-arian - ang sukdulang "hindi" para sa mga kumpanyang Kanluranin, bahagi ng isang ganap na naiibang kapaligiran ng negosyo. Sa huli, sabi ni G. Bhagwat, ang India ang nagtutulak palayo sa mga dayuhang pagbabago at kapital.

Dayuhang kapital para sa grab, Vietnam hakbang up

Sa napakaraming hindi kinakailangang obstacle course para sa mga multinasyonal, nawalan ng maraming bagong trabaho ang India para sa mga lokal, at toneladang pera mula sa ibang bansa, publikasyon ng Taxguru naniniwala. Habang pinipigilan ng bansa ang dayuhang kapital mula sa Tsina at Estados Unidos, kabaligtaran ang ginagawa ng iba. Ang isang paraan ng bansang mas magiliw sa internasyonal na negosyo ay ang Vietnam, na humihila ng mas maraming mamumuhunan na nawawala ang India. Eric Garcetti, ang US Ambassador sa India ay may isang bagay sabihin sa usapin: “Nais naming lumipat ang direktang pamumuhunan ng dayuhan mula sa China, ngunit ang FDI ay hindi dumadaloy sa India sa bilis na nararapat. Sa halip, ito ay pupunta sa mga bansa tulad ng Vietnam. Gusto kong makita ang higit pa sa mga nangyayari sa India."

Ang India ay nananatiling isa sa mga pinaka-promising na merkado para sa parehong mga domestic at dayuhang negosyo. Ang potensyal nito ay hindi pa ginagalugad, na may hindi mabilang na mga pagkakataon para sa ekonomiya ng estado na umunlad. Gayunpaman, ang gobyerno ay kailangang gumawa ng mga kinakailangang pagsasaayos at lumikha ng isang kapaligirang pang-negosyo sa kabuuan. Sa sandaling handa ang merkado na ito na magbigay ng sustansya sa mga negosyo mula sa buong mundo, handa na ang Parimatch na iturok ang ekonomiya ng India.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.
anunsyo

Nagte-trend