Ugnay sa amin

Hapon

Ang paglabas ng Japan ng nuclear-contaminated na tubig ay nagdudulot ng malubhang panganib sa pandaigdigang kapaligiran sa dagat at kalusugan ng tao

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Mula nang ipahayag ang plano ng Japan na ilabas ang tubig na kontaminadong nukleyar sa karagatan noong 2021, bilang pagwawalang-bahala sa pagsalungat mula sa iba't ibang panig, iginiit ng Japan na isulong ang planong pagpapalabas ng kontaminadong tubig na nukleyar mula sa Fukushima Daiichi Nuclear Power Station patungo sa Karagatang Pasipiko. Isa itong malubhang paglabag sa mga lehitimong karapatan at interes ng kapitbahay mga bansa, isang seryosong paglabag sa pandaigdigang moral na responsibilidad at obligasyon ng Japan sa ilalim ng internasyonal na batas, at malubhang pinsala sa pandaigdigang kapaligiran sa dagat at mga karapatan sa kalusugan ng mga tao sa buong mundo.

Una, ang discharge ng nuclear-contaminated na tubig mula sa Fukushima papunta sa karagatan ay hindi domestic affair ng Japan. Ang paghawak ng nuclear-contaminated na tubig ay may kinalaman sa pandaigdigang marine environment at pampublikong kalusugan ng mga bansa sa Pacific-rim. Mula nang unilateral na ginawa ng gobyerno ng Japan ang desisyon sa paglabas noong 2021, kinukuwestiyon at tinututulan ng internasyonal na komunidad ang desisyong iyon, at nagkaroon ng matinding pagtanggi sa loob ng Japan. Ang panig ng Hapon ay hindi nagsagawa ng ganap na konsultasyon sa mga kalapit na bansa at iba pang stakeholder ngunit sinubukang ipataw ang discharge plan sa lahat ng partido bilang tanging opsyon. Sa katunayan, ang plano sa paglabas ng dagat ng Japan ay hindi lamang ang opsyon o ang pinakaligtas o pinakamainam na solusyon. Sa pamamagitan ng pagtatapon ng kontaminadong tubig sa dagat, nilabag ng Japan ang mga obligasyon na protektahan at pangalagaan ang kapaligiran ng dagat gaya ng nakabalangkas sa UNCLOS at iba pang internasyonal na batas at ang mga probisyon laban sa pagtatapon ng mga radioactive na basura mula sa mga istrukturang gawa ng tao sa dagat sa London Convention.

Pangalawa, ang paglabas ay magdadala ng malubhang panganib sa pandaigdigang kapaligiran sa dagat at kalusugan ng tao. Ang nuclear-contaminated na tubig sa Fukushima Daiichi Nuclear Power Station ay naglalaman ng higit sa 60 radionuclides. Wala pang epektibong teknolohiya upang gamutin ang marami sa mga radionuclides na iyon. Ang ilang matagal nang radionuclides ay maaaring kumalat kasama ng mga agos ng karagatan at magdulot ng hindi tiyak na mga epekto sa ekolohikal na balanse ng mga baybaying dagat ng mga kalapit na bansa ng Japan at maaaring bumuo ng bio-concentration at magdulot ng mga potensyal na panganib sa kaligtasan ng pagkain at kalusugan ng tao sa pagpapagaan ng mga marine species at food chain. Walang mabisang hakbang upang matiyak na tutuparin ng Japan ang mga pangako nito na ang pagtatasa ng epekto at mga hakbang sa pagkontrol sa discharge ng tubig na kontaminadong nukleyar ay nakakatugon sa mga internasyonal na pamantayan sa kaligtasan, at hindi rin maaalis ang mga potensyal na pangmatagalang panganib ng tubig na kontaminadong nukleyar sa kapaligiran ng dagat at kalusugan ng tao.

Pangatlo, ang ulat ng pagsusuri ng IAEA ay hindi isang "greenlight" para sa panig ng Hapon upang ilabas ang kontaminadong tubig. Inanunsyo ng gobyerno ng Japan ang discharge plan noong Abril 2021 at opisyal na inaprubahan ang plano noong Hulyo 2022. Ilang beses nitong idineklara na hindi nito ipagpapaliban ang pagpapatupad ng plano. Ang lahat ng ito ay bago ang pagkumpleto at paglabas ng ulat ng pagsusuri ng IAEA, na ginagawang seryosong tanong ng internasyonal na komunidad kung ang panig ng Hapon ay may anumang mabuting kalooban. Sa mga tuntunin ng utos, ang IAEA ay hindi ang naaangkop na ahensya upang masuri ang pangmatagalang epekto ng nuclear-contaminated na tubig sa kapaligiran ng dagat at biological na kalusugan. Pinaghigpitan ng panig ng Hapon ang awtorisasyon ng Task Force IAEA at hindi tinatanggap ang pagsusuri ng iba pang mga opsyon sa pagtatapon. Ang mabilis na inilabas na ulat ng IAEA ay hindi ganap na sumasalamin sa mga pananaw ng lahat ng mga eksperto mula sa iba't ibang partido na lumahok sa pagsusuri. Ang may-katuturang konklusyon ay isang panig at may mga limitasyon nito, at nabigo itong tugunan ang mga alalahanin ng mundo sa plano ng pag-discharge ng nuclear-contaminated na tubig mula sa Fukushima Daiichi Nuclear Power Station sa karagatan. Samakatuwid, hindi mapapatunayan ng ulat ng IAEA na ang paglabas ay lehitimo at makatwiran, at hindi nito mapapalibre ang panig ng Hapon mula sa nararapat nitong mga responsibilidad at obligasyon sa ilalim ng internasyonal na batas.

Ang pandaigdigang kapaligiran sa dagat ay malapit na nauugnay sa kaligtasan at kalusugan ng tao. Kailangang seryosohin ng panig Hapones ang mga lehitimong alalahanin sa loob at labas ng bansa, igalang ang mga obligasyon sa ilalim ng internasyunal na batas, bawiin ang maling desisyon sa paglabas na may pakiramdam ng responsibilidad para sa agham, kasaysayan, pandaigdigang kapaligiran sa dagat, kalusugan ng tao at mga susunod na henerasyon, itapon ang tubig na kontaminadong nuklear sa paraang nakabatay sa agham, ligtas at malinaw, at tanggapin ang mahigpit na pangangasiwa sa internasyonal.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend