Opinion: EU bureaucrats plano upang maprotektahan ang sigarilyo at droga merkado habang pagpatay smokers

Sa pamamagitan ng Gilbert Ross, MD  ACSH.org, New York, US Disyembre 2013

Nang palitan ng European Parliament (EP) ang European Commission (EC) na iminungkahi ng Direktoryo ng Produkto ng Tabako (TPD) sa pamamagitan ng pag-veto ng regulasyon sa gamot para sa electronic cigarette (e-cigs) noong Oktubre, ang mga eksperto sa kalusugan ng publiko sa Amerika (kasama ko) ay bumuntong hininga ng semi-kaluwagan. Ang nasabing regulasyon ay magkakaroon, sa bisa, ipinagbawal ang mga e-cigs, ginawang ilegal ang lahat ng mga mabisang aparato sa EU at ginawang milyon-milyong mga 'vaper' na maging mga nanalong naninigarilyo o kriminal. Ang mga nakikinabang? Malaking Tabako at Malaking Paraiso.

Pero hindi! Ang EP ay iginuhit ang linya sa isang nakakapinsalang pag-overreach ng regulasyon, nililimitahan ang mga regulasyon sa karamihan ng mga dictum na nauukol, sa pamamagitan ng isang malaking margin doon. Ngayon, naisip ko at ng aking mga kasamahan sa Amerika, maaari kaming bumalik sa pag-aalala tungkol sa kung ano ang ilalabas ng ating mismong hindi pinayuhan, nagkasalungat na Pagkain at Gamot na Pangangalakal (FDA) sa nagpapatuloy nitong misyon na isabotahe ang mga aparatong mababa ang peligro. Ang aming mga regulasyon sa e-cig, dahil sa parehong buwan na iyon, ay naantala ng kaunti ng buong bagay na "pagsasara ng gobyerno", kaya't kami ay mananatili sa mga tenterhook, naghihintay para sa ibunyag na magmula sa ahensya ng pangangasiwa, OIRA.

Hindi mo ba malalaman ito? Habang ang aming mga likuran ay nakabukas, ang mga nagtatampo na kasapi ng EC (na kumakatawan kanino, eksakto?) Ay nagpasyang huwag hayaang sagutin ang kanilang pinaghihinalaang sampal ng EP, at nagpasyang subukan ang isang matalinong bypass ng mambabatasang napili ng demokratikong paraan sa pamamagitan ng muling pagpapatuloy sa kanilang pag-atake sa e-cigs Marahil na alam ang kerfuffle na ito ay makakapagdulot, matalino nilang tinangka na isagawa ang hakbang na ito sa lihim ... ngunit hindi gaanong matalino na pinayagan itong ma-leak sa press bago ito makakuha ng malaking momentum sa mga silid sa likod na puno ng usok, tulad ng inaasahan ng mga komisyonado.

Para sa mga hindi nagmamalasakit tungkol sa mga isyu sa tabako, ang mga e-cig ay magkakaiba-iba ng mga guises, ngunit mayroon silang katulad na ito: kinopya nila ang kamay-sa-bibig at binuga ang mga ritwal na "mausok" na paninigarilyo, at ang karamihan. sa kanila ay naghahatid ng isang mabangis na hit ng adik na gamot ng mga naninigarilyo na piniling, nikotina. Ang ilan - 'cigalikes' - malawak na magagamit sa mga convenience store at parmasya, at madalas na kahawig ng mga sigarilyo sa tabako. Ang ilan ay may mga pulang tip na kumikinang na kagandahang-loob ng isang LED signal, ang ilan ay may asul na glow; ang ilan ay maputi tulad ng regular na usok, ang ilan ay itim. Nagpapalabas sila ng propylene glycol (PG) at mga pampalasa sa kanilang nilagyan ng tubig na nikotina sa iba't ibang konsentrasyon. Ang lahat ng mga kilalang sangkap ay pangkalahatang kinikilala bilang ligtas sa US, kahit na walang napag-aralan sa pamamagitan ng paglanghap sa loob ng mahabang panahon ng paggamit (mabuti, ang PG ay ginamit sa ilang mga medikal na inhaler na walang nabanggit na mga senyas sa kalusugan). Isa pang pangunahing katotohanan: milyon-milyong mga tao, karamihan mula sa Europa at USA, ay bumili ng mga e-cigs: ang kanilang merkado ay dumoble bawat taon mula noong 2010, at ngayon ay halos 3 milyong 'mga vapers' (tulad ng tawag sa kanila, hindi mga naninigarilyo, jamais! ) sa Amerika at isang mas malaking bilang pa sa Europa. (Ang eksaktong mga numero ay mahirap makarating, dahil ang mga gobyerno ay tila sinusubukan na huwag pansinin ang hindi pangkaraniwang bagay na ito habang ang mga kumpanya ay itinuturing ang mga naturang mga numero bilang pagmamay-ari at pagmultahin sa pagmamalabis o pagpapababa, ayon sa ididikta ng kanilang mga interes).

Bakit ito ay kaya popular ay ang mga? At bakit kaya maraming mga pamahalaan at regulators nais na tatakan ang mga ito out, render ang mga ito inutil o buwis sa kanila sa labas ng maabot? Una, kailangan naming harapin ang isang katotohanan na ang mga napopoot at takot e-cigs hindi kailanman matugunan: sigarilyong paninigarilyo ay ang pinaka ginagamit ng marami, nakamamatay at mahahadlangan isyu ng pampublikong kalusugan sa buong mundo. WHO hinuhulaan na, kung kasalukuyang mga uso magpatuloy unabated, isang bilyon ay mamamatay sa mga sakit na nauugnay sa paninigarilyo sa buong mundo sa daang ito. Ang taunang toll sa EU ay halos 800,000 ngayon, at sa US mga 450,000 mula sa aming 45 milyong naninigarilyo - ipinakita ang pagkagumon sa sigarilyo na kalaunan ay pumatay sa kalahati ng kanilang mga gumagamit. At bagaman ang karamihan sa mga naninigarilyo ay nais na umalis, at higit sa kalahati na subukan sa bawat taon, ang rate na "tagumpay" ay nananatili sa 5% na saklaw na malamig na pabo - nang walang tulong. Sa kasamaang palad, inaprubahan ng gobyerno ang mga pamamaraan upang matulungan ang mga paninigarilyo na umalis lamang mapabuti ang rate na iyon ng dalawa hanggang tatlong beses, nangangahulugang magtatagumpay lamang sila nang mas madalas kaysa sa isa sa 10 mga tinangkang quitters: ang paninigarilyo ay isang masasamang mahihirap na pagkagumon upang masira, kahit na sa isang par sa cocaine o heroin.

Bakit sinusubukan ngayon ng EC na pilitin ang regulasyon ng gamot sa mga e-cigs sa pamamagitan ng "pintuan sa likuran," tulad nito? Dahil sa sakuna sa kalusugan ng publiko sa paninigarilyo - at ang EU ay may pinakamataas na porsyento ng mga naninigarilyo ng anumang katulad na pangheograpiyang rehiyon - at ang posibilidad ng mga pangunahing benepisyo (kung hindi mga himala) mula sa malawakang pag-aabot ng mga e-cigs, ano ang hindi gusto? Para sa mga kadahilanang mahulaan lamang, ang mga hobgoblins at alalahanin na pang-teorya ay nailigtas mula sa basurahan na tinagubilin sa kanila matapos ang botong EP. Ano ang mangyayari sa mga vaper sa loob ng 5, 10, 20 taon? Kumusta naman ang mga bata: hindi ba sila magiging adik sa nikotina kung mag-e-eksperimento sila sa mga e-cigs, tulad ng kinagawian ng mga bata? At ang mga lasa! At ang mga seksing ad sa TV! Alalahanin ang Malaking Tabako! Lahat ng ito ay isang masalimuot na balangkas ng BAT-PMI-RJR upang makabalik sa laro, akitin ang mga kabataan sa mga bagong cool na vapes, at susunod na bagay na alam mo, isang nakatuon na naninigarilyo! At ang mga carcinogen na pinamamahalaang makita ng FDA noong 2009? At paano ang tungkol sa "pangalawang kamay na singaw"?

anunsyo

Kung ang mga 'alalahanin' na ito ay tunog ng tunog (hindi upang sabihin na phony), sila ay. Wala sa mga hypothetical na 'peligro' na ito ng e-cigs ang naipakita na isang makatotohanang pag-aalala, at kahit na ang argumento ay maaaring magkaroon sila ng ilang mga merito, pagbabalanse tulad ng laban sa kilalang lakas na nakakahumaling at nakamamatay na mga epekto sa kalusugan ng paulit-ulit na paglanghap ng usok ng tabako dapat gawing maikling argumento. Gayunpaman, narito tayo: nagmamadali na malugod patungo sa isang mahigpit na kapaligiran sa pagkontrol na mabisang pinapatay ang nangangako na teknolohiyang ito, kasama ang daan-daang (libu-libo?) Ng maliliit na negosyo at pinapalitan ang agenda, o kahit na mas mapanirang interes, ng mga hindi napiling, hindi maasahang mga burukrata para doon ng milyon-milyong mga desperadong dating naninigarilyo at ang mga inihalal na kinatawan sa EP. Ano ang pagmamadali, gayon pa man?

Ngunit isa pang bahagi ng katotohanang kwento na ito: ang pagkapangulo ng EU ay isang Lithuanian na isang taimtim na kalaban ng e-cigs; ang kanyang termino ay mag-e-end sa katapusan ng taon, at ang susunod na halalan sa EP ay sa Mayo. Ang mga puwersang sumusubok na panatilihin ang mga e-cigs sa merkado, upang tanggihan ang pag-access sa simple, mabisa at medyo mura na kapalit ng sigarilyo, ayaw maghintay upang makita kung sino ang magiging bagong pangulo, kapag ang isang ito ay labis na naaawa.

Hindi namin alam, ngunit lubos na pinaghihinalaan, na ang mga e-cigs ay isang mabisang tulong sa pagtigil, sa kabila ng kakulangan ng patunay na karaniwang nagmumula sa kinokontrol na mga klinikal na pagsubok. Nahihinuha namin ang pagiging epektibo batay sa mga hindi maikakaila na katotohanan: mas maraming mga naninigarilyo ang lumipat sa vaping, habang ang mga benta ng mga totoong sigarilyo ay bumulusok sa isang hindi pa nagagawang pamamaraan.

Ano ngayon? Ang EP, EC, at European Council (mga ministro na kumakatawan sa mga pambansang pamahalaan) ay nakikipag-ugnayan pa rin sa isang "trialogue" upang matunaw ang kanilang magkakaibang posisyon sa isang bagong Direktibo na maaaring sumang-ayon sa lahat ng mga partido. Habang ito ay karaniwang isang kanais-nais na layunin, nanginginig ako sa mga posibleng kalalabasan na maaaring iwanang malamig ang mga vaper. Malinaw nilang ipinakita ang kanilang mga hangarin sa mga demonstrasyon sa loob at paligid ng iba't ibang mga tanggapan ng EU sa nakaraang tagsibol at tag-init, inaasahan na maimpluwensyahan ang boto ng EP - at gumana ito! Ngayon sila, bilang sa atin na nasa kalusugan na pampubliko na nakabatay sa agham, ay nagdamdam na ipinagkanulo, kahit na hindi (pa) inabandona: ang mga solidong parliyamento ay humahawak sa linya laban sa mga tagapagtaguyod ng EC ng mahigpit na regulasyon, at sana ay magtagumpay. Ngunit ang mga kompromiso na katulad ng ginawa noong 1994 nang sumali ang Sweden sa EU sa presyo ng pagpapanatili ng mababang peligro na palusot sa merkado sa EU - isang kalokohan, kontra-laban na posisyon noon at ngayon - ay dapat iwasan: ang sanggol ay hindi dapat muling itapon kasama ang paliguan.

Mahusay, makatwirang, batay sa agham na regulasyon ng e-cigs ay kinakailangan, lahat ng mabuting pananampalataya ay sumasang-ayon. Ang kamakailang ipinasa na Susog 170 ng EP ay naglalaman ng mga: mahusay na pamantayan sa pagmamanupaktura, paghihigpit sa edad para sa mga benta at marketing / advertising, tumpak na paglalagay ng label na sangkap, mga lalagyan na patunay ng bata para sa 'juice' (likidong nikotina para sa mga na kinamumuhian ang mga cigalikes), at walang pinahihintulutang claim sa kalusugan . Ito ang mga katulad na kinakailangan sa mga nasa US para sa "mga pandagdag sa nutrisyon," at walang dahilan sa mundo kung bakit hindi sila mailalapat sa ligtas, mabisa, marahil himala rin ng mga e-sigarilyo. Sa kabilang banda, ang mga naghahasik ng hangin ay dapat maghanda upang umani ng alimpulos: isang malawak na galit na itim na merkado ang sisimulan upang matugunan ang masarap na hinihiling na sigurado na sundin kung hindi pinayuhan ng EC, ang mga masamang hakbang ay pinagtibay.

Gilbert Ross MD
Medikal at Executive Director,
Ang American Council on Science and Health
1995 Broadway NYC NY 10023
[protektado ng email]

T. 212-362-7044 x242
Fax 212-362-4919
GSM. 516 581-8400-
Website | Facebook | kaba 

Ibahagi ang artikulong ito: