Ugnay sa amin

Tsina

Ang #China ay kailangang kumompromiso sa kapahingahan ng mundo

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Matapos masira ang Covid-19, masasabi na ang buong mundo, maliban sa mga tiyak na indibidwal, ay tinatrato ang Tsina sa isang palakaibigan at kapaki-pakinabang na saloobin sa isang pambansang antas, lalo na ang World Health Organization (WHO). Bago ipahayag ang Public Health Emergency of International Concern (PHEIC), sinubukan ng WHO ang maraming mga pagsisikap, nagsagawa ng ilang mga pagpupulong, sinadya ang kanilang mga pagpipilian bago magkaroon ng mga paghihigpit na mga kondisyon, nagsusulat Chan Kung.

Sa partikular, ang pagtanggap ng US sa China ay higit na positibo kaysa sa dati, sa kabila ng mga bilateral tensions na lumabas mula sa digmaang pangkalakalan ng US-China. Tulad ng inilalagay ng opisyal ng Estados Unidos: "Ang paglaban sa Covid-19 at pandaigdigang estratehikong kompetisyon ay dalawang magkakaibang mga bagay at dapat hawakan nang hiwalay." Sa panimula, ito ay buong bagong problema sa isang buong bagong antas. Ang matalinong pagtugon sa emerhensiyang pandaigdigan, ang US ay maaaring ang tanging bansa na tumugon nang pinakamabilis nang dumating ito na nagbibigay ng pinakamaraming suplay na medikal at tulong sa China.

Maliwanag, ginawa ng US ang tamang bagay. Sa katunayan, ito ay ang tanging bagay na dapat gawin ng ibinigay na sitwasyon at ang anumang kawalang-katarungan ay magsisilbi lamang upang itulak ang alinman sa mga partido na umepekto nang mas makatuwiran, hindi sa iba pang paraan. Sa kabaligtaran para sa Tsina,, hindi pa sumasang-ayon sa paghahanda ng US ng pagpapadala ng isang koponan ng mga eksperto sa China. Ngunit pagdating sa koponan ng mga eksperto ng WHO, buong-buo na sumang-ayon ang Tsina sa kanilang presensya, bagaman ang tugon ng bansa sa kanilang pagdating ay "sila ay mga pinakatanyag", na nakapagpapasigla sa bansa. Sa isang paraan, sinasabi ng Tsina na ang mga eksperto ay hindi mga doktor o virologist, ngunit isang pangkat ng mga opisyal ng kalusugan sa publiko. Ang problema sa kamay ay malinaw hangga't maaari. Ang koponan na ipinadala ng WHO ay mga tunay na eksperto at hindi lamang isang pangkat ng mga random na nobodies.

Ang pangunahing pagkakaiba ay namamalagi sa katotohanan na ang WHO at Tsina ay may ibang pananaw sa Covid-19. Ang China ay nakikita ito bilang isang sakit, habang ang ibang mga bansa sa buong mundo ay tiningnan ito bilang isang krisis sa kalusugan sa publiko. Ibinigay kung paano naiiba ng China ang sitwasyon, natural lamang para sa kanila na umaasa na ang sinumang magpapakita ay mga doktor na maaaring malutas ang sitwasyon sa kamay, at magiging mas mabuti kung nagdala sila ng ilang anyo ng "milagro na pagalingin" din . Sa ganoong paraan, ang sakit ay maaaring matanggal at ang problema sa kamay ay malulutas nang walang oras. Iyon ay sinabi, ang WHO at iba pang mga bansa ay mas nababahala tungkol sa mga hakbang na ginawa, ibig sabihin kung paano makontrol ang impeksiyon, ang kawastuhan ng pagtuklas, ang aktwal na rate ng pagkamatay at iba pa, ang lahat ay may kinalaman sa mga sektor ng kalusugan sa publiko pati na rin ang mga isyu na nauukol sa lipunan at pamamahala ng lungsod.

Upang ilagay ito nang simple, ang isang partido ay nag-aalala tungkol sa teknikalidad ng mga bagay, samantalang ang isa ay nababahala sa pamamahala. Tulad ng pag-aalala ng Covid-19, ang kahulugan ng China ay naiiba sa mundo, samakatuwid ang pagkakaiba sa pag-unawa na maaaring humantong sa higit na mga pagkakaiba-iba at isang higit na hindi pagkakaunawaan. Ang tanong na nakatayo pa rin ay kung paano maiuugnay ng magkabilang panig ang agwat sa pag-unawa? Ang sagot ay upang panatilihin ang isang bukas na pag-iisip tungkol sa mga bagay, at upang sa gayon, ang Tsina ay kailangang kompromiso sa ibang bahagi ng mundo. Sa kasalukuyan, marami sa China ang nagalit sa kilos ng WHO na magdeklara ng PHEIC sa Covid-19 epidemya ng China, na nagresulta sa maraming mga bansa na nagpapataw ng mahigpit na mga paghihigpit sa kanilang pakikitungo sa China. Sa una, doon ay ang pagbabawal sa paglalakbay, pagkatapos ay dumating nagambala na ruta ng paglipad, mga tao at kalakal. Sa katunayan, ang Tsina, sa mahigpit na kahulugan, ngayon ay pinutol na mula sa mundo, o pagiging isang medyo "decoupled" na estado.

Obviously, that isn’t a good sign for China, or even to the rest of the world too. According to certain statistics, recent international flights to China has dropped 67% compared to 30 January – the day when WHO declared PHEIC on Covid-19. Within the decrease in rate, it can be observed that the U.S. has reduced 80% of its flight rates, while Japan and Korea a 50% reduced rate. Going by reduced flight routes alone, 2.4 million people were affected by the act. The impact on global tourism is also evident, where large hotel group such as the Hilton Worldwide Holdings Inc. has announced that the earnings before interest, tax, depreciation and amortisation (EBITDA) might experience a reduction anywhere between 2.7 billion to 5.5bn Japanese Yen for the financial year of 2020 due to the widespread outbreak. Excluding the closure of roughly 150 hotels in China, the reduced activity overseas traveling by Chinese tourists has brought about a huge impact too. Meanwhile, the world shipping industry is also facing a tough time, with the epidemic causing the industry to have suffered a loss in weekly revenue worth $350 million.

Nang tanungin ang tungkol sa kasalukuyang sitwasyon, inilarawan ito ng isang empleyado ng apektadong industriya bilang "Tsina ay gumawa ng pagbahin at bigla, nahuli ng pandaigdigang industriya ng pagpapadala ang trangkaso." Maliwanag, walang isang kaluluwa sa mundo na hindi apektado ng lahat ng nangyayari! Kung gayon muli, kung iyon ang kaso, bakit patuloy na magpapataw ang mundo ng mahigpit na mga paghihigpit sa trapiko ng tao ng Tsina at ang mga kaugnay na logistik nito? Una at pinakamahalaga, iyon ang pangunahing tungkulin ng WHO.

anunsyo

Responsibilidad ng WHO na subaybayan ang katayuan sa kalusugan at rehiyonal at pandaigdigang kalagayan kasama ang kagalingan, magtipon ng impormasyon na nauugnay sa sakit at sistema ng kalusugan. Sa madaling salita, ito ay kumikilos bilang isang pandaigdigang ahensya ng impormasyon at hinihiling ang buong transparency at kooperasyon mula sa kanilang mga bansang kasapi. Hindi ginagawa ito hindi lamang nakakaapekto sa katayuan ng mga bansang kasapi na nakalista sa WHO, kundi pati na rin ang interes ng mga bansa sa buong mundo. Pangalawa, mayroong isang malinaw na dahilan kung bakit nasa mataas na alerto ang mga bansa sa buong mundo.

Maraming mga bansa sa buong mundo ang mahirap nang walang anumang binuo na medikal at sistema ng kalusugan. Kapag ang sakit ay bumagsak sa mga bansang ito, ang mga bansang ito ay hindi makakapaglalaman ng sakit at tiyak na haharapin ang malalaking kaswalti. Samakatuwid, anuman ang mga kalagayan, ang Tsina ay kailangang magdala ng responsibilidad sa pagbubukas ng mundo sa pamamagitan ng pagsiwalat ng impormasyon na may kaugnayan sa pagsiklab. Ito ay kung paano ito gagana para sa China, at para sa iba pang bahagi ng mundo. Ang pinuno ng National Institute of Allergy at Nakakahawang Sakit na Propesor Anthony Fauci ay malinaw na ipinaliwanag sa pindutin ng press sa White House na "napakaraming hindi nalalaman" para sa Covid-19.

Kasama dito ang panahon ng pagpapapisa ng itlog, impeksyon, mode at rate ng paghahatid, ang antas ng impeksyon ng asymptomatic, katumpakan ng pagtuklas, kalubhaan nito at marami pang iba. Sinabi rin niya na, makikita mula sa media na ang bilang ng kaso ay tumataas nang matindi sa pang-araw-araw na batayan. Sa una, hindi masasabi ng mga tao kung mayroong anumang impeksyon sa asymptomatic. Kung ang sagot ay maging oo, magiging sanhi ito ng malaking lugar ng impeksyon, na higit sa imahinasyon ng isang tao.

Malinaw niyang ipinahayag ang kanyang punto ng pananaw na ang mga ahensya ng regulasyon sa US ay kumalas sa malamig na pawis dahil ang karamihan sa impormasyon ay kulang sa transparency. Samakatuwid, ang kanilang desisyon na ilabas ang mga patakaran sa konserbatibo sa ilalim ng pangangatuwiran na ang sitwasyon ay napuno ng maraming "hindi maliwanag" at "hindi alam". Kaya, ang pangunahing solusyon sa problema ay ito, ang Tsina ay kailangang makompromiso sa ibang bahagi ng mundo, at panindigan ang patuloy na transparency ng epidemya. Kapag ang WHO at ang mga pangunahing bansa ay lubos na nauunawaan ang mga pangunahing impormasyon ng sakit, ibig sabihin, ang sukat ng pagsiklab, paghahatid, panganib, rate ng kamatayan, pagiging epektibo ng mga sukat at iba pang pangunahing impormasyon, maaari bang bawiin ng mundo ang katayuan ng PHEIC ng Tsina na may sukdulan. kumpiyansa. Sa oras ding iyon, ang mga limitasyon sa kontrol at mga decoupling na sukat ay maaaring bawiin nang mas maaga. Iyon ay dahil ang mga tanong na nasa lahat ng kamay ay masasalamin na.

Ang kalubhaan ng sitwasyon ay maaaring overestimated ngayon, o marahil hindi, ngunit hangga't ang lahat ay nananatili sa isang kulay-abo na lugar, ang tanging pagpipilian para sa WHO at iba pang mga bansa sa ngayon ay ang magpataw ng mahigpit na mga paghihigpit. Siyempre, ang pagtataguyod ng transparency ng epidemya at paghahayag ng ilang impormasyon ay maaaring ilantad ang ilan sa mga kahinaan sa mga lungsod ng China. Gayunpaman, hindi alintana kung ang layunin ng konklusyon ay nakikinabang sa Tsina o sa buong mundo, napakarami pa rin hanggang sa China na umakyat at mangako ng responsibilidad para sa bagay na ito. Sa katunayan, batay sa pag-aaral ng biology at virology, hindi posible para sa China lamang na maabot ang isang malinaw at layunin na pag-unawa sa virus.

Kailangang makipagtulungan ang bansa sa mundo upang malutas ang krisis sa kamay. Ang kapansin-pansin din ay ang sitwasyon tungkol sa paglalaan ng mga opisyal sa Hubei Province, kung saan ang CNN at iba pang mga Western medias ay naniniwala na isang pagpapakita ng isang bukas na saloobin mula sa gobyernong Tsino. Walang alinlangan, kung ang daloy ng bukas na impormasyon ay maaaring mapanatili, kasama ang kooperasyon sa ibang mga bansa, maaaring magbago lamang ang pagtingin sa mundo patungo sa Tsina.

Pangwakas na pagtatapos ng pagsusuri: Isinasaalang-alang ang lahat ng aspeto, kinakailangan para sa Tsina na mapanatili ang transparency sa mga panahon ng epidemya at makipagtulungan sa mundo. Pagkatapos lamang nito ang maaaring humantong sa simula ng pagpapabuti ng mga bagay.

Tagapagtatag ng Anbound Think Tank noong 1993, si Chan Kung ngayon ay ANBOUND Chief Researcher. Si Chan Kung ay isa sa mga kilalang eksperto ng China sa pagsusuri ng impormasyon. Karamihan sa mga natitirang gawaing pang-akademikong pananaliksik ni Chan Kung ay nasa pagsusuri ng impormasyon sa ekonomiya, lalo na sa lugar ng pampublikong patakaran.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend