Nabigo ba ang diplomasya sa Ukraine?

Karamihan sa mga ebidensya ay nagpapahiwatig na ang digmaan sa Ukraine ay pumasok sa isang yugto ng pagdurog ng buto. Ang krisis ay hindi malulutas sa pamamagitan ng mga negosasyon, hindi bababa sa hindi na inaasahang hinaharap. Malamang na magkaroon ng paglala ng labanan sa malapit na panahon sa gitna ng lumalaking suplay ng militar mula sa Kanluran patungo sa Ukraine, isinulat ni Salem Alketbi (nakalarawan), UAE political analyst at dating kandidato ng Federal National Council

Sinabi ni Ukrainian President Zelensky na ang diplomasya lamang ang maaaring wakasan ang digmaan. Ngunit pagkatapos ay hinihiling niya na bumalik ang Russia sa antebellum na mga outpost ng militar nito. Ang posisyon na ito sa paanuman ay tumutugma sa posisyon ng US at Britain, na naghahangad na pahinain ang Russia minsan at para sa lahat at lantarang idineklara na hindi ito maaaring payagang manalo.

Ang ilan ay nagsasabi na ang kompromiso ngayon upang wakasan ang digmaang ito ay sa pagitan ng lupain at ng mga tao. Sa madaling salita, ang presyo ba ng settlement land o mas maraming nasawi? Lumilikha ng double bind ang dalawang kasong ito.

Ang isa sa mga pangunahing bagay na nakakagambala sa senaryo ng pagtatapos ng digmaan ay ang pagnanais ng mga pangunahing kapangyarihan na galugarin ang mga limitasyon ng tradisyonal na kapangyarihan ng Russia, sa isang banda, at mag-eksperimento sa mga taktika at plano para sa mga bagong digmaang pang-urban, sa kabilang banda. Walang tagamasid na tumanggi na ang mga aksyon ng hukbong Ruso sa digmaang ito ay isa sa mga pinakakilalang punto ng interes sa mga Kanluraning bilog.

Ang pagganap ng mga pwersang Ukrainian kasama ang kanilang mga kakayahan sa pakikipaglaban, bagama't limitado sa sandata, ay interesado rin sa mga tagaplano ng militar dahil ang hindi kinaugalian na pakikidigma ay naging isa sa mga pinakamalaking hamon na kinakaharap ng mga modernong hukbo. Gustong malaman ng lahat kung anong mga salik ang nakakaimpluwensya sa mga digmaang ito at kung paano pinangangasiwaan at kinokontrol ang mga ito.

May mga nagsasabing marami sa Kanluran ang naghihintay at nagtutulak para sa labanan sa Kiev na sundan ang mga pwersang Ruso sa gayong malaking labanan, talakayin ang pag-unlad ng militar ng mga bagay-bagay sa pakikidigma sa lunsod, at mag-eksperimento sa mga taktikang nagtatanggol na may kakayahang pigilan ang pagsulong. ng isang malaking hukbo na kasing laki ng Russia.

anunsyo

Ang lahat ng ito ay mahalaga hindi lamang sa US, na inuuna ang malaking pagkatalo ng Russia, kundi pati na rin sa mga hukbong Europeo, na naghahanda para sa mga katulad na kalagayan kung saan maaari silang mahulog sa anumang geostrategic na pangyayari. Ang digmaan sa Ukraine ay nagdulot ng malawakang pagkabahala, lalo na sa mga bansa sa Silangang Europa na bahagi ng dating Unyong Sobyet.

Sa pangkalahatan, ang Kanluran, o karamihan sa mga ito, ay tumataya na i-drag ang labanan hangga't maaari, pinatuyo ang Russia, inaasahan ang posibilidad ng pagbabago ng rehimen sa Kremlin, at ulitin ang 1989 na senaryo ng pag-alis mula sa Afghanistan. Sa pangkalahatan, ang digmaan sa Ukraine ay tila hindi rin makontrol. Hindi ito nabuo ayon sa isang "nakakabaliw" na senaryo.

Hindi nais ng Moscow na magkaroon ng direktang paghaharap sa NATO, at iniiwasan din ng Kanluran na magkaroon ng direktang paghaharap sa Russia. Ngunit ang magkabilang panig ay nananatili sa pagkamit ng kanilang mga madiskarteng layunin, na tila magkakaiba sa mga kaalyado sa Kanluran. Gayunpaman, ang mga pagpapalagay na ito ay hindi maituturing na pinal at konklusibo.

Iniiwasan ni Pangulong Putin na ikompromiso ang soberanya ng ibang mga estado, miyembro man sila ng NATO o hindi. Siya ay napaka-maingat tungkol sa mga Western na paghahatid ng armas sa Ukraine. Hindi pa ito nakikita bilang "paghihiganting pagsalakay," na palaging binabalaan ng Moscow.

Ngunit maaaring magbago ang posisyong ito kung naramdaman ng Kremlin na ang mga paghahatid ay maaaring magdulot ng pagbagsak ng armadong pwersa ng Russia sa Ukraine. Ang Russia at ang Kanluran, naniniwala ako, ay hindi pa umabot sa punto kung saan sila ay mahihikayat ng pangangailangan para sa magkaparehong konsesyon upang iligtas ang mukha sa magkabilang panig.

Ang puntong iyon ay tila napakalayo para sa Kanluran, kung saan ang labanan ay nagaganap sa lupain na hindi kalayuan dito, ngunit hindi pa maituturing na bahagi nito, kahit na opisyal. Ang Ukraine ay hindi miyembro ng EU at hindi bahagi ng Western military alliance. Ngayon ang Kanluran ay tila nagsasagawa ng isang hindi direktang digmaan laban sa isang patuloy na estratehikong kalaban.

Marami ang naniniwala na ang posibilidad ng pag-hijack ng isang oso ng Russia ay dapat kunin o bawasan sa pinakamababang grado. Ipinapaliwanag nito ang pag-aatubili ng mga Kanluraning kabisera sa ngayon na hikayatin ang Ukraine na maabot ang isang pampulitikang settlement, o hindi bababa sa upang ihinto ang pagsiklab ng apoy ng digmaan, pabayaan ang mga diplomatikong panukala na maaaring mapadali ang isang negosasyong solusyon.

Ang ilalim na linya ay ang diplomasya ay hindi pa nabigo sa Ukraine dahil ito ay hindi pa seryosong nasubok; Ang mga round ng pag-uusap sa pagitan ng Russia at Ukraine ay hindi inaasahang magtatagumpay sa paglutas ng krisis.

Ngayon ay tila nakasalalay sa lahat ng panig na darating sa paniniwala na ang oras ay dumating na upang makatakas sa krisis na ito, maging ito ay isang pantay na pakikitungo o isang pag-amin ng isang panig na ito ay naubusan ng mga pagkakataon upang makamit ang anumang mga tagumpay sa lupa .

Ibahagi ang artikulong ito: