Ugnay sa amin

Ukraina

Pagkilos sa Mga Pangako: Ang Mahalagang Papel ng G7 sa Pagsuporta sa Kinabukasan ng Ukraine

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.


Habang nagaganap ang 2024 G7 Foreign Affairs Ministerial meeting sa Capri, Italy, ang pagkaapurahan para sa konkretong aksyon upang suportahan ang Ukraine ay hindi kailanman naging mas malinaw. Sa patuloy na pagwawasak ng mga missile ng Russia sa marupok na sistema ng enerhiya ng Ukraine, na nag-iiwan ng higit sa 200,000 katao na walang kuryente sa Kyiv, ang mga mas malakas na aksyon, hindi lamang mga salita, ay lubhang kailangan mula sa mga pinuno ng G7 upang pigilan ang pagkauhaw ni Putin sa pagkawasak at tulungan ang kinakailangang mga pagsisikap sa pagbawi ng Ukraine, isulat si Svitlana Romanko, Tagapagtatag at Direktor ng Razom We Stand, at Anna Ackermann, Policy Analyst sa International Institute for Sustainable Development at Board Member ng Ecoaction Ukraine.

Tatlong pangunahing priyoridad ang dapat na nangunguna sa agenda ng G7: pagsasara ng mga butas sa pagbibigay ng parusa sa fossil fuel, paglilipat ng mga nakapirming asset ng Russia para sa kapakinabangan ng Ukraine, at pagpapalawak ng suporta sa Ukraine upang muling itayo ang mas malinis at mas mahusay.

Ang pagsasara ng fossil fuel sanction loopholes ay kritikal sa pagpapahina sa kakayahan ng Russia na pondohan ang makinang pangdigma nito. Bagama't ang mga bansang EU at G7 ay nagpatupad ng mga pagbabawal sa pag-import ng karbon, krudo, at mga produktong langis, ang mga pagsisikap na ito ay bahagyang epektibo lamang, habang patuloy na pinapadali ng Europa ang pag-export ng gas ng Russia. Noong nakaraang taon, nagpadala ang Russia ng mga barkong nagdadala ng higit sa 35 milyong metro kubiko ng LNG sa mga daungan ng EU, kung saan ang Spain at Belgium ay nag-aangkat ng 35% ng kabuuan, na sinundan ng France sa 23%. Ang natitirang dami ay ipinamahagi sa iba pang mga bansa sa EU, kabilang ang Germany at Netherlands.

Ang kabuuang kita ng Russia mula sa pag-export ng fossil fuel ay nanatiling napakataas, na lumampas sa €600 bilyon mula noong simula ng pagsalakay. Hindi katanggap-tanggap na ang mga mamamayan ng EU ay hindi sinasadyang nag-aambag sa pagpopondo ng hindi mabilang na mga krimen sa digmaan sa Ukraine, na isinasalin sa katumbas ng bawat mamamayan ng EU na epektibong nag-aabot ng humigit-kumulang €420 sa Kremlin.

Upang tunay na sugpuin ang mga kita sa pag-export ng fossil fuel ng Russia, dapat na maisagawa ang mas malakas na mga hakbang sa pagpapatupad. Ang mga ahensya tulad ng US Office of Foreign Assets Control (OFAC) at Office of Financial Sanctions Implementation (OSFI) ng UK, at ang kanilang mga katapat sa EU, ay dapat ipagpatuloy ang pagbibigay ng parusa sa mga sasakyang lumalabag sa mga limitasyon ng presyo at agad na ipagbawal ang transshipment ng Russian LNG sa mga port ng EU.

Ang pagbabawal sa patuloy na transshipment sa mga daungan tulad ng Zeebrugge sa Belgium, Montoir at Dunkerque sa France, Bilbao at Mugardos sa Spain, at Rotterdam sa Netherlands, ay maaaring limitahan ang mga pag-export ng Russia sa mga bansang hindi EU dahil logistik silang umaasa sa mga daungan na ito upang mapadali ang mas mataas na benta. sa mga mamimiling hindi EU.

Bukod pa rito, ang pag-aangkat ng mga produktong langis na ginawa mula sa krudo ng Russia ay dapat na ipagbawal sa mga bansang tulad ng India, kung saan ang mga produktong langis na ito ay binubuo lamang ng 3% ng kabuuang pag-import ng mga bansang nagbibigay sanction. Ang mga pagbabawal ay hindi magiging inflationary ngunit babawasan ang mga kita sa export ng Russia ng €332 milyon bawat buwan.

anunsyo

Ang pagkumpiska ng mga nakapirming asset ng Russia ay nagpapakita ng isa pang paraan para sa pagsuporta sa Ukraine. Halos US$300 bilyon ng mga sovereign asset ng Russia ang na-freeze sa G7 at EU states, kung saan ang karamihan ay nasa Belgium at iba pang member states ng EU. Ang pagkumpiska sa mga ari-arian na ito ay hindi lamang legal na makatwiran ngunit ito rin ay isang proporsyonal na internasyunal na hakbang laban sa pagsalakay ng Russia, na maaaring kumalat sa kabila ng Ukraine kung ito ay patuloy na hindi mapipigilan. Ang mga nakapirming asset, kabilang ang sa Russian Central Bank, ay maaaring magsilbi bilang isang pangunahing mapagkukunan ng suporta at kabayaran para sa mga pagkalugi at muling pagtatayo ng Ukraine, na tinatayang nasa €453 bilyon, para sa dalawang taon ng digmaan.

Pinakamahalaga, ang pagsuporta sa Ukraine na buuin muli ay mahalaga para sa pangmatagalang pagbawi at katatagan nito. Sa higit sa 50% ng imprastraktura ng enerhiya nito nasira o nawasak, ang Ukraine ay nahaharap sa napakalaking hamon sa muling pagtatayo. Ang DTEK, ang pinakamalaking pribadong kumpanya ng enerhiya ng Ukraine, ay nag-ulat na lima sa anim na malalaking planta ng coal power ang nasira, na nagresulta sa pagkawala ng kapasidad ng 80%.

Matapos ang pagkawasak ng Russia sa Trypilska Power Plant -ang pinakamalaki sa rehiyon ng Kyiv- ang kumpanyang pagmamay-ari ng estado na Centrenergo ay nag-ulat ng 100% pagkawala ng mga pasilidad ng henerasyon. Ang mga manggagawa sa enerhiya ng Ukraine ay patuloy na matapang na isinapanganib ang kanilang buhay upang mapanatiling gumagana ang mahahalagang tungkulin, kadalasang binabayaran ang pinakamataas na halaga sa kanilang pag-aalay sa kanilang bansa, na may daan-daang empleyado ng sektor ng enerhiya na pinatay habang nagtatrabaho upang mapanatili ang sistema.

Tinatantya ng World Bank na malapit sa US$ 500 bilyon ang kabuuang halaga ng pagbawi at muling pagtatayo ng ekonomiya. Ang mga pangangailangan ng agarang rekonstruksyon ay patuloy na lumalaki, gayundin ang bilang na ito, na ang mga pwersang Ruso ay patuloy na nagta-target sa mga pasilidad ng enerhiya at pampublikong imprastraktura ng Ukraine nang walang humpay. Hindi bababa sa 20% ng kabuuang iminungkahing badyet para sa pagpopondo sa muling pagtatayo ay dapat na nakatuon sa pagsuporta sa paglipat ng malinis na enerhiya, na sabay na nakikinabang sa mga hakbang sa klima at kapaligiran.

Ang desentralisadong produksyon ng malinis na enerhiya, mahusay sa enerhiya at berdeng mga proyekto sa muling pagtatayo ay hinihiling na ng mga komunidad ng Ukrainian na naghahanap ng mga paraan upang mapabuti ang kanilang seguridad sa maikli, kalagitnaan at mas mahabang panahon. Upang mabawasan ang panganib ng isang makataong sakuna, ang pagtaas ng pondo para sa pagtatayo ng mga desentralisadong pinagmumulan ng enerhiya, tulad ng mga instalasyon ng hangin at mga lokal na solar panel, ay nag-aalok ng maaasahang enerhiya nang hindi nangangailangan ng mga mamahaling pag-import ng fossil fuel at maaaring patunayan na mahalaga para sa muling pagtatayo ng Ukraine.

Ang kamakailang paglago ng mga renewable na kapaki-pakinabang sa pananalapi ay hindi lamang nalulutas ang pangangailangan sa seguridad ng enerhiya ngunit pinapagaan din ang mga hamon sa klima, na nag-aalok ng isang praktikal na solusyon sa mga natatanging pangangailangan sa seguridad ng enerhiya ng Ukraine.

Habang nagpupulong ang G7, dapat itong magpakita ng tunay na pakikiisa sa Ukraine sa pamamagitan ng mapagpasyang aksyon, hindi lamang mga salita ng suporta sa isang pangwakas na pahayag. Lumipas na ngayon ang panahon para sa malakas na retorika nang walang katugmang mga aksyon; ngayon na ang oras para sa mga tunay na aksyon na gagawa ng makabuluhang pagkakaiba sa paglalakbay ng Ukraine tungo sa kapayapaan, katatagan, at isang malinis na enerhiya na nababanat na hinaharap. Ang G7 ay dapat tumaas sa okasyon at tumupad sa mga pangako nito upang suportahan ang Ukraine sa oras ng pangangailangan nito.

Si Svitlana Romanko, PhD, ay isang internasyonal na abugado sa kapaligiran at Direktor ng Razom We Stand, isang independiyenteng kilusang Ukrainian na nakatuon sa permanenteng pagkatalo ng Russian fossil-fuelled na pagsalakay at isang malinis na enerhiya sa hinaharap para sa Ukraine at sa mundo.

Si Anna Ackermann ay isang founding member ng Center for Environmental Initiatives "Ecoaction", kung saan nagtrabaho siya bilang pinuno ng departamento ng klima at kasalukuyang nagsisilbing board member. Isa rin siyang policy analyst sa International Institute for Sustainable Development, nagtatrabaho sa isang berdeng muling pagtatayo ng Ukraine.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend