Ugnay sa amin

Negosyo

Malapit na bang gawing lipas na ang pera ng Fiat?

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ang mga digital na anyo ng pera ay lumago sa halaga, functionality, at reputasyon mula noong lumitaw ang mga ito noong 2009. Maraming mga tindahan at exporter ang kinikilala ang marami, at ang mga namumuhunan sa pananalapi ay isinasaalang-alang ang mga ito bilang isang potensyal na paraan upang i-maximize ang mga benta at halaga ng tindahan. Ang mga awtoridad ay nahihirapang ayusin kung paano sila kasuhan at kontrolin. Kasama ng lahat ng atensyon sa crypto, at ang pagsasama nito sa aktwal na mundo, isa sa ilang mga paksa na may substance ay ang posibilidad ng mga digital na pera na palitan ang pera na ibinigay ng gobyerno o "fiat pera". 

Alamin natin kung tungkol saan ang mga debate at kung ano ang maaaring maging kahulugan ng pag-unlad na ito para sa mga sangkot na ekonomiya.

Mga problema sa tradisyonal na Fiat na inaayos ng crypto

Tinutukoy ng maraming organisasyon at awtoridad ang currency bilang isang bagay na kinikilala sa buong mundo na paraan ng pagpapalitan, pag-iimbak ng pangunahing halaga, at pamantayan ng account. Ang Fiat money, na karaniwang kilala bilang aktwal na pera, ay tumugma sa lahat ng tatlong layunin sa halos isang siglo. Sa anumang kaso, sa karamihan ng mga industriyalisadong ekonomiya, ang pag-unlad ay nagsimulang mabawasan ang paggamit ng fiat money. Ang mga credit card at electronic na transaksyon ay naaabot ang mga tradisyonal na pera, na nagreresulta sa isang istraktura kung saan ang mga pamahalaan, institusyong pampinansyal, organisasyon, at indibidwal ay naglilipat ng mga ari-arian sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang third party na muling pag-verify sa kung ano ang mahalagang electronic record. Kinakailangan ng mga third party na garantiyahan ang malalaking transaksyon, at mahal ang gastos para suportahan ang mga financial framework na ito.

Tinatanggal ng Crypto ang pangangailangan para sa mga third party na kumpirmahin ang mga paglilipat at i-verify ang pagiging tunay. dahil sa Blockchain technology at ang mga mekanismo ng awtomatikong kasunduan ay nagpapatunay ng mga transaksyon at nagtatala ng data sa hindi nagbabagong paraan, ang bawat kasosyo ay naaangkop na kredito o binabayaran.

Mga kawalan ng crypto kumpara sa Fiat currency

Tulad ng nakasaad sa dati, Ang crypto ay isang epektibong instrumento sa pananalapi para sa mga transaksyon na humihingi ng pagiging kumpidensyal. Gayunpaman, ang pagsali nito sa iba't ibang palitan ay kadalasang masyadong mahal. Bukod dito, para sa mga walang batayan sa software engineering, ang pakikipagpalitan ng crypto nang hindi dumadaan sa isang tagapamagitan ay maaaring maging mahirap sa taktika. Bilang resulta, karamihan sa mga negosyo ay gumagamit ng trade o digital wallet na pinamamahalaan ng isang third party. Sa anumang pangyayari, ito ay nagpapahiwatig na ang pera ay kasalukuyang hindi mapagkakatiwalaan, at ang mga may hawak ng crypto ay madalas na gumastos ng malaking halaga ng pera sa mga oportunista o hindi tapat na mga tagapamagitan. Ang utility ng Crypto bilang imbakan ng malaking halaga ay pinaghihigpitan ng kawalang-tatag nito.

anunsyo

Ang halaga ng Crypto sa USD ay nag-iiba sa average na 2.22% araw-araw noong Disyembre 2020. Ang halaga ng crypto ay patuloy na tumaas sa panahong iyon, at madalas na sinasabi ng mga tagasuporta na ang Ang digital currency ay isang mahusay na imbakan ng makabuluhang halaga dahil patuloy na tataas ang presyo nito sa katagalan.

Dahil ang fiat money ay higit na kapaki-pakinabang para sa isang matatag na ekonomiya, ang mga bansa ay madalas na mas gusto na magkaroon ng isang matatag na merkado kaysa sa isang umuunlad ngunit lubhang hindi tiyak na pera. Ang kawalan ng katiyakan na ito ay naghihigpit din sa utility ng crypto bilang isang monetary unit- na nagpapahayag ng halaga ng mga asset ng crypto ay walang dahilan kapag ang aktwal na halaga ng crypto ay nagbabago ng average na 2.22 porsyento araw-araw.

Dahil ang pangmatagalang halaga ng mga cryptocurrencies ay lubos na hindi matatag, hindi alintana kung tama ang mga optimist na tataas ito, ang crypto ay nananatiling isang mataas na panganib na pamumuhunan. Kahit na ang mga kumpanyang kumikita ng pera sa pamamagitan ng pagbibigay-inspirasyon sa iba na mag-trade ay hindi sinusubukang itago ang katotohanang ito. Halimbawa, ang mga platform tulad ng bitcoin-profit.app idinisenyo upang ipakilala ang mga tao sa mga crypto broker, kilalanin din ang mga panganib. Parami nang parami ang gayong mga negosyo ay nagsasama ng mga babala sa panganib at hindi gaanong umaasa sa mapanlinlang na pagmemensahe tungkol sa mabilis at madaling kita.

Ang Cryptocurrency ay lumalampas sa pera ng Fiat

Sa kanilang kasalukuyang istraktura, ang mga digital na pera ay lumampas sa mga pamantayan, na gumagawa ng parehong mga kalamangan at kahinaan. Hindi sila naiimpluwensyahan o kinokontrol ng mga pambansang bangko sa parehong paraan na ang pera na ibinigay ng gobyerno ay nasa industriyalisadong mga bansa. Gumagamit ang mga pambansang bangko ng mga instrumento sa diskarte sa pananalapi upang kontrolin ang inflation at magtrabaho sa pamamagitan ng mga gastos sa pautang at hindi kinokontrol na mga aktibidad sa merkado. Isa sa mga pangunahing konsepto ng crypto ay desentralisasyon, na nag-aalis ng mga instrumentong ito.

Dahil sa kawalang-tatag ng gastos, ang International Monetary Fund (IMF) nagbabala laban sa paggamit ng crypto bilang isang opisyal na pera dahil sa kasalukuyang estado nito. Higit pa rito, naniniwala ang organisasyon na ang mga banta ng ganap na katatagan ng pananalapi at kakulangan ng katiyakan ng consumer ay dapat lutasin. Gayunpaman, inamin ng IMF na malamang na mas mabilis ang pagtanggap sa mga bansa kung saan ang mga pamumuhunan sa crypto ay isang positibong karagdagan sa umiiral na financial framework. Ilang tao sa mga bansang may makabuluhang pagbaba ng halaga ng pera ang gumagamit din nito para ma-secure ang kanilang mga cash reserves, maglipat ng mga pagbabayad, at pamahalaan ang commerce.

Ang mga pamahalaan ay hihina nang higit pa sa mga epekto ng isang crypto economy sa mga indibidwal na pagbili at mga kumpanya sa pananalapi. Sa maraming paraan, ang administratibong kontrol sa mga pangunahing anyo ng pananalapi ay mahalaga sa mga alituntunin, at ang cryptography ay gagana nang hindi gaanong kasangkot ang gobyerno. Ang gobyerno ay hindi na makapagpasya kung magkano ang pera na gagawin batay sa panlabas at panloob na mga hadlang. Sa halip, ang autonomous na aktibidad ng pagmimina ay tutukuyin ang edad ng bagong cryptocurrency.

Marunong mag-invest: Crypto vs Fiat

Ang pera na ibinigay ng pamahalaan ay may mas pare-parehong halaga at halaga kaysa sa digital na pera. Dahil ang digital currency ay bago pa rin, maaari itong maging kasing stable ng fiat currency. Ang bawat isa ay may sariling mga pakinabang at kawalan, ngunit patuloy na tumataas ang paggamit ng digital currency.

Ang pera ay ang pinakakaraniwang uri ng pera na ibinigay ng pamahalaan, at ang mga paglilipat ng pera ay bumababa — posible na ang paggamit ng pisikal na pera ay kapansin-pansing bumaba, at may papalit dito. Sa kasalukuyan, karamihan sa mga transaksyong cash ay napalitan ng debit at credit card.

Konklusyon

Malinaw, mayroong ilang mahahalagang isyu at alalahanin na nauugnay sa kundisyong ito. Kung ang mga digital na pera ay higit na mahusay sa kasalukuyang opisyal na pera sa mga tuntunin ng paggamit, ang tradisyonal na fiat currency ay gagawing hindi na ginagamit nang may kaunting pagtutol. Kung ang crypto ay ganap na pumapalit, isang bagong balangkas ang kakailanganin upang paganahin ang pandaigdigang adaptasyon.

Walang alinlangan na magkakaroon ng mga hamon bilang resulta ng paglilipat, dahil ang pera ay maaaring mabilis na maging hindi pare-pareho, na nag-iiwan sa ilang mga tao na walang mga ari-arian. Ang mga organisasyong pampinansyal ay halos tiyak na kailangang magmadali upang drastically ayusin ang kanilang mga diskarte. Ang mga kahihinatnan ng kabuuang pagpapalit ng pera na inisyu ng gobyerno ay sinusuri at tinatasa pa rin. Maaaring magkaroon ng malubhang negatibong kahihinatnan para sa katatagan ng pananalapi at ekonomiya, o ang paglilipat ay maaaring magdulot ng isang panahon ng ganap na seguridad sa ekonomiya.

Sa kabila ng iniisip ng mga partikular na namumuhunan sa pananalapi tungkol sa posibilidad ng paglipat mula sa tradisyonal patungo sa mga digital na pera, malamang na hindi ito nababahala sa lahat. Malinaw, sa marami sa mga teoryang umiikot na ang sektor ng digital currency ay isang lobo na malapit nang sumabog, malamang na ang mga inaasahan para sa hinaharap na crypto ay napalaki. Ano ang ginagawang hamon para sa mga namumuhunan sa pananalapi dahil ang mga kaganapan ay nangyayari nang hindi maiiwasang mabilis, na ginagawang imposibleng mahulaan ang mga ito.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend