Sa AI o hindi sa AI? Patungo sa isang kasunduan sa Artipisyal na Katalinuhan

Habang binabago ng AI ang mundo, nilalayon ng mga mambabatas ng EU na i-regulate ito para sa mga halaga at pangangalaga sa kaligtasan. Ang AI Act, ang unang batas ng uri nito, ay idinisenyo upang pagsilbihan ang pinakamainam na interes ng mga mamamayan ng EU. Gayunpaman, dahil ang mga teknolohiya ay magagamit para sa sinuman, at umuusbong nang mas mabilis kaysa sa maaaring sundin ng mga regulasyon, kailangan ang isang pandaigdigang diskarte. Ang diskarte ng mundo sa 'pagkonekta sa hindi konektado', ay nahaharap sa makabuluhan at kumplikadong mga hamon na nangangailangan ng pagtugon sa mas malawak na saklaw. Sa kontekstong ito, dapat isaalang-alang ng EU ang pag-aayos ng isang internasyonal na summit upang magtatag ng mga pangunahing prinsipyo para sa mas ligtas na mga kasanayan sa AI tungo sa isang Treaty on Artificial Intelligence, isinulat ni Francesco Cappelletti, Senior Policy & Research Officer, European Liberal Forum (ELF); pagtuturo ng Cybersecurity sa Brussels School of Governance; Mananaliksik, CDSL, Vrije Universiteit Brussels.

AI at ang tungkol sa mga uso nito

Sa kabila ng pagiging malayo sa isang tulad-Matrix na senaryo, ang hindi regulated at maling paggamit ng AI ay maaaring lumikha ng mga hamon para sa ating mga lipunan. Maaari itong makaimpluwensya sa ating pag-unawa sa impormasyon at, bilang resulta, malalagay sa panganib ang isang mahalagang pundasyon sa puso ng ating mga lipunan: demokrasya.

Mayroong iba't ibang mga alalahanin tungkol sa AI: maaari nitong palitan ang mga tao sa mga trabaho, kung maling paggamit ay gagawa ng mga bias na desisyon at dagdagan ang hindi pagkakapantay-pantay. Ngunit ang pinakamalaking alalahanin ay maaaring ang AI ay nagwawasak sa ating malayang kalooban sa pamamagitan ng paggamit ng nakolektang data at manipulahin ang ating pag-uugali, na posibleng hindi natin namamalayan.

Ang listahan ng mga banta ay napupunta sa abot ng makakaya ng mga conspiracists, na pinalakas ng hindi mabilang na mga sci-fi na pelikula sa mga dekada. Gayunpaman, ang pangunahing prinsipyo dito ay upang mapanatili ang isang positibong saloobin sa teknolohiya sa halip na i-ban ito, isara ang mga application, o paghigpitan ang pag-access sa (anumang) mga inobasyon. Ang teknolohiya ay likas na neutral, na ang epekto nito sa lipunan ay tinutukoy ng kung paano natin ito ginagamit. Ang konseptong ito ay nangangahulugan din na ang mga indibidwal ay malayang pumili kung aling teknolohiya ang gagamitin. Kaya, ang hamon ay nakasalalay sa pagkakaroon ng balanse sa pagitan ng teknolohiya mismo at kung paano natin ito isinasama sa ating lipunan.

Habang ang tech-neutrality ay isang mahalagang milestone sa mabilis na umuusbong na digital na landscape ngayon, ang larawan sa paligid ng AI ay bahagyang boarder (at kumplikado). Maraming mga di-demokratikong bansa tulad ng China na may sistema ng social credit nito, o North Korea na may mahigpit na kontrol sa impormasyon, ay maaaring matukso (kung hindi pa sila) na gumamit ng AI upang kontrolin ang impormasyon, mga mamamayan, at manipulahin ang demokrasya sa isang parang- totalitarian na rehimen. Nananatiling mapaghamong kontrolin ang teknolohiya sa etikal na paraan kapag ito ay ibinabahagi sa mga bansang may magkakaibang mga halaga. Gayundin, dapat isaalang-alang ang kahulugan at taxonomy ng AI ng EU sa konteksto ng kapangyarihan nito sa pagkontrol (aka 'Brussels Effect'), na mas malamang na magkaroon ng epekto sa walang hangganang larangan ng cyberspace.

Ang AI at ang EU regulatory approach

anunsyo

Sa kabila ng mga alalahanin sa mga aplikasyon nito, patuloy na nagbabago ang AI, magdudulot ito ng mga makabuluhang pagbabago sa iba't ibang sektor at industriya, tulad ng teknolohiya ng impormasyon, pananalapi, pangangalagang pangkalusugan, marketing, at robotics, na nagbabago sa lipunan tulad ng alam natin ngayon. Gagawin nitong katotohanan ang 'malikhaing pagkawasak' ni Schumpeter, pinupunan ang mga puwang sa kumpletong pagsasakatuparan ng lipunan ng network. Sa ilalim ng mga sitwasyong ito, ang napapanahong regulasyon ay naglalayong iposisyon ang EU bilang isang pinuno sa pamamahala ng teknolohiya ng AI.

Ang isang trialogue na kinasasangkutan ng European Commission, Council, at Parliament, na nakasentro sa 'AI Act', ay nagbibigay daan para sa kauna-unahang AI regulasyon ng isang pangunahing pandaigdigang manlalaro, ang European Union. Ang na-update na mga panuntunan ng EU ay ginagawang mas malinaw ang mga kahulugan ng AI, pinagsasama ang mga panuntunan, at nakatuon sa transparency at etika. Pinapadali din ng binagong regulasyon na sundin ang mga panuntunan, suportahan ang pagsubok ng mga bagong ideya sa AI, at tumulong sa paghahanda para sa epekto ng AI sa hinaharap.

Bagama't ang mga bagong panuntunan ng AI ay nagmamarka ng isang mahalagang hakbang pasulong sa pagtugon sa mga isyu na nauugnay sa AI, maaaring hindi sapat ang mga ito upang harapin ang mga internasyonal at open-access na mga dimensyon kung saan umuusbong ang teknolohiya - at sa gayon, ang mga hamon sa hinaharap.

Pag-navigate sa AI at sa (cyber) na superpower

Ang teknolohiya at ang hinaharap ay malawak na mga paksa na maaaring mahirap unawain. Ang ating buhay ay binabago ng teknolohiya: nakakaimpluwensya ito sa ating pag-iisip, pag-uugali at kahit na hinuhubog ang ating kultura. Nabubuhay tayo sa isang estado ng 'patuloy na pagbabago', kung saan ang ating mga priyoridad ay maaaring mabilis na magbago, at ang mga paniniwala sa mga pangunahing halaga ay maaaring kailangang muling suriin sa loob ng ilang taon. Ang dating tumatagal ng mga dekada at tumawid sa maraming henerasyon ay maaari na ngayong mangyari sa loob ng ilang buwan o taon sa paglabas ng pinakabagong teknolohiya. Maaaring unahin ng mga bagong henerasyong nahuhulog sa isang 'metaverse' na lipunan ang pag-access sa mga pinahusay na serbisyo kaysa sa mga alalahanin tungkol sa kontrol ng data o privacy gaya ng ginagawa natin ngayon.

Ang mga potensyal na ito na may kinalaman sa mga uso ay hindi dapat gawing lipas na ang mga regulasyon. Sa halip, binibigyang-diin nila ang pangangailangan para sa mas matalinong mga regulasyon, patakaran, at diskarte sa pulitika. Kabilang dito ang paglikha ng mga flexible legislative framework na makakasabay sa mga pagsulong ng teknolohiya sa hinaharap.

Ang isang bago, hindi kinaugalian na superpower na matatawag nating 'cyberspace' at may kasamang supercomputing, AI, metaverse, at lahat ng mga teknolohiya sa hinaharap, ay umuusbong. Ang paghawak sa superpower na ito ay nangangailangan ng estratehikong balanse ng kapangyarihan. Dahil sa sitwasyong ito, dapat na makipagtulungan ang EU nang malapit sa mga trailblazer ng AI - at mga kasosyong katulad ng pag-iisip- tulad ng US at UK, dahil walang iisang entity o organisasyon, o bansa lamang ang makakaharap sa mga hamong ito nang nakapag-iisa.

Ang mundo ay magkakaugnay at may makabuluhan at kumplikadong mga hamon na dapat harapin sa mas malawak na saklaw. Kaya, ang isang pandaigdigang pinagkasunduan sa pagbibigay-priyoridad sa mga halaga sa mga aplikasyon ng AI ay dapat na maitatag upang matiyak ang nakabahaging pag-unawa sa mga pakinabang ng pakikipagtulungan sa ligtas na pag-deploy ng AI. Ang 'AI Act' ay lumilitaw na isang magandang panimulang punto para sa pagtatatag ng pundasyon sa domain na ito. Gayunpaman, kailangan ang isang pandaigdigang diskarte upang harapin ang hamong ito. Dapat sumulong ang Europe, na lumikha ng isang platform para sa isang pandaigdigang summit upang sumang-ayon sa mga pangunahing prinsipyo para sa mas ligtas na mga kasanayan sa AI, at potensyal na magtatag ng mga pundasyon para sa isang Treaty on Artificial Intelligence.

Ibahagi ang artikulong ito: