Oras na para matapos ang Miscarriage of Justice sa Seychelles

Ang Pambansang Asembleya ng Seychelles noong ika-6 ng Mayo ay naglabas ng ikawalong piraso ng pagbabatas ngayong taon. Ayon sa iminungkahing batas, na iboboto sa linggong ito, “Ang layunin ng Bill na ito ay linawin ang mga kapangyarihan ng Anti-Corruption Commission…pati na rin ang mga pagkakasala ng money laundering na ginawa bago ang pagsasabatas ng Anti-Money Laundering at Countering the Financing of Terrorism Act”. Bagama't tila isang mahalagang bahagi ng batas, tulad ng karamihan sa mga bagay, ang maginhawang iniiwasang konteksto ay mas mahalaga - isinulat ni Jessica Reed.

Sa parehong araw na iminungkahi ang batas na ito, ginawa ng pamahalaan ng Seychelles ang makabuluhang hakbang ng ilalabas ilan sa mga hinahawakan kaugnay ng pinakamalaking kaso ng katiwalian na nalaman ng bansa. Ang kaso nagmumula sa USD 50 milyon na donasyon ng UAE sa Seychelles noong 2002, at kung saan ngayon ay 9 na indibidwal ang inaresto at hinawakan sa mas mahusay na bahagi ng kalahating taon na inakusahan ng pagnanakaw ng hindi nabilang na halaga. Ang lahat ng ito nang walang konkretong mga kaso na ipinapataw laban sa kanila sa loob ng 7 buwang pagkakakulong at pinadali ng piyansa na itinakda nang walang dahilan. mataas o paulit-ulit na tinatanggihan.

Gayunpaman, ang pagsaksi sa pagpapalaya ng ilan sa mga suspek sa piyansa, kasabay ng pagsusulong ng bagong batas na ito, ay nakakatulong sa amin na maunawaan ang tunay na intensyon ng gobyerno. Ito ay maliwanag na ang 2020 Anti-Money Laundering and Countering the Financing of Terrorism Act ay hindi sapat upang usigin ang mga akusado. Ayon kay Seychelles News Agency, "Ang mga susog na iminungkahi sa AMLFT ay magbibigay-daan sa ACCS na imbestigahan at usigin ang mga pagkakasala ng money laundering na ginawa bago ang pagsasabatas ng batas". Ang pag-amyenda sa batas samakatuwid ay naglalayong lumikha ng mga kundisyon na magbibigay-daan sa pag-uusig pagkatapos na ang di-umano'y krimen ay nagawa na.

Kilala bilang ex post facto pagbabatas, bagama't ang mga naturang batas ay pinapayagang ilipat sa pamamagitan ng Parliament, partikular sa mga bansang sumusunod sa sistema ng pamahalaan ng Westminster, ito ay halos hindi kailanman ipinatupad batay sa pinakapangunahing legal na prinsipyo ng nulla crimen sine lege o "walang krimen kung walang batas". Sa katunayan, sa halos lahat ng demokratikong bansa na sumusunod sa mga prinsipyo ng panuntunan ng batas, ang akusado ay hindi maaaring at hindi dapat humarap sa kriminal na pag-uusig o parusa maliban sa isang kilos na ginawang kriminal ng batas bago nila ginawa ang kilos na pinag-uusapan.

Kung mayroon man, sa mga kaso tulad ng mga bansang ito ay karaniwang pipili para sa paglalapat ng prinsipyo ng lex mitior. Ang United Nations International Residual Mechanism para sa Criminal Tribunal mga listahan isang serye ng mga ganitong kaso sa website nito, ang pangunahin na kung ang batas na nauugnay sa mga pagkakasala na ginawa ng akusado ay naamyenda, ang hindi gaanong mabigat na batas ay dapat ilapat. Maliwanag na hindi ito ang punong-guro na inilalapat sa kasong kinakaharap, kung saan ang gobyerno at hudikatura ng Seychelles sa halip ay naglalayong amyendahan ang isang batas na hindi umiiral noong inaresto ang mga akusado, o noong ginawa ang di-umano'y krimen.

Sa halip, panahon na na ang gobyerno ng Seychelles sa pamumuno ni Wavel Ramkalawan ay kumuha ng responsibilidad at mag-isyu ng paghingi ng tawad para sa matinding miscarriage of justice na nagaganap sa loob ng nakalipas na anim na buwan. Noong nakaraang linggo, ang mundo ay nagmasid sa pagkamangha bilang isang heneral ng Colombia at siyam na iba pang opisyal ng militar tinatanggap ng publiko sa pagsasagawa ng mga krimen sa digmaan at mga krimen laban sa sangkatauhan. Sa direktang pagsasalita sa mga pamilya, tinanggap nila ang responsibilidad para sa kanilang ginawa at kasalukuyang naghahanap ng paraan upang mabawi ang kanilang mga aksyon at payagan ang bansa na sumulong.

Bagaman sa kaso ng pagpatay sa Seychelles ay hindi ginawa, at ang mga kaso ay ibang-iba, epektibong sinira ng pamahalaan ang reputasyon, kabuhayan at pamilya ng Mga mamamayan ng 9 ng bansa, na ang ilan sa kanila ay na-clear na sa isang nakaraang pagtatanong ng gobyerno. Ang mga ito ay hindi mga aksyon na hindi dapat parusahan, at hindi tulad ng paraan kung saan ang kaso ay pinamamahalaan ngayon, ito ay nakasalalay sa isang tunay na walang kinikilingan na hukuman ng batas upang matukoy ang mga pinsala na dulot ng mga biktima ng mga aksyon ng gobyerno. Ang gobyerno ay sa halip ay naghanap ng mga paraan upang doblehin ang mga aksyon nito sa pamamagitan ng pagpasa ng tinalakay na batas sa Pambansang Asembleya, at patuloy na hinahawakan ang ilan sa mga akusado sa kaparehong kuwestiyonableng terorismo at pagkakaroon ng mga armas. naglo-load.

anunsyo

Ang internasyonal na law firm, sina Kobre at Kim, na kumakatawan sa ilan sa mga akusado ay buod nitong mahusay na nagsasabi, "Pagkalipas ng halos anim na buwan ay inamin ng ACCS na wala itong legal na awtoridad na usigin ang marami sa mga pagkakasala na ito at sumang-ayon na piyansa ang lahat ng mga suspek sa kanilang mahalagang pag-uusig. Sa kabila ng pag-amin ng ACCS na wala itong legal na awtoridad na kasuhan ang karamihan sa kaso nito, tumanggi ang trial court na ibasura ang mga singil upang makapagpasa ang gobyerno ng mga bagong batas na pabor sa ACCS. Ang pagkilos na ito ng panghukumang overreach ay nagpapakita ng mga alalahanin na aming ibinangon na walang paghihiwalay ng mga kapangyarihan sa pagitan ng Hudikatura at Pamahalaan. Pansamantala, ang pagpapakita ng paglilitis na ito na may motibo sa pulitika ay patuloy na kulang sa anumang kapani-paniwalang ebidensya ng maling gawain ng akusado at naglalaman ng kumpletong kawalan ng angkop na proseso. Ang mga aksyon ng ACCS ay malalim na nababahala at kinukuwestiyon namin kung umaayon sila sa mga pangunahing pamantayan na inaasahan sa isang bansa na nagsasabing sumusunod sa panuntunan ng batas".

Ang internasyonal na komunidad ay hanggang ngayon, nanatiling tahimik sa isyung ito, sa kabila ng mga internasyonal na batas at kumbensyon na malinaw na nilalabag, kabilang ang Taga-Europa Convention on Human Rights at Artikulo 15 ng internationally Covenant on Civil and Political Rights, na niratipikahan ng Seychelles noong 1992. Sa kabila ng magandang intensyon ng naturang batas, ano ang halaga nito kung ang mga prinsipyong pinagbatayan ng mga ito ay hindi paninindigan kapag nilabag.

Sa pamamagitan lamang ng pampublikong pananagutan sa mga responsableng iyon ay magaganap ang epektibong pagbabago. Tulad ng nakita sa kamakailang pagpapalaya ng gobyerno sa ilang mga suspek sa piyansa, ang kaso mismo, kahit na sa pamamagitan ng mga pamantayan na itinakda ng sistema ng hustisya ng Seychellois, ay nakatayo sa manipis na yelo. Trabaho ng mga organisasyon ng karapatang pantao, mga internasyonal na mambabatas sa UK at EU na malapit na sumusubaybay sa mga pag-unlad at ang mga taong masigasig sa pagtataguyod ng katarungan na manindigan laban sa pagkawala ng hustisya na kasalukuyang nagaganap sa Seychelles.    

Si Jessica Reed ay isang freelance na political editor at part time na mamamahayag na may degree sa Politics at International Relations. Isang masigasig na aktibista mula sa Dublin na naniniwala sa kalayaan, hindi natitinag na feminist, at nabubuhay sa paniniwala ng "Batas sa paglilingkod sa mga pangangailangan ng tao"

Ibahagi ang artikulong ito: