Ugnay sa amin

EU na badyet

Panuntunan ng batas: Binalaan ng mga MEP ang Komisyon na buhayin ang mekanismo ng badyet nang walang karagdagang pagkaantala

IBAHAGI:

Nai-publish

3 taon na ang nakakaraan

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Binigyang diin ng MEPs na gagamitin ng Parlyamento ang lahat ng paraan na magagamit nito kung nabigo ang Komisyon na tuparin ang mga obligasyon nito sa paggamit ng bagong mekanismo ng proteksyon sa badyet. panlahatan session  Libe

Sa isang plenary debate ngayon (11 Marso), sinubukan ng mga MEP ang Komisyoner na si Hahn kung bakit hindi pa nagamit ng Komisyon ang mekanismo upang protektahan ang badyet ng EU mula sa mga pangkalahatang kakulangan hinggil sa alituntunin ng batas. Nagha-highlight na ang mga bagong patakaran nagpatupad ng lakas noong 1 Enero, halos lahat ng nagsasalita inulit na ang mga probisyon sa mekanismo ay ligal na nagbubuklod, sa kaibahan ng Mga konklusyon ng European Council sa bagay na ito, na walang ligal na epekto. Maraming tagapagsalita ang nag-highlight na ang paggamit ng mekanismo ay kinakailangan upang matupad ang mga pangako ng EU at matugunan ang mga inaasahan ng mga mamamayan, upang maiwasan ang pagkawala ng kredibilidad. Sa isang katulad na tala, ang ilang mga MEP ay tumutukoy sa pangangailangang protektahan ang mga tunay na nakikinabang ng pagpopondo ng EU (tulad ng mga mag-aaral at lipunan ng sibil) at humiling ng kalinawan sa estado ng digital platform ng Komisyon na nakatuon sa pagtatapos na ito.

Maraming mga MEP ang matindi ang reaksyon sa pahayag ni Commissioner Hahn na ang pagtatrabaho sa mga patnubay para sa bagong mekanismo ay kailangang kumpletuhin bago i-aktibo ang mekanismo, at kailangang isaalang-alang ang desisyon ng ECJ (inaasahan sa Mayo) kung naaangkop. Nagha-highlight ng isang hanay ng mga matagal nang isyu at patuloy na pagkasira ng sitwasyon sa ilang mga bansa, kabilang ang Hungary at Poland, humiling sila ng agarang aksyon upang maiwasan ang karagdagang pinsala sa badyet at mga halaga ng EU. Ang ilan ay itinuro din ang obligasyon ng Komisyon na kumilos bilang isang independiyenteng politikal na katawan at ang tungkulin nito bilang tagapag-alaga ng mga Kasunduan.

Sa kaibahan, ilang mga nagsasalita ang tumuligsa sa debate at sa mismong mekanismo na may motibasyong pampulitika, na ang ilan sa kanila ay humihiling na igalang ang mga konklusyon ng Konseho.

Maaari mong abutin ang mga debate dito.

Susunod na mga hakbang

Iboboto ng Parlyamento ang isang draft na resolusyon sa paksang ito sa session ng plenaryo ng Marso II, na naka-iskedyul para sa 24-25 Marso.

anunsyo

likuran

Ayon sa mga patakaran na naaprubahan noong Disyembre 2020, ang Komisyon, matapos maitaguyod na nagkaroon ng isang paglabag, ay imungkahi na ang mekanismo ng pagkundisyon ay dapat na ma-trigger laban sa isang gobyerno ng EU, at pagkatapos ay alinman sa pagputol o pag-freeze ng mga pagbabayad sa miyembro ng estado mula sa badyet ng EU. Ang Konseho ay magkakaroon ng isang buwan upang bumoto sa mga iminungkahing hakbang (o tatlong buwan sa mga pambihirang kaso), ng kwalipikadong karamihan.

Karagdagang impormasyon 

Ibahagi ang artikulong ito:

Mga Kaugnay na Paksa:
Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.
anunsyo

Nagte-trend