Ang EU ay nagsusumikap na 'magpigil' sa tumataas na problema ng pekeng balita, sinabi ng kumperensya

Ang isang bagong inisyatiba ng EU ay makakatulong sa pagharap sa tumataas na problema ng disinformation, sinabi sa isang kumperensya sa Brussels.

Ang kaganapan, bahagi ng isang serye na tumutuon sa disinformation, narinig mula sa ilang eksperto na bawat isa ay nanawagan para sa higit na transparency mula sa mga online na platform sa pagtugon sa isyu.

Kasabay ito ng paglalathala ng European Commission ng pinalakas nitong Code of Practice on Disinformation.

Ang isa sa mga tagapagsalita, si Siim Kumpas, isang opisyal ng patakaran sa European External Action Service, ay nagsabi sa virtual na kumperensya na ang Code ay mayroong 34 signatories, kabilang ang mga platform, tech na kumpanya at civil society.

Isinasaalang-alang nito ang "mga aral na natutunan" mula sa krisis sa COVID19 at ang labanan sa Ukraine. 

"Ang reinforced Code ay bumubuo sa unang Code of 2018 na malawak na kinikilala bilang pioneering framework sa buong mundo - isang ground breaker," sabi niya.

Ang bagong Kodigo ay nagtatakda ng malawak at tumpak na mga pangako ng mga platform at industriya upang labanan ang disinformation at nagmamarka ng isa pang mahalagang hakbang para sa isang mas transparent, ligtas at mapagkakatiwalaang kapaligiran sa online, ani Kumpas.

anunsyo

Ang webinar noong Hunyo 16, bahagi ng isang serye na inilunsad dalawang buwan na ang nakakaraan, ay inorganisa ng European Foundation for Democracy at ng US Mission sa EU.

Sinabi ni Kumpas sa kaganapan, "May positibong panig ngunit marami ring problema para sa mga online platform."

Nakatuon siya sa kung ano ang ginawa ng EU upang "mapigil" ito, kasama ang, pinakahuli, ang bagong Code na sinabi niya ay tungkol sa EU na "nagpapakita ng daan patungo sa ibang bahagi ng mundo."

Ang pinalakas na Code of Practice ay isang mahalagang bahagi ng toolbox ng Komisyon para labanan ang pagkalat ng disinformation sa EU, aniya.

"Ito ay ground breaking at tinutugunan ang mga puntong itinaas sa pagpupulong na ito bilang problema. Kabilang dito ang transparency, isang bagay na isinasaalang-alang ng code."

Ang isang layunin, aniya, ay bawasan ang mga insentibo sa pananalapi para sa mga nagkakalat ng disinformation, halimbawa, upang ang mga tao ay hindi makinabang sa mga kita sa advertising.

"Ito," sabi niya, "sana ay sumasakop sa isang malaking bahagi ng modelo ng negosyo para sa mga tagapagbigay ng disinformation."

Marami sa mga may pananagutan ay hindi mga gobyerno kundi mga kumpanya o indibidwal "na para lamang sa pera."

Ang Code ay gumagawa ng "malaking hakbang" sa transparency, halimbawa, ang isyu ng political advertising.

"Ang code ay naglalayong tiyakin na ang mga gumagamit, maging sila ay mga mamamahayag, mananaliksik o iba pa, ay madaling matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng mga pampulitikang ad at iba pang mga uri ng mga ad.

"Nagbibigay ito ng isang matatag na balangkas at ang mga platform mismo ay nangakong magsagawa ng pananaliksik sa problema ng disinformation."

Ang isa pang mahalagang elemento ng Kodigo ay ang mga nagsa-sign up dito ay sumusuporta sa fact checking at para magawa ito “sa lahat ng wika,” aniya.

Ang isang transparency center ay ise-set up din kasama ang isang permanenteng task force para makipag-usap sa mga lumagda sa Code at mga platform.

"Ito ay isang kumplikadong problema at ang Code ay isang self regulatory tool na nagse-set up ng mas mahigpit na mga panuntunan para sa mga online na platform. Dapat nating pagaanin ang mga panganib at ang isang paraan ng paggawa nito ay ang Kodigo na ito.”

 Ang isa pang tagapagsalita ay si Marwa Fatafta, Middle East at North Africa Policy and Advocacy Manager sa campaign group na Access Now, isang organisasyon na naglalayong ipagtanggol ang mga digital na karapatan sa buong mundo.

Nagsalita siya tungkol sa kung paano nakakaapekto ang disinformation sa mga karapatang pantao at ginagamit upang i-target ang mga tulad ng mga tagapagtanggol ng karapatang pantao at mamamahayag

Sinabi niya, "Ang mga platform ng social media ay naging isang sandatahang espasyo ng maraming pamahalaan sa ating rehiyon at ang online na eco system ay naging target ng mga kampanya ng disinformation upang saktan ang mga tagapagtanggol ng karapatang pantao at mga mamamahayag."

Ang isang halimbawa, aniya, ay ang pagtanggal ng gobyerno ng Tunisia kamakailan sa 57 hukom na pagkatapos ay nagwelga. Ang mga hukom ay tinarget noon ng isang online na kampanya na may layuning saktan sila. 

Ang mga mamamahayag, aniya, ay maling inakusahan din ng panggagahasa, na sumisira sa pambansang seguridad at dagdag na mga usapin sa pag-aasawa upang matiyak ang kanilang pag-aresto at pagkakakulong at masira ang kanilang reputasyon.

"Ipinapakita nito kung gaano kahalaga na tingnan kung paano ginamit ang media ng estado upang maikalat ang disinformation."

Binigyang-diin din niya kung paano ginamit ang disinformation upang maimpluwensyahan ang resulta ng mga halalan, idinagdag na ang pandemya ay "pinalala ang problema sa malawakang pagkalat ng disinformation."

"Ito ay isang malaking problema at may malaking pangangailangan upang harapin ito."

Ang pagbabalik sa tugon mula sa mga online na platform, aniya, ang kanilang modelo ng negosyo "ay nakatuon sa pagpapalakas ng disinformation at pag-impluwensya sa opinyon ng publiko."

Tinutugunan din niya ang isyu ng mga platform na hindi wikang Ingles, na sinasabi na ang mga ito ay madalas na walang malinaw na pag-moderate ng nilalaman at nagdurusa sa kakulangan ng pagpapatupad. 

Ang mga mapagkukunan ay hindi epektibong inilalaan tulad ng pag-label ng hindi naaangkop na nilalaman, ang kanyang argumento.

"So, saan tayo pupunta dito? Buweno, mahalagang paalalahanan ang mga gumagawa ng patakaran na ang pagpasa ng isang bagong batas ay hindi palaging ang paraan upang pumunta. Sa halip, ang layunin ay dapat na mag-focus nang higit sa transparency, pagpapatupad ng mga kasalukuyang patakaran, mas mahusay na pagsasanay at para sa mga platform na mamuhunan sa pagharap sa problema."

Si Raquel Miguel Serrano, isang mananaliksik at manunulat sa EU DisinfoLab na sumusubaybay sa "hindi tunay na pag-uugali" at tumutulong sa mga imbestigador na makahukay ng disinformation, ay nagsalita din at nakatuon sa "mechanics" ng disinformation at ang pangangailangang pag-usapan ang isyu.

Tinukoy niya ang disinformation bilang "manipulative" na inilalarawan ng mapanlinlang na pag-uugali na maaaring, potensyal, magdulot ng pinsala. Ang mga salarin ay kadalasang bumibili ng mga ad para maikalat ang kanilang mensahe at makabuo ng kita o magpanggap bilang mga kinatawan ng media.

Kadalasan, ang mga pangunahing layunin ay pakinabang sa pananalapi, upang itulak ang isang pampulitikang agenda at upang maikalat ang impluwensya.

Sinabi niya, "Hindi lang tungkol sa impluwensyang dayuhan ang pinag-uusapan natin kundi mga kampanya sa loob ng bansa."

“Napakakomplikadong isyu ito kaya gusto ko ring i-highlight ang pangangailangan ng transparency. Kailangan nating maunawaan kung paano kumikilos ang mga taong ito upang makagawa tayo ng mga paraan upang labanan ito."

Sa isang Q & A, tinanong ang tatlong tagapagsalita tungkol sa pagharap sa pagmo-moderate ng nilalaman at pagtukoy sa "layunin" na manlinlang."

Sinabi ni Serrano, "Mahirap tasahin ito ngunit ang maling impormasyon ay maaaring kasing delikado ng disinformation kaya dapat nating labanan silang dalawa."

Sumagot si Fatafta, "Ang pagkakaiba sa pagitan ng maling impormasyon at disinformation ay hindi madali at ang pag-alam tungkol sa layunin ng nagsasalita ay napakahirap.

"Ngunit ang pinsala na sanhi ng pareho ay malamang na pantay-pantay anuman ang intensyon."

Kumpas said, “Parang isang car crash. Kung natamaan ka, hindi mahalaga kung sinadya ka ng driver na saktan ka: ang pinsala ay pareho. Ang parehong naaangkop sa disinformation at maling impormasyon."

Sinabi niya na mas gusto ngayon ng komisyon na gumamit ng isa pang termino, "pagmamanipula ng dayuhan at panghihimasok", at tumuon sa pag-uugali hindi lamang sa layunin."

Ibahagi ang artikulong ito: