Ugnay sa amin

Sinehan

Cinema Movie Review: Irrational Man (2015)

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

screen-shot-2015-04-29-at-5-58-10-pmCatherine Feore bumalik na may Picturenose's 900th post at ang kanyang mga saloobin sa pinakabagong Woody Allen.

Naghahain ako ng serbesa sa harap ng pelikula, narinig ko ang kamangha-manghang pag-uusap ng Allenesque - mga salita na maaaring ibinigay niya sa isang karakter: 'Hindi ko na palakasan, ako'y higit pa sa isang intelektwal).

Sinabi ito nang walang bakas ng kabalintunaan, sa palagay ko napipilitan ko ang paghagupit. Ang tao ay marahil ay isang intelektuwal, ngunit upang ipahayag ang pariralang ito sa mundo ng Anglo-Sahon ay isang bukas na imbitasyon sa malupit na pang-aalipusta (maligaya, binigkas ito sa Belgium). Nagtataas ito ng isang nababahala na katanungan sa aking isipan - mukhang dalawang kampo pagdating kay Woody Allen, ang mga karaniwang nasa 'sobrang na-rate' na kampo at mga 'mga deboto'. Ako ba ay isang torpe, sino ang hindi nagkagusto sa isport? Ang lahat ng maaari kong sabihin ay na sa isa sa mga tanong na ito, ang sagot ko ay isang resounding 'Oo'.

Sa mga nasa kampo ng haters, maaari akong isasaalang-alang na walang kakayahang mahuhusgahan pagdating sa mga pelikula ni Allen. Kailangan ko itong i-query nang kaunti, ngunit ipahahayag ko na habang nasumpungan ko ang ilan sa kanyang mga pelikula na nag-aalala at ang ilan ay hindi kasing ganda ng iba, palagi ko natagpuan ang mga ito na kawili-wili at palagi akong nakakuha ng ilang uri ng pananaw mula sa kanila - kahit na ako nagustuhan Melinda at Melinda Na (2004).

Irrational Man ay isang reference sa isang libro ng parehong pangalan sa pamamagitan ng William Barret sa existentialism; ang pelikula ay sumasaklaw din sa pagka-akit ni Allen sa mga nobelang Dostoyevsky, sa pagkakataong ito Krimen at parusa. Pagdating sa mga pelikula na tumutugon sa mga tanong na eksistensyal, nais kong ilagay ang Allen sa isang lugar sa pagitan ng Bergman at ng direktor ng Ang Mabilis at ang galit na galit 3, sabihin nating malapit sa tuktok. Kaya, kung ito ang iyong bag, ikaw ay para sa isang masayang gabi sa sinehan.

Ang eponong taong hindi makatwiran ay si Abe, na nilalaro ni Joaquin Phoenix, isang propesor ng pilosopiya na nagbitiw sa kawalang kabuluhan ng pagkakaroon; Sinasabi ko ang kawalang kabuluhan, sapagkat nakalikas na siya sa kawalang kahulugan at kawalan ng pag-asa. Refreshingly, Allen ay pinapayagan Phoenix upang i-play ang isang angst-ridden tao na walang pilitin sa kanya upang magpatibay Woody-tulad ng mannerisms - iba pang mga aktor ay mas mababa magagawang labanan.

Abe ay dumating sa campus ay malawak na inaasahang - Rita (Parker Posey), isang bored kimika propesor, na naging seriously hindi tapat sa kanyang madalas na-absent na asawa, ay lalo na Inaasahan upang matugunan ang mga bagong propesor at potensyal na pananakop. Ang iba pang pangunahing karakter, si Jill (Emma Stone), ay isang mag-aaral na pumukaw ng interes ni Abe sa isang sanaysay kung saan siya ay mabigat na mga kritika sa isa sa kanyang mga libro.

anunsyo

Si Jill ay nanggagaling sa idolo ni Abe, at nabigo na makita na 'siya ay isang malaking pinsala at siya ay namumula'. Si Jill ay hindi ang pinaka-kagiliw-giliw na karakter, lalo na kumpara sa sassy Rita. Mahirap makita ang pang-akit ni Jill kay Abe, kung hindi ito para sa kanyang kakulangan at kumapit sa kasintahan. Ang pagsuko ni Abe sa paglago ni Jill ay isa pang aspeto ng kanyang moral na pagtanggi.

BABALA BASAG TRIP!

Si Abe at Jill ay nakarinig ng isang talakayan sa isang kainan, kung saan ang mga babae ay nagsasabi sa kanyang mga kaibigan kung paano ibinigay ng isang hukom ang pag-iingat ng kanyang anak sa kanyang ex-husband na nagpakita ng kaunti o walang interes sa kanyang anak sa petsa - siya ay nabigat ng ang legal na proseso at nakikita ang walang punto sa isang apela, lalo na dahil ang hukom ay tila hindi maaaring ilipat at isang kakilala ng maling ama. Nagpasiya si Abe na siya ay makialam at pagpatay sa hukom. Sa una, pinatutunayan niya na ang hukom ay ang kasuklam-suklam na taong siya ay lumilitaw na, pagkatapos ay sinimulan niyang sundin ang kanyang mga paggalaw at planuhin ang kanyang krimen. Si Abe ay nalaya sa pamamagitan ng kanyang pagkilos at hindi nakakaramdam ng pagkakasala pagkatapos, isang bagong nakitang pagmamahal sa buhay. Sa mahuhulaan, ang mga bagay ay nagsisimula nang magaling; kapag natutuklasan ni Jill kung ano ang ginawa niya, inudyukan niya si Abe na buksan ang kanyang sarili.

Hindi ko masasabi na nasiyahan ako sa pelikulang ito tulad ng iba pang gawain ni Allen; sa mga oras na ito nadama tulad ng nagkaroon ng maraming pagputol at pag-paste mula sa mas maaga na mga pelikula. Nagkaroon ng ilang mga makikinang na sandali, halimbawa kapag ipinakita ni Abe kung paano gumagana ang Russian roulette sa isang bungkos ng maasahin sa pananaw, preppy na mga mag-aaral, ngunit sa kabuuan, walang maraming mga pagkakatawa at ito ay tiyak na maaring ma-classify bilang isa sa mas madilim na mga pelikula ni Allen, sa tabi Mga krimen at Misdemeanors Na (1989).

Ang pakiramdam nostalhik para sa mga cheerier ay gumagana, nakabukas ko si Hannah at ang kanyang mga Sisters (1986), ang aking ginustong pag-iral kung saan - pagkatapos ng pag-uusap sa iba't ibang relihiyon - Nakahanap ang Mickey (Allen) ng kahulugan sa pamamagitan ng Marx Brothers film Duck Soup (1933) Paano kung ang pinakamasama ay totoo, kung ano kung walang Diyos at ikaw ay pumupunta lamang nang isang beses, at iyan? Well hindi mo gustong maging bahagi ng karanasan? Ito ay hindi lahat ng isang drag at dapat kong itigil ang ruining ang aking buhay na naghahanap ng mga sagot hindi ko pagpunta upang makakuha ng at masiyahan lamang ito habang ito ay tumatagal. At pagkatapos, nakakaalam ... "

Ito ba ay isang mahusay na Woody Allen? Hindi, hindi ito, ngunit sa huli siya pa rin ang pinakamahusay sa ganitong uri ng mga bagay-bagay - marahil ay masyadong komportable dito, tulad ng naramdaman ko minsan sa pelikulang ito. Upang makapagsimula ng isang gawa na malinaw na tumutukoy sa mga ideya ng eksistensyalista sa anumang aplomb ay nangangailangan ng kasanayan - Hindi ko ilalagay ang pelikulang ito (kanyang ika-50!) Sa nangungunang ranggo ng kanyang trabaho hanggang ngayon; gayunpaman, sa aking isipan, 97 minuto sa isang sinehan na tuklasin ang mga umiiral na ideya ay pinapalo ang maraming gabi sa pagbabasa ng Kierkegaard.

97 mins.

Higit pang mga kalidad ng mga review ng pelikula sa Picturenose.com.

newlogo

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend