Post- # Brexit Europa ay dapat i-health-care 'negatibo' sa 'positibo'

Noong Marso 28, halos halos kapareho ng oras na bumabalot ang kumperensya sa European Alliance for Personalized Medicine (EAPM), nilagdaan ng Punong Ministro ng UK na si Theresa May ang makasaysayang liham na inihayag ang hangarin ng Britain na iwanan ang EU. Sa pamamagitan ng paghahatid ng komunikasyon na ito sa Pangulo ng Konseho ng Europa na si Donald Tusk noong Miyerkules (Marso 29), Mayo ay pormal na nag-umpisa sa Artikulo 50 ng Tratado ng Lisbon, na nagbibigay daan sa pag-iwan ng Britain sa EU sa loob ng dalawang taon, nagsusulat EAPM Executive Director Denis Horgan.

Ang orasan ay nakakakiliti ngayon sa isang tunay na kahulugan. Tiyak na ito ay magiging isang mahirap na proseso, na ang punong negosyador ng EU na si Michel Barnier ay naghahanap upang balutin ang mga pag-uusap sa loob ng 18 buwan. Dahil sa ang mga patakaran ng pakikipag-ugnayan ay hindi talaga maaayos hanggang sa isang espesyal na summit sa pagtatapos ng Abril, at ang totoong mga negosasyon ay hindi inaasahang magsisimula hanggang sa katapusan ng Mayo, ito ay isang masikip na iskedyul. Sa ngayon, ang dalawang panig ay hindi pa napagkasunduan ang karaniwang wika para sa mga pag-uusap, na gaganapin sa Brussels. Ang Pranses na si Barnier ay tila desidido na magkaroon ng tatlong bagay na napagkasunduan bago pa man isipin ang tungkol sa pormal na pag-uusap sa mga ugnayan sa kalakal.

Ang mga ito ay: ang mga karapatan ng mga mamamayan ng EU na naninirahan sa UK (at Britons naninirahan sa EU); ang tanong ng hangganan sa pagitan ng EU miyembro Ireland at non-EU member Northern Ireland, at; ang huling pag-areglo ng ang UK patuloy na pinansiyal na mga commitment sa Union.

Ang tatlong 'pulang linya' na ito ay malamang na suportado ng Parlyamento ng Europa sa susunod na linggo. (Bilang isang tabi, si Manfred Weber, ang pinuno ng EPP, na kung saan ay ang pinakamalaking pampulitika na grupo sa Parlyamento, ay inilarawan ang Brexit bilang isang "makasaysayang pagkakamali", binalaan na "magiging magastos" ito para sa UK, at iginiit ang kampanya na iyon mga pangako na magiging positibo ito para sa badyet ng Britanya na "hindi tama".) Sa kabuuan, ang negosasyong Brexit ay nangangako na maging magulo, bagaman kung gaano talaga iyon ang masasaksihan natin habang nananatiling makikita ang mga mamamayan. Gayunpaman, kung ang matigas pag-uusap mula sa magkabilang panig sa siyam na buwan mula nang ang referendum ay anumang dumaan, maaari itong maging mas mas maaga kaysa sa paglaon. Idagdag sa ito ang katotohanang, sa pagtatapos ng proseso, ang pag-areglo ng diborsyo ay dapat na gamitin ng 27 natitirang mga Miyembro ng Miyembro pati na rin ang Parlyamento ng Europa. (Ito ang pangunahing dahilan sa likod ng pagnanais ni Barnier na tapusin ang mga pag-uusap sa loob ng 18 buwan - upang payagan ang oras para sa kinakailangang pagpapatibay.)

Kung walang kasunduan sa pagtatapos ng dalawang taong panahon (simula Miyerkules Marso 29, 2017), ang UK ay kailangang umalis nang walang pakikitungo, maliban kung magkakaisa ang EU-27 na sumang-ayon na pahabain ang proseso. Binalaan ni Barnier na ang isang senaryong 'walang pakikitungo' ay magiging masamang balita para sa UK, sa batayan na maaari itong magkaroon ng malaking epekto sa kalakalan, trapiko sa himpapawid at marami pa. Samantala, makikita ng "matigas na Brexit" ni Theresa May ang UK na umaalis sa nag-iisang merkado, ang unyon ng customs at ang nasasakupan ng European Court of Justice.

Ang pag-upset sa cart ng mansanas sa magkabilang panig, upang ilagay ito nang banayad. Maraming mga sektor ang nakatakdang maapektuhan ng Brexit, hindi bababa sa napakalaking lugar ng pangangalagang pangkalusugan at, pinagbabatayan nito, ang pagbabahagi ng mahalagang data ng pananaliksik at kalusugan. Sa katunayan, sa kumperensya ng EAPM, maraming delegado ang nagpahayag ng takot na ang epekto sa mga pagpipilian sa pangangalaga ng kalusugan, lalo na sa isinapersonal na gamot, ay magkakaroon ng malaking implikasyon para sa bloke. Ang kawalan ng katiyakan ay hindi nakakatulong sa anumang arena, at takot na ang kooperasyon sa pagitan ng UK at mainland Europe ay maaaring magsimulang mag-stutter, at ang mga pamantayan sa buong English Channel ay maaaring bumagsak sa sandaling ang UK ay malaya sa hurisdiksyon ng EU, tunay na totoo. Tulad ng alam natin, sa buong kalusugan ng EU ay isang pambansang kakayahan, bagaman ang batas ng EU sa mga bagay na nakakaapekto sa kalusugan, tulad ng mga patakaran sa IVDs, proteksyon ng data, mga klinikal na pagsubok at pag-aalaga sa kalusugan na cross-border ay pawang dinisenyo upang mailapat sa kasalukuyang 28 estado ng kasapi . Hinggil sa mabuting kasanayan sa pagmamanupaktura ay nababahala, ang UK ay sumusunod sa mga direktiba ng EU at isang pamantayan na papayagang mag-export at mag-import ng mga produktong nakapagpapagaling na may kalidad na katiyakan sa loob ng European Economic Area. Nalalapat lamang ito, bagaman, hangga't mananatili ang mga pamantayan ng UK na katumbas ng mga nasa loob ng EU.

Ang pahintulot sa marketing ay mas masasabing mas kumplikado. Sa kasalukuyan, ang isang ruta sa pagtanggap ng pahintulot ay sa pamamagitan ng European Medicines Agency, o EMA, na ironically based sa London. At sa kaso ng pharmacovigilance, ang kasalukuyang batas na namamahala sa mga pamamaraan sa buong EU ay tumatawag para sa mabilis na koleksyon ng data, pag-uulat ng mga masamang reaksyon, pamamahala sa peligro, at transparency ng mga serbisyong pangkalusugan at ng EMA (na nagsasaayos ng buong pag-iingat sa botika ng EU).

anunsyo

Malinaw na, habang ang isang 'matigas na Brexit' ay maaaring saktan ang Britain (kahit sa maikling panahon sa pamamagitan ng kawalan ng mabuting kalooban, bagaman marami ang nagsusumikap upang maiwasan iyon), hindi maikakaila na mararamdaman din ng European Union ang pagkawala ng UK down the line. Ito ay sapat na mahirap upang magkoordinate at makipagtulungan sa mga disiplina ng medikal at sa mga hangganan, pag-iwas sa hindi kinakailangan at magastos na pagdoble sa pananaliksik, pagwawasak ng pag-iisip ng silo, habang kinokolekta, iniimbak at (vitally) pagbabahagi ng data ng kalusugan. Ang pagkakataon ng anuman sa itaas na talagang nagpapabuti ng post-Brexit ay tila hindi malamang.

Ang mga stakeholder na nag-aalala sa pangangalaga ng kalusugan ng isang tumatandang populasyon, 500 milyong mga potensyal na pasyente at isang malaking pagtaas sa mga co-morbidities sa buong EU ay nakaharap sa isang malaking hamon. Makatarungang sabihin na ang tuluyang pag-alis ng UK, habang binabaan ang pasanin ng EU ng pangkalahatang pangangalaga ng kalusugan ng ilang mga 65 milyong mamamayan, ay nasa balanse ng isang negatibong pag-unlad. Gayunpaman, hindi kayang maging negatibo ng Europa. Samakatuwid, nasa sa mga stakeholder tulad ng EAPM, pati na rin ang mga tagagawa ng desisyon at mga lider ng politika sa natitirang 27 mga bansa sa EU, upang 'gumawa-at-at-ayos', sakupin kung ano ang maaaring isang pagkakataon para sa 'mas matalinong' paggamit ng mga badyet sa pangangalaga ng kalusugan, at magtungo sa hinaharap na may positibong pananaw.

Ibahagi ang artikulong ito: