Ugnay sa amin

EU

Commission malinaw upang magpatuloy sa kaso laban Reynolds Amerikano sa tobacco smuggling

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

tabako-355x266Tinatanggap ng Komisyon ang desisyon kahapon (23 Abril) ng US Court of Appeals para sa Ikalawang Circuit sa New York City na pahintulutan ang European Union at 26 Member States na magpatuloy sa kanilang mga pag-aangkin sa sibil laban sa Reynolds American Inc. (RJR) na may kaugnayan sa ang ipinagbabawal na kalakalan sa mga sigarilyo. Ang smuggling ng tabako ay tinatayang gastos sa mga pampublikong badyet sa paligid ng € 10 bilyon sa isang taon sa EU lamang, pinapabagsak ang mga patakaran sa kalusugan, at tumutulong upang mapondohan ang higit pang mga makasalanang krimen. Ang sibil na paglilitis laban sa RJR ay bahagi ng patuloy na pagsisikap ng EU upang labanan ang ipinagbabawal na tabako. Ang Komisyoner laban sa pandaraya sa EU, Algirdas Šemeta, ay nagsabi: "Masiglang tinatanggap ko ang desisyon na ito ng korte ng Estados Unidos. Ito ay isang mahalagang hakbang para sa EU sa pakikipagsapalaran sa ipinagbabawal na tabako, at protektahan ang mga mamamayan at mga interes sa pananalapi. "

Mga claim sa sibil sa US Courts

Sa 2002, sinimulan ng European Union ang isang aksyong sibil sa Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos (ang pederal na korte ng unang pagkakataon) laban sa RJR. Ang EU at mga estado ng miyembro ay ipinaliwanag sa US Court of Appeals para sa Ikalawang Circuit: "Ang pangunahing layunin ng pagkilos na ito ay upang makakuha ng maipapatupad na pantay na kaluwagan na mag-uutos sa pamamaraan, at pipilitin ang RJR na mag-ampon ng parehong pamantayan ng pag-uugali ng korporasyon na sinakyan ng iba pang mga malalaking kumpanya ng tabako sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa EU at lahat ng mga estado ng miyembro nito. "

Sa 2011, tinanggal ng US District Court ang mga pag-angkin ng EU at mga estado ng estado laban sa RJR sa mga teknikal na kadahilanan nang hindi tinugunan ang mga merito ng mga paratang. Ang EU at mga estado ng miyembro ay nagsampa ng apela sa pag-alis, at ang apela ay narinig ng isang three-judge panel ng US Court of Appeals for Second Circuit (Hall, Sack, Leval, JJ.) Sa New York City, sa 24 Pebrero 2012.

Kahapon ng desisyon ng Pangalawang Circuit

Kahapon, ang US Court of Appeals para sa Ikalawang Circuit, sa isang komprehensibong at scholar na opinyon na isinulat ng Circuit Judge Pierre N. Leval, napapanatili ang mga paghahabol sa sibil ng EU at mga miyembro ng estado sa ilalim ng Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) statute at ginanap iyon Ang RICO ay nagbibigay ng isang ligal na batayan para sa mga pag-angkin, na sinasabing sapat na mahalaga ang gawaing pang-domestic sa pamamagitan ng RJR sa Estados Unidos na dumating sa loob ng saklaw ng RICO. Ang US Court of Appeals ay nagpasiya din na ang EU at estado ng miyembro ay maaaring magdala ng mga paghahabol sa estado sa ilalim ng prinsipyo ng pagkakaiba-iba ng hurisdiksyon na ang EU ay nakakatugon sa mga nauugnay na pamantayan ng Foreign Sovereign Immunities Act. Sa mga kadahilanang ito, ang paghatol sa Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos ay na-vacate, at ang kaso ay na-remand sa US District Court para sa karagdagang mga paglilitis1.

likuran

anunsyo

Ang RJR ay ang pangunahing pangunahing tagagawa ng tabako na hindi nakapasok sa isang kasunduan sa pakikipagtulungan sa EU at mga estado ng miyembro. Ang EU at mga estado ng miyembro ay nagtapos na ng mga kasunduan sa pakikipagtulungan sa Philip Morris International (2004), Japan Tobacco International (2007), British American Tobacco at Imperial Tobacco Limited (parehong 2010).

Ang isang kopya ng desisyon ng US Court of Appeals para sa Ikalawang Circuit ay maaaring matagpuan sa Website ng Korte.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend