Oras para sa liberal na pag-iisip sa tunggalian sa Nagarno-Karabakh

Ang mga posibleng sitwasyon para sa tunggalian ng Nagorno-Karabakh, na nasa pinakamainit na yugto nito noong huling 30 taon, ay isa sa mga pinaka-nakakagulat na problema para sa pamayanang internasyonal sa mga nagdaang araw. Kung ang huling pagkapoot ay "ang bagyo bago ang kalmado" o medyo "ang kalmado bago ang bagyo" ay mahalaga para sa hinaharap ng rehiyon at marahil sa mundo, nagsusulat si Louse Auge.

Mas maaga, ito ay ganap na normal na gumawa ng pagbabala sa pag-unlad ng Nagorno-Karabakh salungatan sa dalawang pangunahing mga sitwasyon.

Ang una at syempre ang kanais-nais ay maghanap ng solusyon sa hidwaan sa pamamagitan ng usapang pangkapayapaan. Gayunpaman, ang kabiguan ng OSCE Minsk Group Co-Chairs na mamagitan sa loob ng mahabang 26 na taon ay naging isang madilim na linya sa senaryong ito.

Ang pangalawa, ngunit hindi kanais-nais na senaryo ay isa pang giyera na nagsama rin ng pagsunod sa dalawang pangunahing mga pangyayari: limitado ang giyera sa pagitan ng Armenia at Azerbaijan o isang mas malawak na giyera na pinasimulan ng interbensyon ng mga panlabas na pwersa, una sa lahat ng Turkey at Russia, ginawang isang pandaigdigang sakuna .

Hindi makatuwiran para sa Turkey, isang madiskarteng kaalyado ng Azerbaijan, upang makagambala nang direkta sa salungatan na ito nang walang karagdagang pangatlong kadahilanan ng bansa, dahil ang mga kakayahan ng militar ng Azerbaijan, ay pinatunayan na hindi kinakailangan. Kaya, ang pangunahing banta ay ang pagpukaw ng Russia ng Armenia, na nagdurusa ng mabibigat na pagkatalo ng militar laban sa Azerbaijan.

Hindi na isang lihim na ang pangunahing layunin ng Armenia sa pamamagitan ng pagsasailalim ng siksik na populasyon na mga lugar ng tirahan ng Azerbaijan, kasama na ang mga malayo sa frontline, sa mabibigat na artilerya at pag-atake ng misil na demonstrative mula sa mga teritoryo ng Armenia, ay upang pukawin ang Azerbaijan na gumawa ng katulad na mga hakbang sa pagganti, huli na umaasa para sa direktang interbensyon ng militar ng Russia. Gayunpaman, sa kabila ng maraming mga pagtatangka ng Armenia, ang pinigil na diskarte ng pamumuno ng politika at militar ng Azerbaijan, pati na rin ang realpolitik at makatuwiran na diskarte ng pagtatatag ng pulitika ng Russia, na pinangunahan ni Pangulong Putin, mapanganib, walang isip at kriminal na pagsisikap ng Armenia hanggang ngayon humadlang

Matapos ang isa pang pag-uusap sa Geneva noong Oktubre 30 sa pagitan ng mga dayuhang ministro ng mga bansa 'sa giyera at mga kinatawan mula sa France, Russia at Estados Unidos, naging mas malinaw na ang nag-iisang senaryo na puwersa ngayon ay upang malutas ng Armenia at Azerbaijan ang hidwaan sa kanilang mga sarili - sa pamamagitan ng kapayapaan o digmaan. Ang kagustuhan ng Armenia na iwanan ang nasakop na mga teritoryo ng Azerbaijan ay kusang-loob na ginagawang imposible ang isang mapayapang solusyon. Alin sa kasamaang palad ay nag-iiwan lamang ng isang senaryo na wasto - giyera.

anunsyo

Gayunpaman, laban sa background ng matagal nang thesis ng internasyonal na pamayanan na walang solusyon sa militar sa tunggalian ng Nagorno-Karabakh, isang kinakailangang tanong ang lumabas: isang mapayapang solusyon ay hindi posible, at 26 na taon ng negosasyon ay nabigo upang dalhin ang pangmatagalang kapayapaan sa rehiyon. Ngunit pagkatapos ng isang buwan na paghaharap ng militar, may mga bagong katotohanan sa lupa ngayon. Ang mga resulta ba ng giyerang ito sa paglaon ay magdudulot ng kapayapaan at katatagan sa rehiyon?

Kapansin-pansin, sa pamamagitan ng pagguhit ng ilang mga pagkakatulad sa pagitan ng hidwaan at ekonomiya, posible na magpahiwatig ng isang sagot sa katanungang ito. Ang katotohanan na ang giyera ay nakipaglaban lamang sa pagitan ng Azerbaijan at Armenia at walang panghihimasok sa labas, hindi maiwasang maisip ang liberal na teoryang pang-ekonomiya kung saan nabubuo lamang ang mga ugnayan sa ekonomiya batay sa suplay at demand nang walang interbensyon ng estado. Ayon sa mga tagataguyod ng teoryang ito, sa kasong ito, ang merkado ay makokontrol ng "hindi nakikitang kamay", isang talinghaga, na ipinakilala ng pilosopo at ekonomista ng Scotland na si Adam Smith noong ika-18 siglong. Tinukoy ng Liberalism ang "hindi nakikitang kamay" bilang isang hindi napapansin na puwersa sa merkado na tumutulong sa pangangailangan at supply ng mga kalakal sa isang libreng merkado upang awtomatikong maabot ang balanse. Sinusuportahan din ng teoryang ito ang ideya na ang mga pagkukulang at krisis sa aktibidad na pang-ekonomiya ay maaaring mabisang matugunan sa pamamagitan ng isang "hindi nakikitang kamay" batay sa purong mga prinsipyo ng merkado. Sa kabilang banda, kahit na ang interbensyon ng gobyerno sa ekonomiya ay maaaring magkaroon ng ilang mga epekto sa pagkontrol, hindi ito magiging napapanatili at pangmatagalan. Ang self-regulasyon ng merkado ay isang kondisyon para sa katatagan ng ekonomiya.

Sa kabila ng lahat ng mga pagkukulang at pagpuna nito, ang teoryang ito marahil ang pinakamahusay na solusyon na mailalapat sa hidwaan ng Nagorno-Karabakh sa yugtong ito.

Ang natural na balanse sa rehiyon ay posible lamang sa pamamagitan ng pagkilala sa isa't isa at pagpapanumbalik ng mga hangganan sa internasyonal. Nang hindi tinitiyak ang mga pangunahing kaalaman na ito, ang anumang pagkagambala sa labas o pagtatangkang muling i-freeze ang tunggalian ay hindi magdadala ng isang pangmatagalang solusyon at sa kalaunan ay hahantong sa mga bagong digmaan sa hinaharap.

Sa ngayon, ang mga laban ng nakaraang buwan ay nagpapakita na ang Azerbaijan ay mas malapit sa determinadong tagumpay sa giyerang ito. Bilang isang resulta, kailangang talikuran ng Armenia ang mga pag-angkin nito sa teritoryo nang isang beses at para sa lahat, na walang iniiwan na dahilan para sa karagdagang mga digmaan sa Azerbaijan. Ang malaking agwat ng demograpiko, pang-ekonomiya at militar ng Armenia laban sa Azerbaijan at, pati na rin ang kawalan ng anumang paghahabol ng Azerbaijan sa mga teritoryo ng Armenia, ay pipigilan ang isang bagong giyera sa pagitan ng dalawang bansa sa hinaharap.

Samakatuwid, gaano kahirap ang tunog, kung ang mundo ay talagang nais ang isang matibay na kapayapaan sa rehiyon, ang tanging paraan ngayon ay hayaan ang mga nakikipaglaban na partido upang mahanap ang kinakailangang balanse sa kanilang sarili. "Laissez-faire, laissez-passer", habang ang mga liberal ay mahusay na muling nai-recap ito. At ang kapayapaan at katatagan, na isinasaalang-alang ng marami na malamang na hindi malamang, ay hindi malayo.

Ang lahat ng mga opinyon na ipinahayag sa artikulong nasa itaas ay ang nag-iisa ng may-akda, at hindi nagpapakita ng anumang mga opinyon sa bahagi ng Tagapagbalita ng EU.

Ibahagi ang artikulong ito: