Ugnay sa amin

EU

Oras para sa liberal na pag-iisip sa tunggalian sa Nagarno-Karabakh

awatara

Nai-publish

on

Ang mga posibleng sitwasyon para sa tunggalian ng Nagorno-Karabakh, na nasa pinakamainit na yugto nito noong huling 30 taon, ay isa sa mga pinaka-nakakagulat na problema para sa pamayanang internasyonal sa mga nagdaang araw. Kung ang huling pagkapoot ay "ang bagyo bago ang kalmado" o medyo "ang kalmado bago ang bagyo" ay mahalaga para sa hinaharap ng rehiyon at marahil sa mundo, nagsusulat si Louse Auge.

Mas maaga, ito ay ganap na normal na gumawa ng pagbabala sa pag-unlad ng Nagorno-Karabakh salungatan sa dalawang pangunahing mga sitwasyon.

Ang una at syempre ang kanais-nais ay maghanap ng solusyon sa hidwaan sa pamamagitan ng usapang pangkapayapaan. Gayunpaman, ang kabiguan ng OSCE Minsk Group Co-Chairs na mamagitan sa loob ng mahabang 26 na taon ay naging isang madilim na linya sa senaryong ito.

Ang pangalawa, ngunit hindi kanais-nais na senaryo ay isa pang giyera na nagsama rin ng pagsunod sa dalawang pangunahing mga pangyayari: limitado ang giyera sa pagitan ng Armenia at Azerbaijan o isang mas malawak na giyera na pinasimulan ng interbensyon ng mga panlabas na pwersa, una sa lahat ng Turkey at Russia, ginawang isang pandaigdigang sakuna .

Hindi makatuwiran para sa Turkey, isang madiskarteng kaalyado ng Azerbaijan, upang makagambala nang direkta sa salungatan na ito nang walang karagdagang pangatlong kadahilanan ng bansa, dahil ang mga kakayahan ng militar ng Azerbaijan, ay pinatunayan na hindi kinakailangan. Kaya, ang pangunahing banta ay ang pagpukaw ng Russia ng Armenia, na nagdurusa ng mabibigat na pagkatalo ng militar laban sa Azerbaijan.

Hindi na isang lihim na ang pangunahing layunin ng Armenia sa pamamagitan ng pagsasailalim ng siksik na populasyon na mga lugar ng tirahan ng Azerbaijan, kasama na ang mga malayo sa frontline, sa mabibigat na artilerya at pag-atake ng misil na demonstrative mula sa mga teritoryo ng Armenia, ay upang pukawin ang Azerbaijan na gumawa ng katulad na mga hakbang sa pagganti, huli na umaasa para sa direktang interbensyon ng militar ng Russia. Gayunpaman, sa kabila ng maraming mga pagtatangka ng Armenia, ang pinigil na diskarte ng pamumuno ng politika at militar ng Azerbaijan, pati na rin ang realpolitik at makatuwiran na diskarte ng pagtatatag ng pulitika ng Russia, na pinangunahan ni Pangulong Putin, mapanganib, walang isip at kriminal na pagsisikap ng Armenia hanggang ngayon humadlang

Matapos ang isa pang pag-uusap sa Geneva noong Oktubre 30 sa pagitan ng mga dayuhang ministro ng mga bansa 'sa giyera at mga kinatawan mula sa France, Russia at Estados Unidos, naging mas malinaw na ang nag-iisang senaryo na puwersa ngayon ay upang malutas ng Armenia at Azerbaijan ang hidwaan sa kanilang mga sarili - sa pamamagitan ng kapayapaan o digmaan. Ang kagustuhan ng Armenia na iwanan ang nasakop na mga teritoryo ng Azerbaijan ay kusang-loob na ginagawang imposible ang isang mapayapang solusyon. Alin sa kasamaang palad ay nag-iiwan lamang ng isang senaryo na wasto - giyera.

Gayunpaman, laban sa background ng matagal nang thesis ng internasyonal na pamayanan na walang solusyon sa militar sa tunggalian ng Nagorno-Karabakh, isang kinakailangang tanong ang lumabas: isang mapayapang solusyon ay hindi posible, at 26 na taon ng negosasyon ay nabigo upang dalhin ang pangmatagalang kapayapaan sa rehiyon. Ngunit pagkatapos ng isang buwan na paghaharap ng militar, may mga bagong katotohanan sa lupa ngayon. Ang mga resulta ba ng giyerang ito sa paglaon ay magdudulot ng kapayapaan at katatagan sa rehiyon?

Kapansin-pansin, sa pamamagitan ng pagguhit ng ilang mga pagkakatulad sa pagitan ng hidwaan at ekonomiya, posible na magpahiwatig ng isang sagot sa katanungang ito. Ang katotohanan na ang giyera ay nakipaglaban lamang sa pagitan ng Azerbaijan at Armenia at walang panghihimasok sa labas, hindi maiwasang maisip ang liberal na teoryang pang-ekonomiya kung saan nabubuo lamang ang mga ugnayan sa ekonomiya batay sa suplay at demand nang walang interbensyon ng estado. Ayon sa mga tagataguyod ng teoryang ito, sa kasong ito, ang merkado ay makokontrol ng "hindi nakikitang kamay", isang talinghaga, na ipinakilala ng pilosopo at ekonomista ng Scotland na si Adam Smith noong ika-18 siglong. Tinukoy ng Liberalism ang "hindi nakikitang kamay" bilang isang hindi napapansin na puwersa sa merkado na tumutulong sa pangangailangan at supply ng mga kalakal sa isang libreng merkado upang awtomatikong maabot ang balanse. Sinusuportahan din ng teoryang ito ang ideya na ang mga pagkukulang at krisis sa aktibidad na pang-ekonomiya ay maaaring mabisang matugunan sa pamamagitan ng isang "hindi nakikitang kamay" batay sa purong mga prinsipyo ng merkado. Sa kabilang banda, kahit na ang interbensyon ng gobyerno sa ekonomiya ay maaaring magkaroon ng ilang mga epekto sa pagkontrol, hindi ito magiging napapanatili at pangmatagalan. Ang self-regulasyon ng merkado ay isang kondisyon para sa katatagan ng ekonomiya.

Sa kabila ng lahat ng mga pagkukulang at pagpuna nito, ang teoryang ito marahil ang pinakamahusay na solusyon na mailalapat sa hidwaan ng Nagorno-Karabakh sa yugtong ito.

Ang natural na balanse sa rehiyon ay posible lamang sa pamamagitan ng pagkilala sa isa't isa at pagpapanumbalik ng mga hangganan sa internasyonal. Nang hindi tinitiyak ang mga pangunahing kaalaman na ito, ang anumang pagkagambala sa labas o pagtatangkang muling i-freeze ang tunggalian ay hindi magdadala ng isang pangmatagalang solusyon at sa kalaunan ay hahantong sa mga bagong digmaan sa hinaharap.

Sa ngayon, ang mga laban ng nakaraang buwan ay nagpapakita na ang Azerbaijan ay mas malapit sa determinadong tagumpay sa giyerang ito. Bilang isang resulta, kailangang talikuran ng Armenia ang mga pag-angkin nito sa teritoryo nang isang beses at para sa lahat, na walang iniiwan na dahilan para sa karagdagang mga digmaan sa Azerbaijan. Ang malaking agwat ng demograpiko, pang-ekonomiya at militar ng Armenia laban sa Azerbaijan at, pati na rin ang kawalan ng anumang paghahabol ng Azerbaijan sa mga teritoryo ng Armenia, ay pipigilan ang isang bagong giyera sa pagitan ng dalawang bansa sa hinaharap.

Samakatuwid, gaano kahirap ang tunog, kung ang mundo ay talagang nais ang isang matibay na kapayapaan sa rehiyon, ang tanging paraan ngayon ay hayaan ang mga nakikipaglaban na partido upang mahanap ang kinakailangang balanse sa kanilang sarili. "Laissez-faire, laissez-passer", habang ang mga liberal ay mahusay na muling nai-recap ito. At ang kapayapaan at katatagan, na isinasaalang-alang ng marami na malamang na hindi malamang, ay hindi malayo.

Ang lahat ng mga opinyon na ipinahayag sa artikulong nasa itaas ay ang nag-iisa ng may-akda, at hindi nagpapakita ng anumang mga opinyon sa bahagi ng EU Reporter.

EU

Sinabi ng WHO na nagtatrabaho sa Komisyon upang pamahalaan ang mga donasyon ng bakuna sa COVID

EU Reporter Correspondent

Nai-publish

on

WHO

Ang World Health Organization (WHO) ay nakikipagtulungan sa European Commission upang pangasiwaan ang mga donasyon ng bakuna sa COVID-19 para sa ibang mga bansa sa kontinente, sinabi ng pinuno ng tanggapan ng Europa nito noong Huwebes (25 Pebrero), isulat si Stephanie Nebehay sa Geneva at Kate Kelland sa London.

Si Hans Kluge, tinanong tungkol sa dosis para sa mga bansa sa Balkans, ay nagsabi sa isang kumperensya: "Kami ay nagtatrabaho din malapit sa Komisyon sa Europa sa lahat ng antas sa isyu ng mga donasyon."

Ang Austria ay magtuturo sa mga donasyong iyon, aniya.

Magpatuloy Pagbabasa

coronavirus

Disonformation ng Coronavirus: Ang mga online platform ay gumawa ng higit pang mga pagkilos laban sa disinformation ng bakuna

EU Reporter Correspondent

Nai-publish

on

Inilathala ng Komisyon ang mga bagong ulat sa pamamagitan ng Facebook, Google, Microsoft, Twitter, TikTok at Mozilla, ang mga lumagda sa Code of Practice sa Disinformation. Nagbibigay ang mga ito ng pangkalahatang ideya ng ebolusyon ng mga hakbang na ginawa noong Enero 2021. Pinalawak ng Google ang tampok sa paghahanap na nagbibigay ng impormasyon at isang listahan ng mga awtorisadong bakuna sa lokasyon ng gumagamit bilang tugon sa mga nauugnay na paghahanap sa 23 mga bansa sa EU, at inilapat ng TikTok ang tag ng bakuna sa COVID-19 sa higit sa limang libong mga video sa European Union. Ang Microsoft ay nag-sponsor ng kampanyang #VaxFacts na inilunsad ng NewsGuard na nagbibigay ng isang libreng extension ng browser na nagpoprotekta mula sa maling impormasyon ng mga bakuna sa coronavirus. Bukod pa rito, iniulat ni Mozilla na na-curate ang may kapangyarihan na nilalaman mula sa application na Pocket (read-it-later) na ito na nakalap ng higit sa 5.8 bilyong impression sa buong EU.

Ang Pangalawang Pangulo ng Halaga at Transparency na si Věra Jourová ay nagsabi: "Ang mga platform sa online ay kailangang responsibilidad upang maiwasan ang mapanganib at mapanganib na impormasyon, kapwa domestic at dayuhan, mula sa pagwawasak sa ating karaniwang laban sa virus at mga pagsisikap tungo sa pagbabakuna. Ngunit ang pagsisikap ng platform lamang ay hindi sapat. Mahalaga rin na palakasin ang kooperasyon sa mga pampublikong awtoridad, media at lipunang sibil upang magbigay ng maaasahang impormasyon. "

Ang Komisyonado ng Panloob na Pamilihan na si Thierry Breton ay nagdagdag: "Ang impormasyong disinform ay nagbabanta na kailangang seryosohin, at ang tugon ng mga platform ay dapat maging masigasig, matatag at mahusay. Partikular na mahalaga ito ngayon, kapag kumikilos tayo upang manalo sa pang-industriya na labanan para sa lahat ng mga Europeo na magkaroon ng mabilis na pag-access sa mga ligtas na bakuna. "

Ang buwanang programa sa pag-uulat ay naging kamakailan ay pinalawig at magpapatuloy hanggang sa Hunyo habang nagaganap pa rin ang krisis. Ito ay maihahatid sa ilalim ng 10 Hunyo 2020 Pinagsamang Komunikasyon upang matiyak ang pananagutan patungo sa publiko at mga talakayan ay nagpapatuloy sa kung paano mas mapabuti ang proseso. Makakakita ka ng karagdagang impormasyon at mga ulat dito.

Magpatuloy Pagbabasa

agrikultura

CAP: Ang bagong ulat tungkol sa pandaraya, katiwalian at maling paggamit ng pondong pang-agrikultura ng EU ay dapat na gisingin

EU Reporter Correspondent

Nai-publish

on

Ang mga MEP na nagtatrabaho sa proteksyon ng badyet ng EU mula sa Greens / EFA group ay naglabas lamang ng isang bagong ulat: "Saan napupunta ang pera ng EU?", na tinitingnan ang maling paggamit ng mga pondong pang-agrikultura sa Europa sa Gitnang at Silangang Europa. Ang ulat ay tiningnan ang kahinaan ng systemic sa mga pondo ng agrikultura ng EU at nai-map ang mga malinaw na termino, kung paano nag-ambag ang mga pondo ng EU sa pandaraya at katiwalian at pinapahina ang panuntunan ng batas sa limang Mga bansa sa EU: Bulgaria, Czechia, Hungary, Slovakia at Romania.
 
Ang ulat ay nagbabalangkas ng hanggang sa mga kaso sa ngayon, kabilang ang: Mga mapanlinlang na paghahabol at pagbabayad ng mga subsidyong pang-agrikultura ng EU na Slovakia; ang mga salungatan ng interes sa paligid ng kumpanya ng Agrofert ng Punong Ministro ng Czech sa Czechia; at pagkagambala ng estado ng gobyerno ng Fidesz sa Hungary. Lumabas ang ulat na ito habang ang mga institusyon ng EU ay nasa proseso ng negosasyon ng Karaniwang Patakaran sa Pang-agrikultura para sa mga taong 2021-27.
Si Viola von Cramon MEP, miyembro ng Greens / EFA ng Budgetary Control Committee, ay nagkomento: "Ipinapakita ng ebidensya na ang pondo ng agrikultura ng EU ay nagpapalakas ng pandaraya, katiwalian at pagtaas ng mga mayayamang negosyante. Sa kabila ng maraming pagsisiyasat, iskandalo at protesta, ang Komisyon ay tila binubulag ang mata sa labis na pang-aabuso sa pera ng nagbabayad ng buwis at mga miyembrong estado ay gumagawa ng maliit upang matugunan ang sistematikong mga isyu. Ang Karaniwang Patakaran sa agrikultura ay hindi gumagana. Nagbibigay ito ng maling mga insentibo para sa kung paano ginagamit ang lupa, na nakakasira sa kapaligiran at nakakasama sa lokal Ang mga napakalaking akumulasyon ng lupa sa gastos ng kabutihan ay hindi isang napapanatiling modelo at tiyak na hindi ito dapat pondohan mula sa badyet ng EU.
 
"Hindi namin maaaring magpatuloy na payagan ang isang sitwasyon kung saan ang mga pondo ng EU ay nagdudulot ng nasabing pinsala sa napakaraming mga bansa. Ang Komisyon ay kailangang kumilos, hindi nito maililibing ang ulo nito sa buhangin. Kailangan natin ng transparency sa kung paano at saan nagtatapos ang pera ng EU, ang pagsisiwalat ng ang panghuli na may-ari ng malalaking kumpanya ng agrikultura at pagtatapos ng mga salungatan ng interes. Ang CAP ay dapat na reporma upang ito ay gumagana para sa mga tao at sa planeta at sa huli ay mananagot sa mga mamamayan ng EU. Sa mga negosasyon sa paligid ng bagong CAP, dapat tumayo ang koponan ng Parlyamento matatag sa likod ng sapilitan na pagbabawal at transparency. "

Si Mikuláš Peksa, Pirate Party MEP at Greens / EFA Member ng Budgetary Control Committee ay nagsabi: "Nakita namin sa aking sariling bansa kung paano pinayaman ng mga pondong pang-agrikultura ang EU ang isang buong klase ng mga tao hanggang sa Punong Ministro. Mayroong sistematikong kakulangan ng transparency sa CAP, kapwa sa panahon at pagkatapos ng proseso ng pamamahagi. Nabigo ang mga pambansang nagbabayad na ahensya sa CEE na gumamit ng malinaw at layunin na pamantayan kapag pumipili ng mga benepisyaryo at hindi nai-publish ang lahat ng nauugnay na impormasyon kung saan napupunta ang pera. Kapag ang ilang data ay isiniwalat, madalas itong tinatanggal pagkatapos ng sapilitan na tagal ng dalawang taon, na ginagawang halos imposibleng makontrol.
 
"Ang transparency, accountability at tamang pagsisiyasat ay mahalaga sa pagbuo ng isang sistemang pang-agrikultura na gumagana para sa lahat, sa halip na pagyamanin ang ilang piling. Sa kasamaang palad, ang data sa mga tatanggap ng tulong sa salapi ay nakakalat sa daan-daang mga rehistro, na kung saan ay halos hindi magkakaugnay sa mga tool sa pagtuklas ng pandaraya ng Komisyon. Hindi lamang halos imposible para sa Komisyon na makilala ang mga kaso ng katiwalian, ngunit madalas na hindi alam ang sino ang mga panghuling benepisyaryo at kung magkano ang natanggap nilang pera. Sa nagpapatuloy na negosasyon para sa bagong panahon ng CAP, hindi namin pinapayagan ang mga Miyembro na Estado na magpatuloy sa pagpapatakbo na may ganitong kawalan ng transparency at pangangasiwa ng EU. "

Available ang ulat online dito.

Magpatuloy Pagbabasa

kaba

Facebook

Nagte-trend