Ugnay sa amin

Sigarilyo

Ang mga pagbabago sa panuntunan ng Bagong EU ay nangangahulugang masamang balita para sa mga #Smoker at #Vapers magkamukha

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Sa mga konklusyon nito noong Hunyo, ang European Council naaprubahan ang isang bagong kasunduan sa excise duty sa tabako. Ang mga miyembrong estado ay nagmumungkahi ng mga pagbabago sa panuntunan na magpapataas sa presyo ng tabako, at pantay na nakakaapekto sa mga produktong hindi pang-tabako tulad ng e-sigarilyo, sulat ni Bill Wirtz. 

Mula noong 2011, ang European Union ay nagkaroon ng isang karaniwang minimum na excise duty sa mga produktong tabako, na kapansin-pansin na tumaas ang presyo ng mga sigarilyo sa mga bansang Europe kung saan ang mga presyo ay mababa. Ang mga kapitbahay na bansa na may mas mataas na buwis ay inaangkin na ang paglaganap ng mga pagbili ng cross-border ay nagpapawalang-bisa sa kanilang sariling mga layunin sa kalusugan sa publiko. Halimbawa, ang mga German commuter ay bumili ng tabako sa Luxembourg, dahil ang presyo ay mas mababa kaysa sa kanilang mga lokal na tindahan.

Ngayon na ang direktiba noong 2011 ay hindi nagbigay ng mga benepisyo na inaasahan ng ilang mga estado ng miyembro, o mas makatuwiran, na hindi nakagawa ng bilang ng mga kita sa buwis na kailangan ng mga miyembrong estado sa kasalukuyang sitwasyong pang-ekonomiya, nais nila ng isang rebisyon. Gayunpaman, ang rebisyon na ito ay hindi lamang pag-target ng maginoo na mga produktong tabako tulad ng sigarilyo, snuff, shisha, o tabako at sigarilyo. Sa kauna-unahang pagkakataon, ang European Council ay humihiling ng mga produktong hindi pang-tabako na isama din sa… direktiba ng excise ng tabako. Mahihirapan ito para sa mga miyembrong estado na magpanggap na ang layunin ay pangkalusugan sa publiko at hindi binabawasan ang mga kakulangan sa pananalapi, dahil ang lohikal na katumbas ng paglipat na ito ay upang maiuri ang hindi alkohol bilang isang alkohol na inumin.

Ang mga aparatong E-sigarilyo o heat-not-burn ay kumakatawan sa mga maaaring mabuhay na mga kahalili para sa mga mamimili ng maginoo na mga produktong tabako. Alam natin na habang hindi nakakapinsala, Ang vaping ay 95% na mas mababa sa mapanganib kaysa sa paninigarilyo. Sa pamamagitan ng bawat magagamit na lohika, dapat magalak ang mga gobyerno sa paglaganap ng mga kahaliling ito. Gayunman, ang European Council ay nagtapos na "samakatuwid ay kagyat at kinakailangan upang i-upgrade ang EU regulasyon framework, upang harapin ang kasalukuyan at hinaharap na mga hamon patungkol sa paggana ng panloob na merkado sa pamamagitan ng pagsabay sa mga kahulugan at paggamot sa buwis ng mga nobelang produkto (tulad ng mga likido para sa e-sigarilyo at pinainit na mga produktong tabako), kabilang ang mga produkto, mayroon man o hindi naglalaman ng nikotina, na kapalit ng tabako, upang maiwasan ang ligal na kawalan ng katiyakan at mga pagkakaiba-iba sa regulasyon sa EU ".

Ang pagdaragdag ng excise tax sa nabawasang mga produktong may panganib ay nagpapadala ng maling signal sa mga consumer na ang mga produktong ito ay kasing peligro rin sa mga sigarilyo. Pananaliksik mula sa Estados Unidos ipinapakita na ang bawat 10% na pagtaas sa presyo ng mga produktong vaping ay nagreresulta sa isang 11% na pagtaas sa mga pagbili ng sigarilyo.

Gaano kaseryoso ang mga estado ng kasapi ng EU tungkol sa pagdaragdag ng kalusugan sa publiko kung ang kanilang pamamaraan sa pag-iwas sa pagtaas ng pagtaas ng pasanin sa buwis sa mga mamimili? Ang mga e-sigarilyo ay isang bagay, ngunit hindi natin dapat biguin ang ating sarili sa ideya na ang pagbubuwis pa sa mga sigarilyo ay mas mabuti rin sa sinuman. Ang konklusyon ng Konseho mismo ay kinikilala na ang Europa ay nahaharap sa isang alon ng ipinagbabawal na tabako sa tabako, at humihiling ng higit pang mga solusyon upang labanan ito. Ang iligal na kalakalan ay nakikipag-ugnay sa nadagdagan na mga pasanin sa buwis: sa pamamagitan ng pagbubuwis sa mga sambahayan na mababa ang kita mula sa mga sigarilyo, na nananatiling isang ligal na produkto gayunpaman, itinutulak namin sila sa itim na merkado, kung saan kumikita ang mga elemento ng kriminal sa masamang pamamahala sa kalusugan ng publiko. Halimbawa sa France, isang 2015 ulat natagpuan ang bansa na ang pinakamalaking consumer ng Europa ng pekeng sigarilyo, na may 15 porsyento ng pagbabahagi ng merkado.

Sa kakulangan ng kontrol sa kalidad, ang mga iligal na usok na ito ay kumakatawan ay higit na endemikong banta sa kalusugan ng mamimili. Dagdag pa rito, ang mga kita mula sa pagbebenta ng mga sigarilyong ito ay nakikinabang sa terorismong internasyonal - ipinakita pa ng French Center d'analyse du terrorisme (Center for Terrorism Analysis) na ipinagbabawal ng ipinagbabawal na benta ng tabako ang 20 porsyento ng internasyonal na terorismo. Ang mga samahang tulad ng IRA, Al-Qaida at ISIS ay pinopondohan ang kanilang mga aktibidad sa ganoong paraan.

anunsyo

Ang mga iminungkahing pagbabago ng European Council sa Direktibong Tabako ng Tabako ay hindi nagbubunga sa mga layunin ng kalusugan sa publiko, at nakatakdang bawasan ang pagpipilian at kalusugan ng mamimili. Kailangan nating pag-aralan ang mga pagbabago sa panuntunan para sa higit pa sa kanilang hangarin, ngunit tingnan ang kanilang mga inaasahang resulta.

Si Bill Wirtz ay ang senior analyst ng patakaran para sa Consumer Choice Center. Nag-tweet siya @wirtzbill

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend