Pagkatapos ng #SURE, ano ang mangyayari sa sariling pagtatrabaho sa Europa?

Ang Mga Panganib sa Pagsuporta at Pagbawas ng Kawalan ng Trabaho sa isang inisyatiba sa Emergency (SURE), na kamakailan ay naaprubahan ng European Council, ay isang malakas na tool na nagbibigay-daan sa EU na protektahan ang lahat ng mga manggagawa, kasama na ang sariling trabaho, mula sa paghina ng pang-ekonomiyang coronavirus. Gayunman, matapos na maalis ang alikabok, mahalaga na maalala ng mga pambansang pamahalaan ang partikular na pakikibaka ng mga nagtatrabaho sa sarili, manggagawa sa gig at freelancer at gumawa ng kongkretong mga hakbang upang muling bigyang-diin ang mga puwang sa kanilang mga sistema ng seguridad sa lipunan, sumulat Mihai Palimariciuc.

Sa ilalim ng bagong SURE instrumento, manghihiram ang Komisyon ng pera sa mga pampinansyal na merkado, na pagkatapos ay ipahiram sa mga estado ng miyembro. Kaugnay nito, ang mga pambansang pamahalaan ay lilikha o magpapalawak ng mga maikling iskema sa trabaho upang maprotektahan ang mga empleyado laban sa peligro ng kawalan ng trabaho at, mahalaga, pondohan ang mga katulad na mga scheme ng kapalit ng kita para sa nagtatrabaho sa sarili, na bumubuo ng 14% ng mga manggagawa sa Europa.

Ang mga sistema ng kapakanan sa Europa ay dinisenyo sa isang panahon kung saan ang pamamahala ng full-time, bukas na kontrata ay pamantayan, at iba pang mga kaayusan sa pagtatrabaho ay pambihira. Ang katotohanan na iyon ay mabilis na nagbabago, at ang system ay mabagal na maitama. Sa katunayan, sa pagitan ng 2002 at 2018, ang kabuuang bilang ng nagtatrabaho sa sarili ay lumago ng 4%, at ang bilang ng mga nagtatrabaho sa sarili na walang mga empleyado ay lumago ng 13%.

Ang kasalukuyang krisis ay inilantad ang likas na pagkakaiba-iba sa pagitan ng mga 'tipikal' na manggagawa at lumalaking mga pangkat ng mga freelancer at manggagawa sa gig. Ang mga manggagawang nagtatrabaho sa sarili ay mas malamang na mailantad income poverty, at hindi gaanong protektado laban sa mga panganib sa lipunan at pang-ekonomiya (sa magkakaibang antas depende sa kanilang bansang pinagmulan at mga sistemang proteksyon sa lipunan na nakalagay doon).

Sinubukan na ng European Union na tugunan ang isyu, paglalagay ng mga rekomendasyon na naghahangad na matiyak na ang lahat ng mga manggagawa ay binibigyan ng sapat na pag-access sa seguridad ng lipunan. Gayunpaman, sa maraming mga bansa, ang pag-access na iyon ay may kondisyon pa rin sa kung nagtatrabaho ka o hindi, kung magkano ang iyong kikitain at kung gaano katagal ka nag-ambag sa sistemang pangkabuhayan ng isang bansa.

Halimbawa, sa Italya, ang isa sa mga pinakahirap na tinamaan ng bansa, mga nagtatrabaho sa sarili, na kumakatawan sa higit pa sa 20% ng mga manggagawa, manatiling hindi gaanong protektado kaysa sa mga tradisyunal na manggagawa. Ang mga ito ay ibinukod mula sa pangkalahatang mga pagkawala ng trabaho at mga iskema ng karamdaman, at kahit na magagamit ang mga kahaliling iskema, hindi lahat ay nangangailangan ng pagbabayad ng kontribusyon sa lipunan. Pinapayagan ka rin ng ilan na mag-opt-out sa system na, sa bisa, binabawasan ang bilang ng mga taong protektado at ang kahusayan ng magagamit na safety net. Dahil dito, ang Italya ay may isa sa pinakamataas na bilang ng mga manggagawa na nanganganib na hindi makatanggap ng mga benepisyo sa lipunan.

Sa kasamaang palad, ang Italya ay hindi lamang ang bansa na may hindi maayos na mga sistema ng panlipunang proteksyon. Sa buong Europa, ang nagtatrabaho sa sarili ay nahuhulog sa mga bitak, na ibinukod mula sa ilang mga scheme ng proteksyon o mga obligasyong dapat iseguro. Ang puwang na ito, kaakibat ng presyur sa pananalapi ng kasalukuyang krisis, ay binibigyang diin ang parehong pangangailangan para sa proteksyon ng lipunan at ang hindi pagkakapantay-pantay ng kasalukuyang sistema.

anunsyo

Samakatuwid kapus-palad na ang SURE ay magsisilbi lamang pansamantalang kaluwagan para sa nagtatrabaho sa sarili. Ang mga mabisang safety net ay hindi dapat magbukod ng ilang mga kategorya ng mga manggagawa. Sa pamamagitan ng pagsasama ng mga nagtatrabaho sa sarili at freelancer sa pamamaraan, SURE ay maaaring magsilbing isang mahalagang hakbangin para sa mga miyembrong estado upang muling bigyang-diin ang kanilang mga sistema ng kapakanan.

Ang ilang mga bansa, sa kanilang pagtatangka upang labanan ang pandemya, ay nagsimula na ang proseso ng muling suriin ang kanilang mga sistema ng proteksyon sa lipunan at nagpasyang palawakin o dagdagan ang pagkamapagbigay ng mga iskema na idinisenyo para sa nagtatrabaho sa sarili. Ang isang halimbawa ay Ireland, kung saan pinahinga ng gobyerno ang mga kinakailangan sa aplikasyon para sa mga tao na mag-angkin ng mga benepisyo sa sakit. Sa ilalim ng mga bagong patakarang ito, ang nagtatrabaho sa sarili at ang mga nagtatrabaho sa platform ekonomiya ay mapoprotektahan laban sa pagkawala ng kita.

Mahalagang tandaan na habang ang partikular na krisis na ito ay hindi pangkaraniwan, ang mga problemang inilabas nito ay magpapatuloy na naroon kapag natapos na ito. Matapos ang pandemya, ang mga manggagawa ay patuloy na maaapektuhan ng pagkawala ng kita at sakit. Kapag ang mga scheme ng suporta na inilagay na ngayon ay tumigil sa pagpapatakbo, ano ang mangyayari sa mga walang standard na kontrata sa pagtatrabaho at mahuli ang mga ito sa labas ng safety net ng estado ng kapakanan?

Ang kawalan ng katiyakan, kahirapan at malas ay palaging magiging bahagi ng buhay. Inaasahan namin, ang mga gobyerno ng Europa ay isapuso ang mga aral ng krisis na ito. Dapat nilang mapagtanto na ang kapakanan sa lipunan ay hindi dapat maging isang pribilehiyo lamang para sa mga may 'tamang' uri ng kontrata. Sa pangako sa politika, ang pag-access sa seguridad ng lipunan para sa mga nagtatrabaho sa sarili at mga trabahador sa platform ay maaaring karagdagang mapalawak at makabuluhang mapabuti, upang mas maprotektahan sila laban sa susunod na krisis na darating

Ibahagi ang artikulong ito: