Ugnay sa amin

Frontpage

Mananatili bang bingi ang #Spain sa paulit-ulit na tawag sa #UN sa Geneva para sa pagtatapos ng pang-aabuso sa pagpapanggap na pagpapanggap?

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Sa 22 Enero 2020, ang kalagayan ng karapatang pantao sa Espanya ay susuriin ng UN sa Geneva sa loob ng balangkas ng mekanismo ng Universal Periodic Review (UPR). Sa ulat nito sa mga kontribusyon ng mga stakeholder, ang High Commissioner for Human Rights ay nagbigay-sigla sa mga isyu na pinalaki ng iba't ibang mga NGO, asosasyon, koalisyon at indibidwal hinggil sa pang-aabuso ng pagpapanggap na pagkabilanggo sa Espanya tulad ng: labis na tagal, ang sistema ng lihim ng pretrial na pagsisiyasat (secreto de sumario), ang di-makatwirang pagsasama ng mga bilanggo sa remand sa Fichero de Internos de Espesyal na Seguimiento (FIES) rehimen at pagkakakulong ng incommunicado - isinulat ni Willy Fautré, direktor ng Human rights na Walang Hangganan.

Bingi at pagkabulag ng Spain

Sa unang UPR cycle sa 2010, ang UK, Slovenia, Alemanya at ang Olanda nauna nang tinanong ang Espanya tungkol sa mga isyung ito.

Noong ika-22 ng Pebrero 2010, ipinahiwatig ng UN Human Rights Committee na ang "Espanya ay dapat magbigay, sa loob ng isang taon, may kaugnayan na impormasyon sa pagpapatupad ng mga rekomendasyon nito sa mga talata 13 (pambansang mekanismo para sa pag-iwas sa pagpapahirap), 15 (haba ng pagpapanggap na pagpapanggap) at 16 (usapin ng pagpigil at pagpapalayas ng mga dayuhan). Walang natanggap na tugon. ”(Pinagmulan: A / HRC / WG.6 / 8 / ESP / 2).

Sa nagdaang sampung taon, ang Espanya ay naging isang bingi sa tainga sa pagpindot ng mga alalahanin na binigyan ng Komite ng Mga Karapatang Pantao ng Konseho ng Europa at ang Ang Komite ng Europa para sa Pag-iwas sa Pagong at Di-Tao o Mapapahamak na Parusa (CPT), na may problema sa rehimeng kulungan ng FIES, na kilala rin bilang Registry of Sp special Monitored Prisoners.

Ngayon, isang dekada mamaya, isang pangkat ng mga abugado ng Espanya (CAPS) nabigyang diin sa kanilang pinagsamang pagsumite sa UN (JS5, talata 4) na "Wala ding tala ng Espanya na tumugon sa mga alalahanin na ipinahayag hinggil sa rehimen ng lihim sa panahon ng paunang pagsisiyasat."

anunsyo

Kahit na ang mas nakakabahala ay ang kawalan ng sapat na pagpapatupad ng mga rekomendasyon tinanggap sa pamamagitan ng Espanya noong nakaraang siklo ng UPR noong 2015, tulad ng pagbatikos ng Fair Trials at nabanggit ng High Commissioner sa ulat nito (talata 28).

Ngayon ang UN muli ay iginuhit ang atensyon ng lahat ng mga delegasyon sa Geneva sa maraming tinig mula sa lipunang sibil na nanawagan sa Espanya na: magtatag ng malinaw at pambihirang ligal na pamantayan para sa paglalapat ng pagpapanggap na detensyon; upang magbigay ng mga alternatibong hakbang at upang matiyak ang kanilang paggamit sa kasanayan; itigil ang paggamit ng pag-uuri ng FIES para sa mga hindi mapanganib na kaso; upang maalis ang "secreto de sumario" sa konteksto ng pagpapanggap; upang siyasatin ang lahat ng mga kaso ng pagpapahirap at pagtrato sa sakit na naaayon sa internasyonal na pamantayan; at upang matiyak na ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan ay pinananatili para sa mga nakakulong na detainee (talata 31).

Ang mga pagsusumite ng iba`t ibang mga stakeholder ay nagpapakita na ang mga isyung ito ay hindi lamang lumitaw sa napakalat na kaso ng pretrial detention ng ilang mga politiko ng Catalonian (na kamakailan ay sinubukan at nahatulan sa mahahabang mga sentensya sa bilangguan), kundi pati na rin sa pag-usig ng ordinaryong pang-ekonomiya o pampinansyal. krimen. Inilalarawan ng pagsumite ng CAPS ang apat na kaso kung saan inabuso ng hudikatura ng Espanya ang mga singil ng "money laundering" upang mag-utos ng hindi makatarungang mahabang priso na pribilehiyo, upang "magbabad" (sa jargon ng pulisya ng panghukuman ng Espanya) ang mga taong sinisiyasat at kumuha ng mga pagtatapat.

Narito ang isang sipi mula sa isa sa mga kasong iyon:

Noong 23 Mayo 2017, inaresto si Sandro Rosell dahil sa umano’y paglikha ng isang kriminal na samahan at laundering tungkol sa 20 milyong EUR mula sa iligal na komisyon sa pamamagitan ng isang transaksyon sa pananalapi sa pagitan ng dalawang club sa football. Si Rosell ay nanatili sa pagpapanggap na walang bilanggo sa loob ng 21 buwan. Siya ay nag-apela sa pagpapakawala sa piyansa ng higit sa dalawampung beses, sa sandaling inaalok ang lahat ng kanyang mga ari-arian (35 milyong EUR) bilang isang garantiya na siya ay lilitaw sa pagdinig. Ang kanyang mga kahilingan ay tinanggihan lahat. Nanawagan ang pag-uusig para sa isang anim na taong pagkakabilanggo. Noong 24 Abril 2019, ipinasiya ng National Court na hindi siya nagkasala at pinatawad siya sa lahat ng mga singil. Gayunpaman, itinanggi ng Pambansang Hukuman na ang pagpapanggap na pagkabilanggo ni Rosell ay naging mapang-abuso o hindi makatarungan, at sa gayon ay hindi siya karapat-dapat sa kabayaran sa pananalapi. Ang hatol ay napatunayan ng Dibisyon ng Pag-apela ng Pambansang Hukuman noong 3 Hulyo 2019.

Kasabay ng parehong mga linya, ipinakita din ng CAPS ang nakabinbing kaso ng Kokorev sa pagsusumite nito:

"Noong ika-7 at ika-8 ng Setyembre 2015, tatlong miyembro ng parehong pamilya, sina Vladimir Kokorev, ang kanyang asawang si Yulia at anak na si Igor, ay nakakulong dahil sa paglulunsad ng pera sa ilalim ng isang international arrest warrant na inilabas ng isang Criminal Investigation Court sa Las Palmas de Gran Canaria."

"Sa Panama, kusang tinanggap nila ang extradition at pinakawalan sa piyansa. Sa Espanya, pinadalhan sila ng hukom nang walang posibilidad na piyansa, kung saan sila ay nanatili ng higit sa dalawang taon, sa karamihan ng oras na ito kasama ang paunang pagsisiyasat na isinagawa sa ganap na lihim. Kasama sila sa registry ng FIES-V na nakalaan para sa mga teroristang suspek, kahit na wala silang record sa kriminal. Nagsimula silang palayain nang walang piyansa habang itinuturing ng korte ng apela na ang kanilang patuloy na pagkabilanggo ay maaaring kumakatawan sa isang inaasahang parusa. ”

Ang kaso ng Kokorev - kung saan ang pamilyar na pamilyar sa HRWF - ay nagpapakita ng pagkahilig ng mga awtoridad ng Espanya na maging isang bulag na mata upang maliwanag na pang-aabuso sa hudikatura.

Nagsimula ang mga pagsisiyasat noong 2004, naabot ang mga korte noong 2009, at hanggang ngayon ay pinahaba hanggang Pebrero 2020. Walang pagsubok ang inaasahan bago ang 2024 - higit sa dalawang dekada pagkatapos magsimula ang mga pagsisiyasat.

Ang mga tagapayo sa pagtatanggol ay paulit-ulit na tinuligsa ang kakulangan ng pangangasiwa ng panghukuman ng mga investigator, na nagresulta sa pag-stamping ng goma ng kaduda-dudang gawain ng pulisya. Kasama rito ang paggamit ng mga gawa-gawang ebidensya laban sa mga Kokorev upang bigyang-katwiran ang kanilang priso na priso. Ang mga hukom ng Espanya, sa kabilang banda, ay ganap na tumanggi na suriin ang mga ebidensya laban sa pulisya at suriin ang kanilang gawain hanggang sa magsagawa ang paglilitis sa Kokorevs.

Konklusyon

Ang Espanya ay may likuran laban sa pader hinggil sa sistematikong pag-abuso sa pagpapanggap na pagkabilanggo, pinagsasama ang mahabang haba ng detensyon sa mga espesyal na rehimen, tulad ng secreto de sumario o FIES. Hindi ito maaaring magpanggap na isang Batas ng demokrasya ng Batas hangga't ito ay patuloy na nagiging bulag sa mga ulat na inilathala ng mga internasyonal na organisasyon ng karapatang pantao. Napakaraming mga kaso ng pagtanggi ng hustisya na naipon sa huling dekada. Dumating na ang oras para kumilos ang Madrid.

 

 

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend