Paglilinaw tungkol sa mga ulat ng pahayag sa mga komento ni Pangulong Juncker sa #EuropeanUnemploymentInsurance

Gusto ng European Commission na tumugon sa iba't ibang mga ulat ng media na nag-aangkin na si Pangulo ng Komisyon na si Jean-Claude Juncker (Nakalarawan) ay "humihingi para sa" isang seguro sa pagkawala ng trabaho sa Europa. Ito ay isang pagbaluktot ng mensahe na ipinarating ni Pangulong Juncker at batay sa pagbawas ng buong sagot na ibinigay niya sa katanungang ito sa isang pakikipanayam sa Welt am Sonntag - na magagamit sa buong haba ng Ingles.

Hindi humihiling si Pangulong Juncker ng isang bagong instrumento sa pananalapi. Sa katunayan, ang European Commission sa panukala nito para sa multiannual financial framework ay may iminungkahi na isang shock-pagsipsip na mekanismo upang makayanan ang asymmetrical, panlabas na mga shocks - maaari rin itong magsama ng isang muling seguro para sa mga pambansang iskema ng insurance na walang trabaho.

Buong pandiwa ng tanong at sagot:

MUNDO SA LINGGO: Sa timog Europa sa partikular, gayunpaman, maraming mga tao ang hinihiling na ang EU ay maging mas sosyal. Maaari bang isang magandang ideya ang isang iskema sa seguro sa kawalan ng trabaho sa Europa?

Juncker: Kahit na mas pabor ako sa isang seguro sa kawalan ng trabaho, hindi ito dapat maging isang 'carte blanche' para sa mga bansa na hindi nagsasagawa ng mga reporma at nahihirapan sila bilang mga resulta. Sa aming panukala para sa panandaliang pagpaplano sa pananalapi, ipinasa ng Komisyon ang dalawang instrumento: € 25 bilyon para sa isang programa ng suporta sa reporma at € 30bn para sa isang pagpapatatag na pagpapaandar, isang mekanismo ng pagsipsip ng pagkabigla upang makayanan ang walang simetriko, panlabas na pagkabigla - maaari rin ito magsama ng isang re-insurance para sa mga plano sa pambansang walang trabaho na insurance.

Ang instrumento na ito ay maaaring makatulong upang mapagaan ang biglaang krisis sa ekonomiya sa isang partikular na bansa na sanhi ng mga panlabas na pag-unlad, at sa gayon ay nagbibigay ng muling seguro sa antas ng European para sa mga pambansang sistema ng seguro. Hindi tama na ang isang partikular na bansa sa EU ay dapat mabawasan ang mga benepisyo sa kawalan ng trabaho dahil sa pagtaas ng mga numero ng walang trabaho sa isang krisis na hindi sa paggawa nito. Mahalaga na huwag tumugon sa mga krisis na may maling uri ng paggasta, pagbaba ng pamumuhunan, paggasta sa edukasyon at mga benepisyo sa kawalan ng trabaho.