#EESC - Ang karagdagang mga hakbang upang mabawasan ang mga hindi gumaganap na pautang ay agarang kinakailangan

Inaanyayahan ng EESC ang mga panukala tungkol sa mga NPL na ginawa ng European Commission, ngunit inirerekumenda ang isang tiyak na pagtatasa ng epekto upang matiyak ang pagiging angkop at pagiging epektibo ng mga iminungkahing hakbang.

Mahigpit na sinusuportahan ng European Economic and Social Committee (EESC) ang pagpapakilala ng mga karagdagang hakbang sa antas ng EU upang mabawasan ang dami ng mga hindi gumaganap na pautang (NPL) at upang maiwasan ang pag-iipon ng naturang mga pautang, sa gayon mabawasan ang peligro na ibinibigay nila para sa solvency at katatagan ng sistemang pampinansyal ng EU at mga ekonomiya ng EU. Mahalaga rin na alisin ang mga may kapansanan na utang mula sa mga sheet ng balanse ng mga institusyong pampinansyal upang maiwasan ang mga kahihinatnan ng labis na pagkakautang sa hinaharap at upang paganahin ang mga bangko na magpokus sa pagpapautang sa mga negosyo at mamamayan.

Agad na kailangan ang pagkilos, dahil sa ang kabuuang dami ng mga NPL, na umaabot sa 813 bilyong euro sa huling isang buwan ng 2017, ay nananatili pa rin sa itaas ng mga antas ng pre-crisis at ang pamamahagi ng mga NPL ay hindi pantay sa buong Mga Miyembro ng Estados Unidos (0.7% - 46.7 %). Samakatuwid tinatanggap ng Komite ang mga panukala kamakailan na ipinakita ng European Commission tungkol sa NPLs.

"Ang mga panukalang ito ay isang mahalagang piraso ng opensiba ng EU upang labanan ang problema ng hindi pagganap na mga pautang. Mag-aambag sila sa pagpapalakas ng Economic at Monetary Union at mahalaga ang mga ito sa paglipat patungo sa pagkumpleto ng Banking Union", sinabi ni Juan Mendoza Castro, rapporteur ng pinakahuli Opinyon ng EESC sa paksa.

Bagaman ang iminungkahing statutory prudential backstops ay maaaring mabigyang-katwiran ng iba't ibang mga layunin na hinabol ng accounting framework na may kaugnayan sa prudential regulasyon, gayunpaman kinukwestyon ng EESC ang "isang sukat na umaangkop sa lahat" na diskarte at ang kalendaryong iminungkahi para sa paglalaan ng mga bagong NPL. Habang ang aplikasyon ng mga backstop ay dapat na isaalang-alang ang mga pagkakaiba sa pagitan ng pambansang mga batas sibil at ang haba ng mga pamamaraan sa mga korte sibil na isinasaalang-alang, ang ipinanukalang diskarte ay hindi gagawin ito. Na patungkol sa kalendaryo, nababahala ang Komite na pipilitin nito ang mga bangko na ibenta nang mabilis ang mga bagong NPL. Ito ay magiging isang sagabal para sa mga kinauukulang kumpanya.

"Ang iminungkahing agenda ay maaaring mabawasan ang posibilidad na payagan ang isang muling pagbubuo ng utang at para sa pagbibigay ng pangalawang pagkakataon sa mga negosyante. Magkakaroon din ito ng negatibong epekto sa mga terminong panlipunan at sa ratio ng trabaho," sinabi ni G. Mendoza Castro.

Kaya inirerekumenda ng EESC na masuri ang potensyal na epekto ng iminungkahing regulasyon sa mga bangko, sa paghahatid ng kredito sa mga sambahayan, sa mga SME at sa paglago ng GDP. Ang tiyak na pagtatasa ay magpapakita kung ang iminungkahing regulasyon ay angkop at epektibo o kung kinakailangan ang mga pagbabago.

anunsyo

Bilang karagdagan, ang International Financial Reporting Standard 9 (IFRS 9) para sa mga instrumento sa pananalapi ay dapat gawin na ipinag-uutos, kahit na ang ipinanukalang mga backstops ay maaaring maiiwasan ang mga pagkakaiba-iba sa pagbibigay ng stemming mula sa pag-ampon ng iba't ibang mga frameworks sa accounting. Ang ipinag-uutos na paggamit ng parehong pamantayan sa accounting ay maaaring gawing mas mahusay ang mga backstops.

Hinihikayat ng Komisyon ang pagbuo ng mga pangalawang merkado para sa mga NPL sa pamamagitan ng panukala nito. Sinabi ni Mendoza Castro: "Hindi dapat hikayatin ng mga regulator ang pagbebenta ng mga NPL. May panganib na ibenta ang mga NPL para sa mas mababang presyo sa mga pangalawang merkado kaysa sa halagang maabot nila sa pamamagitan ng paggaling sa loob ng mga bangko."

Kung tungkol sa mga kahihinatnan ng mga paglilipat ng kredito, itinuturo ng EESC na ang direktiba ay dapat tiyakin na ang responsable (pambansang) awtoridad ay sumusunod sa mga tiyak na hakbang at rekomendasyon na naglalayong protektahan ang mga may utang at manggagawa.

Bukod dito, ang opinyon ng EESC ay nagtatanong sa mga katanungan ng mga benepisyo ng iminungkahing pabilis na pamamaraan ng pagpapatupad ng collateral (AECE), dahil sa pananaw nito, ang proseso ng pagpapatupad ng in-court ay mahusay na gumagana sa maraming mga Member Unidos. Isinasaalang-alang din nito na ang solusyon sa problema ng NPL ay namamalagi lalo na sa pagpapatibay ng mga pamamaraan ng hudisyal sa EU, at hindi sa pagpapatupad ng mga pamamaraan sa labas ng korte. Sa gayon, tinatanggap ng EESC ang mga paghihigpit sa aplikasyon ng AECE at ang karapatan para sa mga nagpapahiram sa negosyo upang hamunin ang paggamit nito sa harap ng isang pambansang korte.

Sa wakas, hinihimok ng EESC ang mga institusyon ng kredito upang matiyak ang responsable at napapanatiling pagpapautang sa pamamagitan ng pagbibigay ng higit na pansin sa mga pangangailangan at sitwasyon ng kanilang mga indibidwal na nanghiram at sa pamamagitan ng paghahanap ng instrumento sa pananalapi na pinakaangkop sa mga kalagayan ng bawat nanghihiram. Sa ganitong paraan maaari silang magbigay ng kontribusyon sa kakayahang solvency at katatagan ng sistemang pampinansyal at ang katatagan ng EMU upang maiwasan ang mga bagong krisis sa pananalapi at ang magresultang makabuluhang kahihinatnan na pang-ekonomiko.

Ibahagi ang artikulong ito: