Ang Kremlin ngayon ay struggling sa pag-areglo magkakontrahan sa mga mensahe mula sa West. Deepening divisions sa European Union na dumating sa isang dramatic ulo sa Brexit boto ay hindi natagpuan ang kanilang paraan sa NATO. Sa halip, ang Alliance ay lilitaw sa may muling natuklasan ang kultura ng pagpapaudlot.
strategic rethinks
Ang opisiyal na balita na nanggagaling sa labas ng nakaraang weekend ni NATO Summit sa Warsaw devotes hindi kakaunti space sa mga hamon Russia poses sa European seguridad at inililista ang mga ito sa unusually malinaw na wika. Kabilang dito ang 'patuloy na ilegal at hindi naaayon sa batas annexation ng Crimea ... ang paglabag sa pinakamataas na puno mga hangganan sa pamamagitan ng puwersa ang sinadya destabilization ng silangang Ukraine; malakihang snap pagsasanay nasasalungat sa mga espiritu ng Vienna Document, at nakakapukaw na gawain ng militar malapit sa NATO hangganan '. NATO lider nahatulan din ng Moscow 'iresponsable at agresibo nuclear retorika'.
NATO desisyon upang baybayin up nito eastern flank sa pamamagitan paganahin apat battalion-sized battlegroups sa Estonia, Latvia, Lithuania at Poland ay hindi ay may dumating bilang isang sorpresa sa Moscow. NATO ay telegraphed kanyang intensyon na rin in advance.
Ang Russian General Staff ay hindi sobra-aalala sa pamamagitan ng ang laki ng mga deployments at NATO pagsisikap upang bumuo ng pinabuting kakayahan para reinforcing ang Baltic States dahil ito ay naniniwala na ito ay ang mga kinakailangang kakayahan sa pagpapatakbo upang kontrahin ang mga ito. Gayunman, ang militar pagtatatag ay maaaring hindi agad na makikilala na ito ay pag-uugali ng Moscow sa loob ng nakaraang dalawang taon na ay woken NATO mula sa kanyang slumbers at ilagay ito sa isang kurso upang maging isang strategic hamon sa Russia.
Russia aksyon sa Ukraine ay sapilitang NATO mag-isip sa sandaling muli sa mga tuntunin ng na tumututok sa kanyang tradisyonal na core gawain ng kolektibong pagtatanggol ng parehong nito mga populasyon at mga halaga nito.
Habang ang Russian militar nakatayo upang makinabang mula sa mga situasyon na ito, hindi bababa sa maikling tumakbo sa mga tuntunin ng patuloy na pagbibigay ng mga mapagkukunan para sa muling pag-aarmas at isang mahalagang boses sa strategic paggawa ng desisyon, ito ay malamang na maging hindi komportable pati na rin.
planners nito ay hindi nakalimutan ang mga aralin ng 1980s, kapag ang USSR ni bulok pagpapaunlad ng ekonomiya na sinamahan ng mabigat gastusing militar ay nakabuo ng isang banta sa pambansang seguridad at pinilit ng isang bagong henerasyon ng mga lider pampulitika upang humingi ng upang mabawi ang strategic advantage sa pamamagitan detente at aalis ng mga sandata. Mula sa bahagi ng militar, ang mga patakarang natapos disastrously sa break up unang ng Warsaw Pact at pagkatapos ay ang USSR mismo.
Mga bahagi ng sistema ng militar ay malamang na kilalanin na President Vladimir Putin pagsisikap upang hatiin ang US mula sa kanyang European allies ay nabigo sa parehong Ukraine at Syria.
Ang White House desisyon, reportedly laban payo mula sa ibang mga ahensya, hindi upang magbigay ng nakamamatay aid sa Ukraine mapangalagaan Western pagkakaisa paglipas ng Ukraine. Germany, sa partikular, laban sa paglipat. Ang malakas na pampulitikang suporta sa summit para sa Ukraine at ang teritoryal na integridad ay isang pahiwatig ng kung paano Ukraine seguridad ay naging coterminous sa NATO sa mga tuntunin ng destabilization ng bansa pagbabanta mas malawak na European seguridad.
Katulad nito, ni Putin interbensyon sa Syria ay hindi na humantong sa pagkagambala ng US-humantong pandaigdigang koalisyon upang kontrahin Islamic Estado ng Iraq at Syria (ISIS).
tugon ng Russia
Ano ang Russia ang susunod na gagawin? Pagpili sa pamamagitan ng ang tono ng huling gabi lingguhang pagsusuri balita iniharap sa pamamagitan ng Dmitri Kiselev, top propagandista sa Kremlin, ang mensahe sa Russian populasyon ay na Russia ay hindi na isang partner para sa NATO ngunit sa halip ng isang target, at NATO ay naghahanda para sa digmaan. Russia ay tumugon ng mabuti at hindi agad, sinabi niya, dahil bilang Putin inaangkin noong nakaraang linggo, ito ay bumubuo ng mga bagong teknolohiya 'na maaaring baguhin ang ugnayan ng mga pwersa sa dagat at sa hangin sa anumang militar theater'.
Sa katunayan, maaaring may hindi na kailangan para sa isang agarang tugon lampas masasakit na salita at karagdagang accusations ng 'anti-Russian isterismo' at Western pamumungkahi.
Russia ay nagtatrabaho sa isang tugon sa nadagdagan NATO aktibidad sa mga hangganan nito dahil sa simula ng taon kapag ito inihayag ang paglikha ng tatlong bagong dibisyon sa kanyang western militar distrito. Ang ilang mga Ruso militar analysts ay may iminungkahing na ang militar ay pakikibaka upang mahanap ang sapat na mga sundalo sa tao ang mga ito.
Pagtatanggol sa exclave ng Kaliningrad ay nagiging isang partikular na hamon sa isang panahon ng heightened pag-igting sa NATO at ang rehiyon ay maaaring maging isang bagong paraan ng Cold War sa kaban ng bayan ng West Berlin ibinigay Russian alalahanin tungkol sa kanilang kakayahan upang ipagtanggol ito.
Bilang isang ipakita ng lakas kapwa sa tahanan at sa ibang bansa, ang Russian militar ay maaaring sa wakas pakiramdam napilitang sundin sa pamamagitan sa mga banta upang lumawak Iskander missiles doon bilang tugon sa NATO patuloy na pagpapaunlad ng isang ballistic misayl pagtatanggol system. Moscow ay patuloy na tanggihan ang NATO claims na ang sistema ay hindi naglalayong undermining strategic nuclear nagpapaudlot Russia.
Patuloy dialogue
Ang Warsaw Summit communiqué din signaled na dialogue sa Russia ay dapat makadagdag sa pagpapaudlot, hindi palitan ito.
Ang NATO-Russia Council ay ipinanganak sa pag-asa na NATO at Russia ay maaaring pekein kooperasyon upang malampasan ang kanilang mga pagkakaiba. Kapag ito ay nakakatugon sa mga embahador antas sa Miyerkules, ang mga pagkakaiba ay mas malinaw kaysa sa dati.
