Ugnay sa amin

EU

Mula wish sa batas: EU summit konklusyon at kung paano sila (hindi laging) maging batas

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Geneva_Ministerial_Conference_18-20_May_1998_ (9305956531)Gaano kadali ito upang maging isang kasunduan sa intergovernmental sa batas? Sa sandaling ang mga lider ng mga bansa ng EU ay sumang-ayon sa pangangailangan para sa bagong batas sa Europa sa mga summit ng Konseho, maaari pa rin itong matagal bago ang mga pinakahuling legal na teksto ay inaprubahan ng European Parliament at ng mga pambansang pamahalaan. Ang bilis ng prosesong ito ay depende sa isyu tulad ng pampulitikang kapaligiran, ngunit malinaw na ang pagsasalin ng mga pangako na ginawa sa mga summit sa mga praktikal na hakbang ay hindi isang madaling proseso.

Pinagsasama-sama ng European Council ang mga pinuno ng mga miyembrong estado upang talakayin ang mga isyung nakakaapekto sa EU at magbigay ng patnubay sa kung ano ang susunod na dapat gawin. Itinatakda nito ang agenda ng EU, na sumasaklaw sa anumang bagay mula sa krisis hanggang sa pakikipag-ugnay sa mga dayuhang kapangyarihan, na dapat ipatupad ng mga pamahalaan batay sa karaniwang mga patakaran.
Ang European Commission ay nagtataglay ng mga panukalang pambatasan batay sa patnubay na ibinigay ng mga pambansang pamahalaan, na kung saan ay pagkatapos ay pinagtatalunan, binago at pagkatapos ay alinman inaprubahan o tinanggihan ng Parlamento ng Europa at ng Konseho.

Gayunpaman, magkano ang maaaring mangyari sa pagitan ng orihinal na kahilingan at ang pag-aampon ng bagong batas gaya ng mga pamahalaan ay maaaring hindi sumasang-ayon sa mga tiyak na aspeto ng isang panukala na kanilang hiniling para sa kanilang sarili, na humahantong sa batas na itatakwil para sa mga buwan, taon o kahit dekada.
Upang subaybayan ang lahat ng ito, ang European Parliament Parliamentary Research Service ngayon ay nagdadala ng check-list ng mga pambatas na pagtatalaga at kung saan sila ay nasa proseso ng paggawa ng desisyon, kulay-coding ang mga ito upang ipakita kung anong yugto ang mga panukala ay nasa: berde para sa kumpletong , dilaw para sa ilang mga pag-unlad at pula para sa walang pag-unlad sa lahat.

Kapag pinagtabasan mo ang data sa pamamagitan ng lugar ng patakaran, nagiging malinaw na ang pangunahing priyoridad para sa mga gumagawa ng patakaran ang mga huling ilang taon na ito ay tackling ang krisis. Ang mga patakaran na pang-ekonomiya, pananalapi at panlipunan na direktang may kaugnayan sa krisis ay nagpapakita ng pinakamataas na rate ng pagkumpleto, na nag-iiwan ng mga patakaran sa kapaligiran o sa labas.
Ang mga kadahilanan sa likod ng 'walang pagsulong' o 'ilang pag-unlad' ay maaaring magkakaiba-iba at kung minsan ay maaaring lampas sa kontrol ng EU at mga miyembrong estado, ngunit ang mga pagkaantala ay madalas na sanhi ng hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga estado ng miyembro.

Kahit na ang chart ay hindi maaaring magbigay ng lahat ng mga sagot, ito ay isang kapaki-pakinabang na tool upang makatulong na maunawaan kapag may kasunduan at kung saan marami ay mananatiling tapos na.

Basahin ang buong ulat dito.
Karagdagang impormasyon

anunsyo

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend