Ang blacklist ng buwis sa buwis ng EU ay hindi nakakakuha ng pinakamasamang nagkakasala

Ang listahan ng mga havens ng buwis ng EU, na na-set up noong 2017, ay mayroong "positibong epekto" hanggang ngayon ngunit nabigo na "mabuhay hanggang sa buong potensyal nito, [na may] mga nasasakupang kasalukuyang nasa listahan na sumasaklaw sa mas mababa sa 2% ng kita sa buwis sa buong mundo pagkalugi ”, sabi ng MEPs. Sa resolusyon na inihanda ng Subcomm Committee on Tax Matters at pinagtibay ng Economic and Monetary Affairs Committee noong Huwebes 43 na mga boto na pabor, 6 laban at 5 mga abstention, ang mga MEP ay nagpapatuloy na tawagan ang kasalukuyang sistema na "nakalilito at hindi epektibo".

Nagmumungkahi ang resolusyon ng mga pagbabago na gagawing mas malinaw, pare-pareho at walang pinapanigan ang proseso ng listahan o pagtanggal sa isang bansa. Nagmumungkahi din ito ng pagdaragdag ng mga pamantayan upang matiyak na mas maraming mga bansa ang itinuturing na isang kanlungan sa buwis at pipigilan ang mga bansa na maalis mula sa blacklist na masyadong madali. Sa wakas, sinabi ng resolusyon na ang mga estado ng miyembro ng EU ay dapat ding i-screen upang makita kung nagpapakita sila ng anumang mga katangian ng isang kanlungan sa buwis, at ang mga nahuhumaling ay dapat na isaalang-alang din bilang mga bangon ng buwis.

Matapos ang boto, ang Tagapangulo ng Subcommite tungkol sa Mga Matinding Buwis, Paul Tang (S&D, NL) ay nagsabi: "Sa pamamagitan ng pagtawag sa listahan ng mga havens ng buwis sa EU na" nakalilito at hindi mabisa ", sinabi sa Parlyamento ng Europa na katulad nito. Habang ang listahan ay maaaring maging isang mahusay na tool, kasalukuyang kulang ito ng isang mahalagang elemento: aktwal na mga havens ng buwis. Ang mga bansa sa listahan ng account para sa 2% lamang ng pag-iwas sa buwis sa korporasyon! Ang mga estado ng kasapi ng EU ay kasalukuyang nagpapasya sa lihim kung aling mga bansa ang mga haven ng buwis, at ginagawa ito batay sa hindi malinaw na pamantayan na walang pagsisiyasat sa publiko o parlyamento.

"Kailangang magbago ito. Kung nakatuon tayo sa iba, kailangan din nating tingnan ang ating sarili sa salamin. At ang nakikita natin ay hindi maganda. Ang mga bansa sa EU ay responsable para sa 36% ng mga kanlungan sa buwis. Ang subcommite ng buwis ay nangangako upang siyasatin at suriin lahat ng miyembrong estado na responsable para sa pag-iwas sa buwis. Nagsisimula pa lang ang aming trabaho. "

Palawakin ang saklaw

Sinabi ng mga MEP na ang pamantayan sa paghatol kung ang sistema ng buwis ng isang bansa ay patas o hindi kailangang palawakin upang maisama ang higit pang mga kasanayan at hindi lamang ang mga pinipiling rate ng buwis. Ang katotohanang ang Cayman Islands ay natanggal mula sa itim na listahan, habang nagpapatakbo ng isang 0% na patakaran sa rate ng buwis, ay sapat na patunay dito, sabi ng MEPs. Kabilang sa iba pang mga panukalang iminungkahi, samakatuwid sinasabi ng resolusyon na ang lahat ng mga hurisdiksyon na may 0% na rate ng buwis sa korporasyon o walang buwis sa kita ng mga kumpanya ay dapat na awtomatikong mailagay sa blacklist.

Higpitan ang mga kinakailangan

Ang pag-aalis mula sa blacklist ay hindi dapat maging resulta ng mga pag-aayos lamang ng token sa sistema ng buwis sa hurisdiksyon na iyon, sinabi ng mga MEP, na pinangatwiran na ang Cayman Islands at Bermuda halimbawa ay tinanggal pagkatapos ng "napakaliit na" mga pagbabago at "mahinang mga hakbang sa pagpapatupad". Samakatuwid ang resolusyon ay tumatawag para sa pamantayan sa pag-screen upang maging mas mahigpit.

anunsyo

Pagkakatarungan at transparency

Sinasabi ng resolusyon na ang lahat ng mga pangatlong bansa ay kailangang tratuhin at i-screen nang wasto gamit ang parehong pamantayan. Ang kasalukuyang listahan ay nagpapahiwatig na hindi ito ang kaso at ang kakulangan ng transparency na kung saan ito ay iginuhit at na-update ay nagdaragdag sa mga misgivings, sabi ng resolusyon. Nanawagan ang mga MEP para sa proseso ng pagtataguyod ng listahan upang gawing pormal sa pamamagitan ng isang legal na umiiral na instrumento. Kinukwestyon nila ang kakayahan at pagiging angkop ng isang impormal na katawan tulad ng Code of Conduct Group upang maisakatuparan ang misyon na i-update ang blacklist. Nagtatakda rin ang resolusyon kung anong uri ng pagsisiwalat ang kinakailangan.

Karagdagang impormasyon