Ugnay sa amin

Corporate tuntunin ukol sa pagbubuwis

#LuxLeaks: PwC whistleblowers Umaasa sa pagtaob convictions

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

161212luxleaks2Ang dating mga empleyado ng Price Waterhouse Coopers (PwC) na sina Antoine Deltour at Raphaël Halet ay bumalik sa husgado ngayong araw (12 Disyembre) upang apela ang kanilang mga paniniwala dahil sa pagnanakaw at paglabag sa mga batas sa pagiging lihim ng Luxembourg. Ang mga paghahayag ng LuxLeaks ay humantong sa maraming pagsisiyasat ng Komisyon sa Europa tungkol sa iligal na tulong sa estado at ang paglikha ng isang espesyal na komite sa pagpapasiya sa buwis sa Parlyamento ng Europa, magsusulat Catherine Feore.

Sa 2014, ang tinatawag na LuxLeaks nagsiwalat ng isang malaking bilang ng mga lihim rulings tax sa pagitan ng Grand dukado ng Luxembourg at malalaking multi-national companies, deal facilitated sa pamamagitan ng PwC. Ang rulings ay dinisenyo upang mabawasan ang buwis pananagutan ng mga kumpanya. Ng pagsunod sa mga leaks, ang European Commission inilunsad ng ilang mga pagsisiyasat sa posibleng ilegal estado aid. Ang mga pagsisiyasat ay patuloy at pa nagresulta sa isang order para sa Luxembourg upang mabawi sa pagbubuwis mula sa Starbucks at Fiat. Desisyon sa McDonalds at iba pa ay inaasahan sa malapit na hinaharap.

Sa isang tugon sa isang tanong sa pamamagitan ng Tagapagbalita ng EU sa papel na ginagampanan ng mga whistleblower sa mga pagsisiyasat ng DG Competition, sinabi ni Commissioner Vestager na labis silang pinahahalagahan, ngunit idinagdag niya na hindi siya maaaring magbigay ng puna tungkol sa pambansang paglilitis sa Luxembourg.

Ang kaso iaangat mahahalagang katanungan tungkol sa pangangalaga na magagamit sa whistleblowers sa EU. Luxembourg ay isa sa napakakaunting mga European bansa na may batas upang protektahan whistleblowers, ngunit ito ay hindi sapat na sa halimbawang ito sa kabila ng malinaw pampublikong interes pagbibigay-katarungan para sa publikasyon.

Ang ilang mga MEPs ay nananawagan sa European Commission upang gumawa ng isang panukala sa isang European antas, na ibinigay na ang leaks nagsiwalat ng isang malakas na European interes; gayunpaman, ang Commission ay nag-aalangan upang gumawa ng isang panukala dahil bansa ay napaka proteksiyon ng pagkagambala sa lugar ng kriminal na batas.

Stelios Kouloglou MEP (Griyego, GUE / NGL), na isang kapalit sa Committee of Inquiry sa Money Laundering, Tax iwas at Tax Evasion (PANA) sa European Parliament, sinabi: "Ito ay isang kahihiyan. Ang mga taong ito ay pagtulong sa bansa upang labanan ang katiwalian at upang maging mas mahusay sa pagkolekta ng buwis. Dapat sila ay gagantimpalaan sa halip ng pagiging ipinadala sa bilangguan! "

Dutch MEP Dennis De Jong, na bilang co-president ng European Parliament ni Intergroup sa Integridad, Transparency, katiwalian at Organised Crime (ITCO), ay hinahangad upang unahin ang katayuan ng whistleblower proteksyon sa kanyang mga paparating na EU Anti-Corruption Report, sinabi: " ang Luxembourg pagsubok ay nagpapakita na kailangan namin European batas upang epektibong maprotektahan whistleblowers sa mga estado miyembro. "

anunsyo

De Jong ay may nakasulat na isang sariling-inisyatiba ulat sa ang pangangalaga ng whistleblowers na may kaugnayan sa pangangalaga ng mga pinansiyal na mga interes ng EU. ulat De Jong ay dahil na pinagtibay noong Pebrero 2017.

Higit sa isang daang campaigners mula 20 bansa sa buong Europa ay descended sa Luxembourg upang mag-alok ang kanilang suporta sa panahon ng pagsubok.

Tove Ryding, ukol sa pagbubuwis katarungan co-ordinator sa European Network on Debt and Development (Eurodad), sinabi: "Ang orihinal na mga pangungusap ng Mr Deltour at Mr halet ay isang kabuuang kahihiyan, at gusto naming ito kawalan ng katarungan upang ihinto. Hindi mo dapat na kailangang pumunta sa hukuman para sa paglalantad ng katotohanan na na maraming nasyonalidad korporasyon ay dodging buwis.

"Ang mga lalaking ito ay karapat-dapat papuri, hindi kaparusahan. Ang impormasyon na nagsiwalat sa LuxLeaks scandal sana ay hindi naging lihim sa unang lugar, at ito ay praised sa pamamagitan ng maraming mga pampulitikang lider. "

Ang S&D MEP na si Virginie Rozière, na naroroon sa paglilitis sa Luxembourg at mangunguna sa ulat ng Parlyamento ng Europa tungkol sa mga whistleblower, ay nagsabi: "Ipinapakita ng pagsubok na ito kung bakit kailangan natin ng tunay na proteksyon para sa mga whistleblower sa Europa."

Ang Tagapagsalita ng S&D para sa ligal na usapin, si Evelyn Regner MEP, ay nagsabing kinakailangan na "lampasan ang magagandang salita bilang suporta sa mga whistleblower" na sinasabing ang malinaw na ligal na proteksyon ay dapat mailagay, "Hindi maaaring tama na naharap sila sa paglilitis, habang ang mga na sangkot sa mga iskandalo ay bumaba sa scot-free. "

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend