#Coronavirus - Ngayon higit sa dati, kinakailangan ang internasyonal na kooperasyon

Ang panonood ng mga pamagat sa mga araw na ito, tila ang pag-aalsa ng coronavirus ay maaaring hindi na-hit sa mundo sa pinaka-maginhawang oras. Sa loob ng maraming taon, ang Sirens ng pagkalugi ay humimok sa pagbabalik sa pumipili na pang-ekonomiyang, pampulitika at panlipunan na paghihiwalay kung saan ang mga estado ay medyo sarado na mga sistema at tinatamasa ang walang pigil na paggawa ng desisyon. Sa kontekstong ito, ang coronavirus ay nag-aalok talaga ng isang maginhawang dahilan para sa isang lumalagong sentimento ng anti-China at isang katwiran para sa pag-atake sa kapwa pang-ekonomiyang liberalismo at multilateralism, isulat Arvea Marieni at Corrado Clini.

Ang pangangalakal at paglalakbay ay ang pangunahing mekanismo ng kung saan ang mga lokal na viral na pag-aalsa ay maaaring maging pandemya. Habang maraming mga nakakahawang sakit ang lumitaw at muling lumitaw sa loob ng Africa noong ika-21^st Siglo hindi sila kumalat sa buong mundo. Ang mga bansang Aprikano sa pangkalahatan ay may mababang antas ng pagsasama sa loob ng mga pandaigdigang halaga ng kadena at intraregional network ng mga pisikal (at virtual) na mga imprastraktura ay limitado. Ang Tsina, sa kabilang banda, ay isang pandaigdigang paggawa ng powerhouse sa gitna ng, kung ano ang tawag ni Parag Khanna, isang umuusbong na global sibilisasyong network. Sa mababaw, madali itong makarating sa mga konklusyon at kantahin ang mga papuri ng retrenchment.

Gayunpaman, maingat na tumingin, eksakto ang kabaligtaran ay totoo. Ang dumaraming krisis sa kalusugan ay naglalarawan kung paano tayo nakasalalay kapag nahaharap tayo sa mga potensyal na banta sa mundo. Ang mga solusyon ay namamalagi sa pandaigdigang kooperasyon at koordinasyon, pagtatatag ng mga karaniwang sanitary protocol, pagpapalitan ng kaalaman at pinagsamang pagsisikap at pamumuhunan sa mga materyales, laboratoryo at mga aktibidad sa pananaliksik. Sa kasalukuyang araw na tumutulong sa iba, ang China sa kasong ito, ay nangangahulugang makakatulong sa sarili.

Simula ng ikalawang digmaang pandaigdig, ang globalisasyon ay naging isang puwersa sa pagmamaneho sa likod ng pag-unlad ng mundo. Ang paggawa ng mga ekonomiya sa mundo na higit na magkakaugnay at mas magkakaugnay na umaasa kaysa sa dati, ang globalisasyon ay tumaas na antas ng pagkonsumo sa West, itinaas ang daan-daang milyong mga mahihirap na bansa mula sa kahirapan, nakatulong mapanatili ang kapayapaan sa mga aktor ng estado at nilikha ang lugar para sa isang panuntunan -based system ng pamamahala para sa internasyonal na relasyon. Sa pamamagitan ng pag-synchronise at pagsasama ng mga siklo ng produksyon ng masa at pag-inom ng masa, ang globalisasyon ay naganap ang hindi pa naganap na pag-access sa mga kalakal at serbisyo sa mababang presyo.

Ang pagbabagabag ay ang patuloy na presyon sa mga presyo na nagdulot ng nabawasan na sahod, mas mababang pamantayan sa kalusugan, kalusugan at kaligtasan sa mga bahagi ng mundo at nagwawasak sa pinsala sa kapaligiran. Ito ay humantong sa lumalaking kumpetisyon sa pagitan ng mga lokasyon ng produksyon at sa antas ng manggagawa. Ang mga gitnang uri ng Kanluran, na una nang hinikayat na ipagpalit ang mas malawak na pag-access ng mga mamimili na may mas mababang sahod at proteksyon, ay nagising ngayon sa masakit na epekto sa kanilang pamantayan sa pamumuhay. Ang ugat na sanhi ng mga pagbaluktot na ito ay isang malakas na paniniwala sa hindi reguladong laissez-faire, sa pangunahing pangunahing pangunahing merkado. Hindi ito multilateralism.

Tulad ng paalala sa amin ng "Tagapangalaga" ngayon, hindi maiiwasan ang globalisasyon. Sa katunayan, ang pagkalugi ay nangyari bago, kapansin-pansin sa pagitan ng 1914 at 1945. Dapat pansinin na ang panahong ito ng tatlumpung taon ay nag-iisa sa pinakamatinding kapahamakan na naranasan ng sangkatauhan at pagdanak ng dalawang digmaang pandaigdig.

anunsyo

Ang Root-Sanhi ng Krisis

Ang patuloy na pagbawas ng mga presyo ay nabigong tugunan ang naaangkop na kompensasyon ng manggagawa, panlabas na kapaligiran at mga gastos sa remediation. Sa madaling sabi, ang linear na pag-iisip na pang-ekonomiya na nangingibabaw sa ekonomiya ng mundo mula pa noong ang Third Industrial Revolution ay hindi pinansin ang mga likas na paghihigpit at iniiwasang isaalang-alang - bukod dito - ang katotohanan ng kakapusan ng mapagkukunan at pagkasira ng klima at kapaligiran.

Tulad ng ebidensya ng mga krisis sa kapaligiran at klima, ang ganap na pambansang soberanya ay pinahihintulutan ng ibinahaging pag-access sa limitadong mga mapagkukunan ng planeta, mga hangganan sa ekolohiya at sa pamamagitan ng aktwal na balanse ng kapangyarihan sa mga aktor ng estado at di-estado sa loob ng pandaigdigang pamayanan.

Mga potensyal na hindi maibabalik na pagbabago sa klima at mga eco-system ng planeta ay isinasagawa nang mabuti na walang solong estado ang maaaring tumigil. Malapit kami sa, kung hindi pa tayo lumampas, na tumuturo sa mga puntong naglalagay ng "isang pagkakaroon ng banta sa sibilisasyon". Sa loob ng kontekstong ito, ang mga natutunaw na glacier at pagkatunaw ng permafrost ay maaaring palabasin ang mga sinaunang virus na na-lock nang daan-daang libong mga taon. Ang krisis sa coronavirus ay maputla sa pamamagitan ng paghahambing.

Ngayon higit sa dati, kinakailangan ang internasyonal na kooperasyon. Tanging ang coordinated na pagkilos ng lahat ng mga aktor sa loob ng internasyonal na pamayanan ay maaaring matiyak ang pagbabahagi at pagpapatupad ng mga interventions na kinakailangan upang matugunan ang nobela, higit sa lahat hindi nahuhulaan na umiiral na mga banta. Kung nais nating magtagumpay, ang pinakamataas na kinatawan ng mga pamahalaan, internasyonal na institusyon sa pananalapi, malaking multinasyonal ng enerhiya at iba pang estratehikong sektor ng industriya ay dapat na magkasamang tumanggap ng responsibilidad para sa isang pandaigdigang agenda para sa ekonomiya at geopolitik ng pagbabago ng klima, ang kapaligiran at pangkalusugan ng pandaigdigang kalusugan.

Ang globalisasyon, na inilaan bilang isang sistema ng pamamahala ng multilateral at pagbabahagi ng pandaigdigang pagbabahagi ng responsibilidad, ay bahagi ng solusyon at hindi ang ugat ng problema. Kaugnay nito, ang backlash laban sa globalisasyon ay nagpapahina sa arkitektura ng mga pandaigdigang institusyon kung saan umaasa ang kakayahan ng mundo sa kasalukuyang umiiral na mga banta.

Ang salitang globalisasyon ay hindi siguradong malabo. Sa karaniwang pagsasalita, ang globalisasyon ay dumating upang tukuyin ang dalawang magkakaibang mga phenomena: (i) liberalismong pang-ekonomiya - madalas sa diwa ng "malayang pamilihan fundamentalism"; at (ii) internasyonal na multilateralism, na isang modelo ng kooperatiba ng pamamahala ng mga ugnayan sa ibang bansa.

Upang matagumpay na harapin ang mga hamon sa hinaharap, dapat nating baligtarin ang kasalukuyang pang-ekonomiyang lohika at ibahin ang anyo ng enerhiya at pang-ekonomiyang matrix ng mundo. Ang 2020 ay magiging isang taon ng tubig. Ang mga pagpapasyang kukuha sa Setyembre EU-China Summit sa Alemanya at sa COP26 sa Glasgow ay maghuhubog ng tadhana ng ekonomiya ng mundo - alinman sa paggawa o pagsira sa ating mga pagkakataon na harapin ang mga banta ng pagbabago ng klima at pagkasira ng kapaligiran.

Ang isang kakulangan ng pag-align ng multilateral sa mga patakaran ng enerhiya, pang-industriya at kalakalan ay humantong, hanggang ngayon, sa kabiguan ng mga modelo ng COP - kaya minarkahan ang mga "istruktura" na mga limitasyon ng tradisyonal na format para sa negosasyong klima. Ang pagpaplano ng estratehikong sektoral at mahigpit na mekanismo ng pagsubaybay ay kinakailangan upang matiyak ang pangunahing pag-unlad ng patakaran sa klima. Ang pagsasama ng mga tiyak na target ng pagbawas ng mga paglabas ng greenhouse gas sa lahat ng mga pangunahing patakaran sa sektor ay magiging bahagi ng paksang ito. Sa kadahilanang ito, ang isang multilateral na dinisenyo karaniwang platform ng mga patakaran at hakbang ay magiging susi sa paglipat patungo sa "ekonomikong ekolohiya", na hinahamon ang tradisyunal na arkitektura at panlipunang arkitektura. Ang isang bagong kasunduan sa ekonomiya ay nagsisimula na lumitaw na isinasama ang mga variable ng kapaligiran bilang pagkakaroon ng isang mahalagang papel sa loob ng pag-unlad ng isang napapanatiling ekonomiya.

Ang pagkabulok ng ekonomiya ay nagkakahalaga, sa susunod na dalawampu't limang taon, sa pagitan ng 20% ​​at 60% ng kabuuang pamumuhunan na inilarawan ng IEA na itatalaga pa rin para sa tradisyunal na mga sektor ng enerhiya. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa $ 68 trilyon. Saklaw lamang ng halagang ito ang mga pamumuhunan na kinakailangan upang baguhin ang matrix ng enerhiya ng planeta, ibig sabihin, paggasta sa mga kritikal na imprastraktura at mga bagong teknolohiya. Hindi kasama rito ang tinatawag na mga gastos sa pagbagay. Ayon sa mga pagtatantya ng World Bank, sa pagitan ng 2020 at 2050, 70 hanggang 100 bilyong dolyar sa isang taon ang kakailanganin para sa remediation ng pinsala at pagbagay sa nagbabagong mga kondisyon sa kapaligiran. Ito ay totoo kung ang pinaka-maasahin sa mabuti senaryo ay isinasaalang-alang kung saan ang temperatura tumaas sa pamamagitan ng "lamang" dalawang degree. Lumalaki nang mabilis ang mga gastos habang nangyayari ang mas masahol na mga kaganapan na nagreresulta mula sa aming hindi pagkilos. Ang magandang balita ay ang mga teknolohiya ay higit na magagamit, at ang mabisang paglalagay ay posible sa loob ng frame ng nakabahaging, sama-samang pagsisikap.

Ang EU Green (Bago) na Deal ay isang positibong signal sa direksyon na ito. Kung ipinatupad ito ay hahantong sa pagbabago ng sistema. Ang plano ng EU ay isang komprehensibong modelo ng pagpapatakbo ng pagsasama ng mga makabagong mga patakaran sa sektoral at mga hakbang sa pananalapi. Nangangako itong magdala ng kagyat, sistemang malawak na pag-aayos muli patungo sa isang zero-carbon, mahusay na mapagkukunan, napapanatiling lipunan. Idinisenyo upang magkasya sa loob ng konteksto ng European Union, nag-aalok ito ng isang sistematikong pamamaraan na malawak na naaayon sa mga patakaran ng China na tumutugon sa paglipat ng enerhiya at pagtatatag ng isang "ekolohiya na sibilisasyon".

Ang Pakikipagtulungan sa EU-China - bukas sa lahat ng iba pang mga internasyonal na aktor - ay maaaring maging una, nababaluktot na paggawa ng desisyon at pagpapatupad ng balangkas na nagta-target ng mabisang pag-decarbonisation. Maaaring magbigay ito ng kapwa mga pakinabang sa mga tuntunin ng pag-unlad, pagbuo ng kumpiyansa at paglikha ng trabaho. Ang pinahusay na kooperasyon sa pagitan ng dalawang pandaigdigan na mga aktor ng ekonomiya ay magpapalakas sa isang batay sa batas na diskarte sa mga relasyon sa internasyonal, na nag-aalok ng isang kongkreto at mabisang tugon sa krisis ng multilateralismo habang, kasabay nito, na nagsasama ng mga pamantayan sa kapaligiran at panlipunan sa mga kasunduan sa kalakalan at mga mekanismo ng pagkontrol sa merkado.

Maghahatid ba ang susunod na Setyembre ng EU-China Climate Summit ng isang kinakailangang tagumpay sa unahan ng COP26 sa Glasgow at magbibigay ng pag-asa para sa ibinahaging pagsisikap tungo sa isang mas balanseng modelo ng pag-unlad?

Si Arvea Marieni ay isang Strategic Advisor at Innovation Consultant, na nagdadalubhasa sa kooperasyong pangkapaligiran ng Sino-European

 

 

Ibahagi ang artikulong ito: