Nag-alok ba si Biden sa Russia ng teritoryong Ukrainian?

Sinipi ng isang pahayagan sa Europa ang isang ulat na nauugnay sa isang ahensya ng balita sa Russia na ipinadala ni US President Joe Biden si CIA Director William Burns sa isang lihim na misyon sa Moscow at Kiev noong kalagitnaan ng Enero. Ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin ay inalok sana ng 20 porsiyento ng teritoryo ng Ukrainian bilang bahagi ng isang alok para sa kapayapaan at pagwawakas ng digmaan. Sa bahagi nito, tiyak na tinanggihan ng White House ang claim na ito, isinulat ni Salem AlKetbi, analyst ng politika ng UAE at dating kandidato ng Federal National Council.

Ngunit nananatili ang mga tanong tungkol sa background at posibilidad ng bagay na ito. Ang rebuttal ay nagmula hindi lamang mula kay Sean Davitt, deputy press secretary ng White House National Security Council, at isang US intelligence official.

Mayroon ding opisyal na pagtanggi mula sa tagapagsalita ng pampanguluhan ng Russia na si Dmitry Peskov, na tinawag ang balita na mapanlinlang at ganap na hindi totoo, at itinanggi na ang direktor ng CIA ay nagbayad ng isang lihim na pagbisita sa Moscow.

Ang ulat ng pahayagan ay muling ginawa ang mga paratang na ito sa konteksto ng pagpapaliwanag sa mga pangyayari at background ng pahayag ng German Chancellor Olaf Scholz at US President Joe Biden sa pag-deploy ng Leopard 2 at Abrams tank sa Ukraine. Kaayon, iniulat ng Washington Post na si Burns ay gumawa ng isang lihim na pagbisita sa Kiev bago ang anunsyo ng US na magpadala ng mga tangke sa Ukraine.

Nakipagkita umano siya kay Pangulong Volodymyr Zelensky at tinalakay ang mga pag-unlad sa sitwasyon sa kanya. Sinipi din ng mga MP ang isang ulat sa pahayagan sa Europa na ang alok ng kapayapaan na tinanggihan ng Russia at Ukraine ay ginawa laban sa backdrop ng isang split sa US decision-making circles kung paano haharapin ang sitwasyon sa Ukraine.

Si CIA Director William Burns at ang US National Security Adviser na si Jake Sullivan ay nais umanong humanap ng politikal na solusyon para wakasan ang digmaan upang ituon ang kanilang atensyon sa China, habang si Secretary of State Anthony Blinken at US Secretary of Defense Lloyd Austin ay nananatiling determinado na ipagpatuloy ang pagsuporta sa Kiev .

Kapag pinag-aaralan ang mga naturang ulat, hindi maaaring matukoy ng isang tao ang hypothesis ng kanilang kredibilidad sa harap ng mga opisyal na pagtanggi, kahit na sila ay nagmula sa panig ng Russia, na sa unang tingin ay may mga interes sa pag-anunsyo ng mga naturang kaganapan o kahit na iniwan sila nang walang opisyal na pagtanggi, din sa mga tuntunin ng propaganda at upang bigyang-diin ang lakas ng posisyon ng Russia.

anunsyo

May dahilan upang maniwala na ang pag-deploy ng mga tangke ay hindi hihigit sa isang pagtatangka na magbigay ng pinakamataas na presyon sa Russia.

Ang pagiging epektibo ng pagpapatakbo ng mga tangke na ito ay hindi magiging kasing taas ng inaakala ng ilan, dahil ang bilang ng mga tanke na tinukoy ay limitado (14 Leopard-2 tank at 31 Abrams tank), kaya mahirap umasa sa kanila upang malutas ang mga labanan sa lupa, o ang mga tangke na ito, o hindi bababa sa mga tangke ng Amerika, ay hindi makakarating nang mabilis sa Ukraine. Bukod dito, ang kakulangan ng suporta sa hangin ay nagpapahirap sa kanilang gawain sa larangan ng digmaan.

Ang link sa pagitan ng deployment ng mga tangke na ito at ang pagtanggi ng Russia sa diumano'y alok ng US ay hindi mukhang nakakumbinsi. Ang mungkahi ay tinanggihan hindi lamang sa Kremlin kundi pati na rin sa pamumuno ng Ukrainian, sabi ng ulat. Gaano man katotoo ang ulat na ito, dapat na naroon na ang paghahanap ng paraan para makalabas sa krisis sa antas ng katalinuhan.

Halos tiyak na may mga lihim na channel sa pagitan ng Russia at US upang isaalang-alang ang isang solusyon sa krisis sa Ukraine, lalo na dahil karamihan sa mga layunin ng US sa Ukraine ay nakamit, kapwa sa militar at ekonomiya.

Ang pinakamahusay na estratehikong interes ng US sa kasalukuyan ay upang pigilan ang krisis sa Ukraine na lumaki sa isang malawakang digmaan sa Europa, kasama ang lahat ng kasunod na mga kahihinatnan na magbubunsod ng estratehikong sakuna para sa US, na maaaring mapilitan na mamagitan upang ipagtanggol ang European nito. mga kaalyado at talikuran ang ideya ng pagtugon sa lumalaking hamon ng Tsino sa Asya.

Kaya naman posible na susubukan ng US na suriin ang pulso ng panig ng Russia at Ukrainian. Ang mga ganitong komunikasyon ay parang mga trial balloon upang sukatin ang antas ng pagtanggap ng ideya sa magkabilang panig o para ihanda ang opinyon ng publiko na tanggapin ang ilang partikular na konsesyon o kompromiso, karaniwang kasanayan para sa mga intelligence circle sa mga ganitong sitwasyon.

Ang kasalukuyang sitwasyon sa lupa ay napakasalimuot na mahirap hulaan na ang magkabilang panig ay lulutasin ang labanan sa pamamagitan ng militar, na nagpapahiwatig ng isang matagalang krisis na hindi maiiwasang magtatapos sa parehong partido na maupo sa talahanayan ng pakikipag-ayos, tulad ng karamihan sa mga labanang militar sa kasaysayan.

Kasabay nito, halos hindi maiisip na ganap na aalis ang Russia mula sa teritoryo ng Ukraine maliban kung mayroong kumpletong pagkatalo ng militar ng hukbong Ruso.

Ito ay hindi rin malamang, dahil sinabi ng pamunuan ng Russia na tinatanggihan nito ang pagkatalo ng militar sa bansa nito kahit na napilitan itong gumamit ng mga sandatang nuklear, kaya't ang tagumpay ng militar ng Ukrainiano laban sa hukbong Ruso ay mahirap ding isipin sa ilalim ng kasalukuyang mga pangyayari. . Kaya't ang salungatan ay nananatili sa loob ng balangkas ng mutual attrition kung ito ay magpapatuloy sa bilis na ito.

Ang pagsusuri sa itaas ay hindi nangangahulugang ang isang alok ng US sa Moscow ay malamang, para sa simpleng dahilan na naniniwala si CIA Director William Burns na ang susunod na anim na buwan ay magiging "napaka-mahalaga" sa huling resulta ng digmaan.

Naniniwala si Burns na ang solusyon ay nasa larangan ng digmaan sa susunod na anim na buwan at ang pangangailangang basagin ang "pagmamalaki ni Putin" ay isa sa mga hakbang na kinakailangan upang malutas ang krisis sa Ukraine. Ngayon ay malabong gumawa siya ng alok na alam niyang in advance na hindi niya tatanggapin. Kaya't ang desisyon na magpadala ng mga tangke sa Ukraine ay maaaring malapit na nauugnay sa pagbisita ni Burns sa Kiev noong Enero.

Ito ay nauugnay din sa kanyang paniniwala na mahalagang pigilan ang Russia sa lahat ng paraan mula sa pagsulong pa sa teritoryo ng Ukrainian at magpadala ng isang malinaw na senyales sa Kremlin na ang sitwasyon ng pagkawala ng teritoryo na nakuha ng mga pwersang Ruso sa Ukraine ay nasa mga baraha, na Ang Ukraine ay hindi maaaring masakop, na ang suporta ng Kanluran para sa Ukraine ay hindi humina at ang pananakot ay walang epekto sa mga kaalyado sa Kanluran. Ang lahat ng ito, ayon sa katalinuhan ng US, ay maaaring masira ang pagmamataas ng Kremlin at pilitin itong muling pag-isipan ang interbensyon nito sa Ukraine.

Ibahagi ang artikulong ito: