Ugnay sa amin

Kasmir

Kailan babangon ang Europa upang iligtas ang mga Kashmiris?

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Bawat taon, ang Pebrero 5 ay ginugunita bilang Kashmir Solidarity Day upang ipahayag ang suporta ng publiko para sa makatarungang karapatan sa sariling pagpapasya ng mga tao ng Jammu at Kashmir. Sa pamamagitan ng pagsasanib at paghahati sa pinagtatalunang rehiyong ito noong 2019, lalo pang isinasapanganib ng India ang karapatang ito. Ang mga kasunod na pagkilos ng Indian ay nagbabanta na muling hubugin ang demograpiya at pagkakakilanlan ng Kashmiri, isinulat ni Ishtiaq Ahmad

Bilang isang sulo ng mga karapatang pantao sa mundo, ang Europa ay may pananagutan na protektahan ang naghihirap na mamamayang Kashmiri. Sa kasamaang palad, tulad ng ibang bahagi ng mundo, hanggang ngayon ay nabigo itong matugunan ang obligasyong ito.

Ang Kashmir ay isang kinikilalang UN-internasyonal na hindi pagkakaunawaan. Ang Security Council ay nagpasa ng ilang mga resolusyon, na nananawagan para sa pagdaraos ng isang libre at patas na plebisito upang matukoy ang mga pampulitikang adhikain ng mga taong Kashmiri. Ginagawa nitong ang pagpapasya sa sarili ay isang hindi maiaalis na karapatan ng mga Kashmiris. Samakatuwid, sa pamamagitan ng pagbawi sa Artikulo 370 ng Konstitusyon, na nagbigay sa estado ng Jammu at Kashmir ng espesyal na katayuan at pagkatapos ay pagsasanib at paghahati nito sa Jammu-Kashmir at Ladakh bilang dalawang teritoryo ng unyon, nilabag ng India ang mga internasyonal na obligasyon nito sa hindi pagkakaunawaan.

Gayunpaman, ang katotohanan na ang Artikulo 35-A ay binawi din kasama ng Artikulo 370 ay mas nakababahala. Dito makikita ang laki at epekto ng unilateral na aksyon ng India sa demograpiya at pagkakakilanlan ng Jammu at Kashmir. Tinukoy ng Artikulo 35-A kung sino ang maaaring residente ng pinagtatalunang rehiyon at ang mga residente lamang ang may karapatang magmay-ari at bumili ng ari-arian, gayundin ang may mga pribilehiyo patungkol sa trabaho at edukasyon. Sa pagkawala ng proteksyon ng konstitusyon na ito, ang lupain ng Kashmiri ay maaaring makuha.

Bilang bahagi ng proyektong saffron, sinimulan ng rehimeng Modi na gunigunihin ang magandang lupain ng Himalayan para sa mga peregrinong Hindu at mag-imbita ng mga pamumuhunan ng India doon sa pagkukunwari ng turismo at pag-unlad bago pa man alisin ang Artikulo 35-A. Sa nakalipas na tatlong taon, lantaran nitong hinikayat ang mga hindi Kashmiris na lumipat at manirahan sa pinagtatalunang teritoryo. Sa katunayan, ang malalaking lupain ng Kashmiri ay ipinagkaloob sa mga mamumuhunan ng India at mga institusyon ng armadong pwersa.

Halimbawa, sa ilalim ng bagong Domicile Order, halos kalahating milyong hindi Kashmir, karamihan ay mga Hindu, ang nabigyan ng residency status sa pinagtatalunang rehiyon. Marami sa mga bagong residenteng ito ay mga security personnel at kanilang mga pamilya. Binigyan sila ng parehong karapatan sa pagmamay-ari ng lupa at pantay na bahagi sa mga trabaho at pagkakataong pang-edukasyon gaya ng natamasa ng residenteng Kashmiris sa ilalim ng dating Artikulo 35-A.

Ang kasalukuyang populasyon sa pinagtatalunang teritoryo ay malapit sa 14 milyon. Sa loob ng mga dekada, na may halos tatlong quarter ng isang milyong mga sundalo at para-militar na naka-deploy, ang Kashmir ay nararapat na maging pinaka-militarisadong lupain sa mundo. Tinatantya ng mga grupo ng karapatang pantao na mayroong isang armadong tao para sa bawat 17 sibilyan at humigit-kumulang pitong armadong tauhan sa bawat square kilometers ng lupain sa rehiyon.

anunsyo

Ang militarisasyon ng India sa estado ng Jammu at Kashmir ay nagsimula sa pagsabog ng insurhensya noong 1989. Gayunpaman, bago pa man iyon, sa kabila ng Artikulo 370, ang awtonomiya ng pinagtatalunang rehiyon ay maraming beses na nilabag, sa pamamagitan ng 47 na mga utos ng pangulo at walong 8 Mga Panuntunan ng Gobernador. , na humantong sa pagpapakilala ng isang serye ng mga draconian na batas tulad ng Armed Forces Special Powers Act at Public Safety Act at bunga ng mga di-makatwirang pag-aresto, sapilitang pagkawala at extrajudicial killings. Tinataya ng mga grupo ng karapatang pantao ang mahigit 8,000 kaso ng extrajudicial killings mula noong 1990, kabilang ang halos 2,000 noong 2008-18.

Sa kauna-unahang ulat nito sa estado ng mga karapatang pantao sa Jammu at Kashmir, na inilathala noong Hunyo 2019, sinabi ng Opisina ng Mataas na Komisyoner ng UN para sa Mga Karapatang Pantao na ang mga pwersang panseguridad ng India ay gumamit ng labis na puwersa na humantong sa labag sa batas na pagpatay sa 145 na sibilyan sa panahon ng 2016-18. Ang isang kasunod na ulat ng UNHCHR noong Hulyo 2019 ay natagpuan na ang mga pwersang panseguridad ng India ay madalas na gumamit ng labis na puwersa upang tumugon sa mga marahas na protesta na nagsimula noong Hulyo 2016, kabilang ang patuloy na paggamit ng mga pellet-firing shotgun bilang isang sandata sa pagkontrol ng mga tao kahit na sila ay nagdulot ng malaking bilang ng pagkamatay at pinsalang sibilyan.

Ang sitwasyon sa pinagtatalunang teritoryo ay hindi rin kaaya-aya para sa populasyon nito bago ang pagsabog ng insurhensya noong 1989. Ang diskarte ng India sa mga nakaraang dekada pagkatapos ng pagtatapos ng unang digmaan laban sa Kashmiri noong 1948, ay upang pahinain ang pampulitikang awtonomiya ng Kashmiris sa pamamagitan ng pagbili ng pampulitika katapatan o pagdaraos ng huwad na halalan. Pagkatapos noon, hanggang sa nakamamatay na buwan ng Agosto 2019, ito ay ang pisikal na puksain at panloob na paglilipat sa karamihan ng Kashmiri Muslim, na bumubuo ng halos dalawang-katlo ng populasyon, una sa pagkukunwari ng kontra-insurhensya at pagkatapos, post 9/11, sa pagkukunwari ng kontra-terorismo.

Noong 2019, ikinulong ng India ang Kashmiris ilang buwan bago ang pandemya ng Covid-19 na ikinandado ang mundo noong 2020, sa pamamagitan ng pagkawala ng komunikasyon, kamatayan at takot, at maging ang pagkakulong sa mga masunurin na pulitiko ng Kashmiri. Tulad ng insurhensya at terorismo dati, ang CIVID-19 pandemic ay naging bagong takip para sa pagsupil sa mga boses ng kalayaan ng Kashmiri, na sa pinakamasamang pagkakataon pagkatapos ng 9/11, ay paminsan-minsang sumisibol sa mga pag-aalsa ng kabataan bilang isang mataong paraan para sa kalayaan.

Tiyak, ang India ay may matagal nang tradisyon ng sekular na demokrasya, kaya naman ang pinagtatalunang rehiyon ay binigyan man lang ng limitadong awtonomiya hanggang sa mapayapang naresolba ang hindi pagkakaunawaan sa Kashmiri. Ang pag-usbong ng nasyonalismong Hindu, na umaayon sa pandaigdigang pagtaas ng populist ngunit di-demokratikong mga rehimen, ay napunit ang sekular na tradisyon, na naglalagay sa panganib sa kapalaran ng populasyon ng minorya. Ang nangyari sa Jammu at Kashmir mula noong 2019 ay repleksyon ng Hindu mayoritarianism.

Slowey ngunit tiyak, nakita ng mga Kashmir ang kanilang lupaing ninuno na nabili sa mura sa pamamagitan ng isang bagong Land Act, na nagbigay ng kapangyarihan sa mga hindi Kashmiris na muling gamitin ang lupang pang-agrikultura, na bumubuo ng 90 porsiyento ng rehiyon, para sa mga layuning hindi pang-agrikultura. Sa ngayon, malapit sa 200 mga batas ng India ang ipinakilala sa pinagtatalunang rehiyon. Ang De-limitation Commission, na nilikha sa ilalim ng Jammu and Kashmir Reorganization Act upang muling iguhit ang pampulitikang mapa ng pinagtatalunang rehiyon, ay naghahangad na alisin ang karapatan sa Kashmir Valley na karamihan ng mga Muslim sa pamamagitan ng pagmumungkahi na lumikha ng anim na bagong pampulitika na nasasakupan sa Hindu-majority na Jammu.

Layunin ng mga pagsisikap na ito na lumikha ng bagong pagkakakilanlan ng Kashmiri sa pamamagitan ng paglilipat at pagbubukod ng mga katutubong Kashmir, at pagbibigay ng kanilang lupain at mga mapagkukunan sa mga bagong residenteng Indian para sa mga kolonyal na pagsasamantala. Samakatuwid, maliban kung ang mundo ay umaangat sa okasyon upang pangalagaan ang internasyonal na batas at protektahan ang Kashmiri na pagpapasya sa sarili, ang Kashmir gaya ng nalaman natin kasama ang kakaibang demograpiya, etnisidad at pagkakakilanlan nito ay maaaring maging isang talababa ng kasaysayan.

Hindi lamang ang lumalalang estado ng mga karapatang pantao sa Jammu at Kashmir ang dapat maging interesado sa mga bansa ng European Union. Maliban kung ang hindi pagkakaunawaan sa Kashmir ay naresolba nang mapayapa, ang mga relasyon sa pagitan ng nuclear-armadong India at Pakistan ay palaging nasa panganib ng mga labanang militar na magiging isang ganap na digmaan. Tatlong taon lamang ang nakalipas, nakipaglaban sila sa isang air combat kasunod ng insidente ng terorista sa Jammu at Kashmir at ang airstrike ng India sa loob ng teritoryo ng Pakistan na nagresulta sa pagbaril ng mga Indian jet at pag-aresto para sa isang Indian pilot ng Pakistan. Ang panganib na ito ay mas malaki pa ngayon sa posibilidad ng isang hindi pa naganap na makataong krisis sa Afghanistan na sumabog sa panibagong rehiyonal na insurhensya sa huling bahagi ng taong ito.

Samakatuwid, ang mga bansang European ay dapat magtaas ng kanilang boses sa lumalalang estado ng mga paglabag sa karapatang pantao sa Jammu at Kashmir. Ang EU ay maaaring gumawa ng isang hakbang nang higit pa, sa pamamagitan ng pag-aalok ng mga magagaling na tanggapan nito upang isalin ang marupok na tigil-putukan sa kahabaan ng Line of Control sa isang napapanatiling pagsisikap upang malutas ang salungatan sa Kashmir sa pagitan ng India at Pakistan.

*Ang may-akda ay isang akademiko, na nagsilbi bilang Bise Chancellor sa Sargodha University sa Pakistan at ang Quaid-i-Azam Fellow sa St. Antony's College, University of Oxford, United Kingdom.*

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend