Russia o ang Kanluran: Paano iniisip ng Iran?

Sa tuwing may bahagyang pagtunaw sa mga relasyon sa pagitan ng Washington at Tehran, ito ay nagbubunsod ng matandang tanong tungkol sa kung paano pinangangasiwaan ng Iran ang mga pakikipag-ugnayan nito sa mga karibal na kapangyarihang nagpapaligsahan para sa kontrol at impluwensya sa ika-21 siglo. Naninindigan ba ang Iran sa pagpapanatili ng malapit nitong ugnayan at mga bagong pakikipagsosyo sa Tsina at Russia, o nakahilig ba ito sa Kanluran kung may makabuluhang tagumpay na nakamit sa pamamagitan ng muling nabuhay na Iranian nuclear agreement, nagsusulat Salem AlKetbi, analyst ng politika ng UAE at dating kandidato ng Federal National Council.

Ang pagsagot sa mga tanong na ito ay nagsasangkot ng maraming salik, ang ilan ay nag-a-align at ang iba ay nagkakasalungat, na lahat ay nakakaimpluwensya sa mga desisyon na ginawa ng gobyerno ng Iran tungkol sa kanilang mga relasyon sa mga pandaigdigang kapangyarihan.

Sa kaibuturan ng mga pagsasaalang-alang na ito ay namamalagi ang mismong kalikasan ng gobyerno ng Iran mismo. Pagdating sa pakikitungo sa mundo, nasa Silangan man o Kanluran, ang mga pinuno ng Iran ay hindi palaging nakikita ng mata sa mata, at ang kanilang mga diskarte ay iba-iba.

Sa katunayan, mayroong isang paksyon na umaasa sa pagpapanatili ng matatag na alyansa at estratehikong pakikipagtulungan sa Kanluran, na dating kilala bilang paksyon na "repormista". Gayunpaman, ang impluwensya at kapangyarihan ng grupong ito ay makabuluhang humina sa mga nakaraang taon hanggang sa ang epekto nito sa paggawa ng desisyon at patakarang panlabas ng Iran ay hindi maituturing na minimal. Ang Iran ay malakas na umikot patungo sa Silangan, na bumubuo ng mga estratehikong pakikipagsosyo sa China at pinalalakas ang pakikipagtulungan sa Russia.

Gayunpaman, ang nagpapanatili sa pagpipiliang ito ay ang katotohanan na sampu-sampung milyong kabataang Iranian ang humanga at naaakit sa modelo ng pag-unlad at pagiging bukas na sinusunod sa mga kalapit na bansa ng GCC. Bilang resulta, ang konsepto ng pagtanggap sa isang mas pandaigdigang pananaw ay nananatiling isang makabuluhang salik sa mga kalkulasyon ng gobyerno ng Iran. Nilalayon nilang kapwa patahimikin ang mga mamamayang Iranian at sugpuin ang alon ng kawalang-kasiyahan na nagdulot ng serye ng mga tanyag na protesta sa mga nakaraang taon.

May isa pang mahalagang pagsasaalang-alang na nakatali sa lumalaking estratehikong interes ng Iran sa China. Ang dalawang bansa ay lumagda sa isang 25-taong kasunduan sa kooperasyon na sumasaklaw sa isang hanay ng mga lugar, kabilang ang enerhiya, seguridad, imprastraktura, at komunikasyon. Sa isang pagbisita sa Tehran noong 2016, pinuri ni Chinese President Xi Jinping ang Iran bilang "pangunahing kasosyo ng China sa Gitnang Silangan." Ang Beijing ay nagbabangko sa pakikipagtulungan sa Iran at iba pang rehiyonal na mga manlalaro upang lumipat mula sa unipolarity at magtrabaho patungo sa isang multipolar na mundo.

Ang pag-on sa harap ng Russia, nakita natin na ang Iran ay naglaro ng mga kard nito nang madiskarteng sa relasyong ito. Ito ay di-tuwirang namagitan sa salungatan sa Ukraine sa pamamagitan ng pagbibigay sa Russia ng mga drone na may mahalagang papel sa pagbibigay ng mga kaliskis sa pabor sa Russia, tiyak noong ang militar ng Russia ay nakikipagbuno sa paglutas ng aerial conflict laban sa mga pwersang Ukrainian.

anunsyo

Ang nasa itaas ay hindi nagpapahiwatig na ang kasalukuyang oryentasyon ng Iran ay ganap na binabalewala ang mga relasyon nito sa Kanluran at tiyak na bumaling sa Silangan. Ibinibigay pa rin ng Iran ang kahalagahan sa mga ugnayan nito sa Kanluran, hindi lamang upang mapagaan ang mga parusang ipinataw dito kundi dahil din, noong 2020, ang EU ay tumayo bilang pangalawang pinakamalaking kasosyo sa kalakalan ng Iran. Ang Iran ay patuloy na isang mahalagang pandaigdigang pinagmumulan ng mga suplay ng langis at isang malaking merkado para sa mga kalakal at serbisyo sa Europa. Bukod dito, ito ay nagsisilbing isa sa mga estratehiya ng Europa upang pag-iba-ibahin ang mga pinagmumulan ng enerhiya nito pagkatapos na bawasan ang pag-asa nito sa Russia kasunod ng pagsalakay ng Ukraine. Sa kabaligtaran, ang Iran ay nangangailangan ng malaking pamumuhunan, kadalubhasaan, at paglipat ng teknolohiya, partikular na mula sa Europa.

Naniniwala ako na ang patakarang panlabas ng Iran ay nagpapanatili ng isang makabuluhang pragmatic margin at kakayahang magamit, hindi lamang dinidiktahan ng ideolohiya, gaya ng maaaring ipagpalagay ng ilan. Ang mga paninindigan ng Iran sa iba't ibang mga internasyonal na isyu ay binibigyang-diin ang paghihiwalay sa pagitan ng pulitika at ideolohiya sa diskarte sa patakarang panlabas nito.

Samakatuwid, lumilitaw na ang Tehran ay naglalayon na magpatibay ng isang diskarte na katulad ng Turkey sa diskarte nito sa parehong Russia at sa Kanluran, lahat habang nakasandal sa Silangan at nagpapanatili ng relasyon sa Kanluran.

Ang diskarte na ito ay hindi lamang tungkol sa pag-iba-iba ng mga partnership kundi tungkol din sa mahusay na paggamit ng lahat ng magagamit na mapagkukunan upang makakuha ng mga pakinabang mula sa iba't ibang partido. Ito ay isang game plan na nagbigay-daan sa Turkey na magkaroon ng makabuluhang impluwensya sa mga nakaraang taon.

Dahil sa pananaw na ito, nagiging malinaw kung bakit nagpapatuloy ang diyalogo sa pagitan ng Washington at Tehran, ito man ay nauugnay sa kamakailang deal sa pagpapalaya ng bilanggo o sa isyu ng nukleyar. Ang pagtitiyaga na ito ay nangyayari sa kabila ng pagkadismaya ng Kanluranin at pag-aalala sa papel ng Iran sa krisis sa Russia.

Ang Russia, sa kabilang banda, ay nagtataglay ng tunay na pangamba na ang patuloy na pag-uusap na ito ay maaaring humantong sa mga kasunduan na maaaring makaapekto sa mga estratehikong interes nito sa Iran. Mahalagang kilalanin na ang pagtanggal ng mga Sanction ng US sa Iran ay nakaayon sa interes ng Russia. Tinitingnan ng Russia ang Iran bilang isang mahalagang pang-ekonomiyang lifeline, at naiintindihan nito ang mga paghihirap na kinakaharap ng Iran dahil sa mga parusang Kanluranin.

Bilang resulta, ang masalimuot na web ng mga interes sa lahat ng mga kasangkot na partido ay humahantong sa pagsisikap ng Iran na mapanatili ang isang nababaluktot na paninindigan at i-maximize ang mga estratehikong bentahe nito sa gitna ng tumitinding pandaigdigang labanan. Ni Russia o Iran ay hindi kayang ilagay sa panganib ang kani-kanilang relasyon. Ang Russia ay hindi maaaring dumistansya sa Iran, at ang Iran ay hindi makakalayo sa Russia at China.

Upang maintindihan ang paggawa ng desisyon ng Iran, maaari tayong gumuhit ng mga parallel sa diskarte ng Tehran sa mga relasyon nito sa mga bansang Gulf Cooperation Council (GCC).

Ang Iran ay lumayo sa mga taktika at probokasyon sa komprontasyon, sa halip ay pinili ang pakikipagtulungan sa mga kapitbahay nito. Ang layunin ay upang pamahalaan at palamigin ang momentum ng GCC-Israeli normalization. Sa kontekstong ito, kapansin-pansin na ang Iran ay hindi nagpumilit na putulin ang ugnayan sa Israel ngunit sa halip ay nagtrabaho upang mabawasan ang mga tensyon at tugunan ang mga panrehiyong alalahanin na nagmumula sa mga aktibidad nito sa pagpapalawak. Ang layunin ay alisin ang mga katwiran para sa pakikipagtulungan sa Israel sa pagkontra sa pinaghihinalaang banta ng Iran.

Ang politikal na pragmatismo ng Iran ay maaaring magkatulad sa pamamahala nito ng mga relasyon sa mga nakikipagkumpitensyang pandaigdigang kapangyarihan. Gayunpaman, ang kurso nito ay higit na nakasalalay sa mga benepisyong makukuha ng Tehran mula sa mga Western capitals sa nalalapit na yugto.

Ibahagi ang artikulong ito: