Pagtanggi laban sa resolusyon sa European Parliament na pinamagatang "Situasyon ng karapatang pantao sa Bangladesh, lalo na ang kaso ni Odhikar"

Isang grupo ng mga pinakatanyag na siyentipiko, abogado, negosyante, cultural figure at iba pang napakatagumpay na indibidwal sa kanilang napiling larangan ang pumirma ng liham kay High Representative Josep Borrell, sa 14 na iba pang bise presidente at kinatawan ng MEP ng The Left, Verts/ALE, Renew , S&D, PPE at ECR na mga grupo sa European Parliament. Lahat sila ay nagagalit sa isang kamakailang resolusyon sa sitwasyon ng karapatang pantao sa Bangladesh, lalo na ang kaso ni Odhikar.

Nagpahayag sila ng malaking pagkabahala hinggil sa pahayag ng resolusyon na humihimok sa gobyerno ng Bangladesh na "agad at walang kondisyong iwaksi ang pangungusap na ito at ibalik ang pagpaparehistro ng Odhikar" na sa tingin nila ay direktang panghihimasok sa mga lokal na legal na gawain ng isang soberanong bansa. Ang rebuttal ay inihanda at nilagdaan ng mga expatriate na Bangladeshis, tulad ng kilalang siyentipiko mula sa UK na si Dr Mazharul Islam, kilalang mamamahayag na si Sharaf Ahmed mula sa Germany, senior citizen na si G. Sultan Shariff mula sa UK, French National Cultural Award winner at Bangladesh top award nagwagi ng sikat na mime artist na si Partha Pratim Majumder mula sa France. Kasama sa iba pang lumagda ang nuclear scientist mula sa Austria, Dr Shaheed Hossain, international artist na si Shohela Purvin Shova mula sa France, mga kilalang abogado sa buong mundo na sina Barrister Dr Ziauddin mula sa Belgium at Barrister Fowjia Akhter Popy mula sa UK, mga kilalang doktor na si Dr Golam Rahat Khan (Babu) mula sa UK at Dr. Farhad Ali Khan mula sa Sweden, prominenteng corporate personality na si Iqbal Moni mula sa UK, pati na rin ang mga intelektwal at negosyante mula sa Belgium, UK, Netherlands, Denmark, Finland, Austria, Ireland, Italy, Spain at Sweden.

Ang 'Odhikar case' ay may kinalaman sa isang ulat na inilathala ng Bangladeshi human rights organization na Odhikar. Ang ulat ng Odhikar, na may petsang Hunyo 10, 2013, ay nag-claim ng 61 na pagkamatay nang mabigo ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng Bangladeshi a marahas na paninira ng militanteng organisasyong Islamiko na tinatawag na Hefazat-e-Islam na humihiling ng mga regressive na agenda ng Islam noong Mayo 5, 2013. Gayunpaman, ang mga ulat mula sa ibang mga mapagkukunan ay sumalungat sa iniulat na pagkamatay ni Odhikar ng 61 aktibistang Hefazat. Upang banggitin ang ilan, ang 10^th walang laman ang entry sa listahan ng fatality na ibinigay ni Odhikar. Ang Mga Pangalan ng tatlong tao sa listahan ni Odhikar ay inaangkin na napatay ngunit natagpuang buhay sa ibang pagkakataon. Naglalaman ito ng mga pangalan ng limang iba pang tao na pinatay sa Narayanganj at Chittagong. Kasama sa listahan ang limang pangalan na binilang ng dalawang beses. Ang unang pangalan sa listahan, si Siddiqur Rahman, ay isang driver ng bus na hiniling ng pulisya. Pinatay ng mga aktibistang Hefazat-e-Islam si Siddiqur Rahman. Ang 57^th pangalan, Kamal Uddin Khan, isang manager ng General Insurance Company, ay namatay sa cardiac arrest noong gabing iyon. Ang mga pagkakakilanlan ng labinsiyam na tao ay hindi matiyak.

Ang ulat ni Odhikar ay nagpatahimik sa mga radikal na Islamista at nag-udyok ng kanilang galit laban sa mga sekular na pwersa. Ang 61-kamatayan ay naging batayan para sa mga radikal na grupo tulad ng Hefazat-e-Islam at Jamaat-e-Islam na maglunsad ng kampanya laban sa nanunungkulan na Awami League Government at ang mga progresibong lumalaban upang matiyak ang hustisya para sa War Crimes sa liberation war noong 1971. Ang Hefazat-e-Islam ay itinatag noong 2010 batay sa karamihan ng mga Qawmi madrassas at kanilang mga estudyante. Tulad ng lumalabas sa charter nito ng 13-point demand, na kinabibilangan ng death penalty para sa kalapastanganan, pagbabawal sa mga aktibidad sa kultura, paghihiwalay ng kasarian sa lahat ng antas, pagsira sa mga kultural at makasaysayang lugar atbp., tinutularan ng Hefazat ang tagumpay ng Taliban at pinagsasamantalahan ang mga fractious. kapaligirang pampulitika upang gawing isang monolitikong teolohiyang Islamiko ang Bangladesh na nakakabahala. 

Ang European Union (EU) ay may kapuri-puri na track record ng pagtatanggol sa karapatang pantao sa buong mundo. Gayunpaman, kinakailangan na makisali sa isang maingat na pagsusuri upang matukoy kung ang isang resolusyon ay ang pinakamabisang paraan ng pagtugon sa mga umiiral na alalahanin. Ang mga aksyon ng Hefazat-e-Islam at ang kanilang 13 puntong hinihingi ay sumasalamin sa kanilang paghahangad ng isang konserbatibong agenda ng Islam at ang kanilang pagpayag na makisali sa malawakang pagpapakilos upang makamit ang kanilang mga layunin. Itinatampok ng tugon ng pamahalaan ang mga hamon ng pagpapanatili ng katatagan sa harap ng mga ganitong marahas na kilusan.

Ang kaso ng Odhikar sa Bangladesh ay nakasentro sa mga alegasyon ng pagpapakalat ng maling impormasyon tungkol sa bilang ng mga namatay noong 2013 Hefazat-e-Islam na marahas na aktibidad sa lungsod ng Dhaka. Ang kanilang pahayag ay sa halip ay isang pulitikal na ulat sa karapatang pantao. Tila ipinagtatanggol nito ang mga militanteng Islam na nagpapakita sa kanila bilang mga biktima at mga progresibong pwersa bilang mga kontrabida. Si G. Adilur Khan ay nagsilbi bilang Deputy Attorney General sa panahon ng Bangladesh Nationalist Party-Jamaat-e-Islami-led Islamic coalition government sa pagitan ng 2001-2006, ang pinakamarahas na gobyerno sa kasaysayan ng Bangladesh, na may kasaysayan ng pagsuporta sa grupong terorista na nakahanay sa Taliban. tinatawag na Harqat-ul-Jihad. Ang kanyang nakaraang kaugnayan sa mga radikal na Islamista ay malinaw na naglalantad sa kanyang pagkiling. Ang ulat ay hindi lamang may kinikilingan na pinapaboran ang mga militanteng Islamista, ngunit puno rin ng mga hindi matibay na pag-aangkin at innuendoes.

Ang Parliament ng EU ay maaaring magsulong para sa transparent at patas na legal na paglilitis na nagtataguyod ng mga prinsipyo ng hustisya at karapatang pantao. Dapat nitong bigyang-diin ang kahalagahan ng paggalang sa tuntunin ng batas sa Bangladesh at pagpapanatili ng legal na balangkas at mga desisyon ng bansa. Dapat magkaroon ng balanse sa pagitan ng paggalang sa soberanya ng isang bansa at pagtataguyod para sa mga karapatang pantao at katarungan, na nag-aalok ng isang nuanced na pag-unawa sa sitwasyon.

anunsyo

Hiniling nila sa Parliament ng EU na muling suriin ang resolusyon. 

Ibahagi ang artikulong ito: