Silangang Kapitbahay o Silangang bahagi ng Europa?

Ang aking bansa, ang Azerbaijan ay miyembro ng Council of Europe, OSCE, EHRC at marami pang ibang pan-European platform. Sa karamihan ng mga mapa, ipinapakita ang Azerbaijan bilang pinakasilangang bahagi ng Europa – isinulat ni Nigar Arpadarai (nakalarawan), Miyembro ng Milli Majlis (National Assembly)

Labis na nagulat ang mga bisita sa unang pagkakataon kung ano ang hitsura at pakiramdam ng European Baku, ang ating kabiserang lungsod. Kaya, bakit nananatili pa rin ang tanong: European ba tayo?

Ang klasikal na sagot sa tanong na ito, na narinig ko nang maraming beses, ay palaging ang mga sumusunod:

Oo, kung ibinabahagi mo ang European values.

Natatakot ako, ang tradisyonal na sagot na ito ay hindi na akma para sa layunin at nangangailangan ng karagdagang pagsusuri. Sa totoo lang, hindi na ako sigurado kung ano ang ibig sabihin ng mga inaakalang European 'values' na ito.

Sa aking palagay, ang mga pagpapahalaga ay dapat ibahagi kung nais natin ang kapayapaan at katatagan sa Europa. Upang maibahagi sila, una, ay dapat na napagkasunduan at tinatanggap ng lahat ng partido at pangalawa, dapat din silang naaangkop sa totoong buhay.

Ngunit ang mga halaga - lalo na ang mga ibinahaging halaga - ay gagana lamang kung sila ay patuloy na sinusunod.

anunsyo

Sa kaso ng Azerbaijan, gayunpaman, ang mga tinatawag na European values ​​na ito, sa maraming pagkakataon, ay tila hindi naaangkop.

Ang pinakamalaking hinaing na mayroon tayong mga Azerbaijani pagdating sa diumano'y ibinahaging pagpapahalagang ito na dapat nating taglayin - kahit na hindi naaangkop sa atin - ay siyempre may kaugnayan sa salungatan ng Armenian-Azerbaijani. Sa loob ng tatlong dekada, hanggang sa huling bahagi ng 2020, ang mga sumasakop na pwersa ng Armenia, isa pang 'European' na bansa, ay nakatalaga sa timog-kanluran ng Azerbaijan - Nagorno-Karabakh - isang teritoryo kung saan ang lahat ng mga katutubong Azerbaijani ay pinalayas, pinatay, o ginawang bihag. sa loob ng halos 30 taon. Ang mga lungsod at nayon na dating kanilang mga tahanan ay tumigil sa pag-iral na may mga Azerbaijani na mga tahanan sa buong bayan at lungsod na ganap na binuwag at naibenta bilang mga tropeo o materyales sa pagtatayo. Ang bawat palatandaan ng Azerbaijanis na naninirahan sa teritoryong ito ay inalis. Sa madaling salita, bukod sa kung ano ang itinuturing nating isang pagkilos ng etnikong paglilinis, ang mga taong ito ng iligal na pananakop ay nagdulot din ng kabuuang pagkasira ng pang-ekonomiya at kultural na pamana ng mga Azerbaijani na minsang tinawag na tahanan ng rehiyon.

Kahit na kung isasaalang-alang ang iba't ibang mga kalupitan ng digmaang Yugoslavia, Kosovo, Transnistria, Donbass o Ossetia, wala sa antas at patuloy na pagkakapare-pareho ng nangyari sa Nagorno-Karabakh ang nangyari sa Europa mula noong katapusan ng WWII. Sa loob ng tatlong dekada, mga trench, bunker, at minefield lang ang idinagdag sa apocalyptic na landscape na ito.   

Sa loob ng tatlong dekada na ito, paulit-ulit na kinilala ng UN at OSCE ang mga nasakop na lupaing ito bilang bahagi ng Azerbaijan. Gayunpaman, walang nagawa upang itulak ang mananakop palabas ng teritoryong ito. Sa kabaligtaran, ang OSCE, CoE, EU at marami pang ibang pan-European na organisasyon ay aktibong nakikibahagi sa isang pangunahing misyon - ang pagpapanatili ng status quo. Dahil sa kakulangan ng anumang makabuluhang aksyon at walang humpay na pakikipag-ugnayan sa gobyerno ng Azerbaijani at sa publiko ng Azerbaijani na walang epektibong magagawa upang ihinto ang pananakop - at dapat tanggapin ng Azerbaijan ang katotohanang ito - naging mahirap makita kung saan ipinapatupad ang mga pinagsasaluhang halaga na ito sa isang patas. paraan pagdating sa ilegal na trabahong ito.

Noong 2020, nang ang Azerbaijan, pagkatapos ng 26 na taon ng mga bigong negosasyon sa ilalim ng mandato ng OSCE, ay kinuha ang kapalaran nito sa sarili nitong mga kamay at sa wakas ay pinalayas ang mga sumasakop na pwersa sa mga lupain nito sa isang 44 na araw na digmaan, kung saan 3000 sundalo at opisyal ang nagsakripisyo ng kanilang buhay - marami sa kanila ang mga anak ng mga refugee mula sa parehong mga lupain na kanilang pinalaya - para sa kung ano ang dapat ay isang brokered kasunduan sa kapayapaan, Azerbaijan natapos sa pagtanggap dulo ng maraming kritisismo mula sa mga pangunahing European katawan, pamahalaan at media. Kahit ngayon, halos 2 taon mula nang matapos ang salungatan, ang isang maka-Azerbaijani o kahit na balanseng resolusyon sa gitna ng PACE, OSCE o ang European Parliament ay hindi naririnig.

Samantala, mula nang matapos ang labanan sa mga liberated na lugar, maraming tao ang trahedya na namatay bilang resulta ng mga pagsabog ng landmine. Ang kambal na proyekto ng repopulation at reconstruction ng bagong liberated na teritoryo ay seryosong hinahamon ng daan-daang libong landmine na nakatanim doon sa mga random na lugar - kahit sa mga sementeryo. Sa katunayan, marami sa mga landmine na ito ay itinanim ng sumasakop na hukbong Armenian bago sila umalis. Pinalaya natin ang ating mga lupain, ngunit aabutin tayo ng maraming taon at sampu-sampung bilyong puhunan para muling mabuhay ang mga ito para sa ating mga tao.

Ang Armenia ay hindi kailanman nasa ilalim ng anumang direkta o hindi direktang parusa para sa ginawa nito. Ang Azerbaijan ay hindi kailanman nakatanggap ng anumang makabuluhang suporta sa mga pagsisikap nitong palayain o muling itayo ang teritoryo. Mas gusto kong huwag nang pumasok sa haka-haka na pangangatwiran kung bakit ito nangyari sa ganitong paraan. Pagkatapos ng lahat, ang mga Azerbaijani, sa aking mapagpakumbabang opinyon, ay napaka-optimistikong mga tao, na napagtagumpayan ang maraming kalamidad at pagdurusa sa mga huling dekada nang may pagmamalaki at katatagan. Kami, sa palagay ko, ay lumipat, mula sa mga panahon ng pananakop at digmaan, na may bagong pambansang ideya at kahulugan ng layunin na muling buuin ang mga napalayang lupaing ito at makamit ang isang pangmatagalang kapayapaan sa rehiyon.

Gayunpaman, isinasaalang-alang ang nabanggit na kakulangan ng suporta, ang anumang pag-uusap ng Azerbaijani ay nangangailangan na 'magbahagi ng mga halagang European' ay hindi angkop sa amin. Sa nakikita natin, ang pinakapangunahing mga pagpapahalaga na dapat nating ibahagi - ang karapatan para sa buhay, tahanan at maging ligtas sa pinsala - ay labis na nilabag kapag isinasaalang-alang ang mga aksyon ng mga sumasakop na pwersa sa Nagorno-Karabakh gayundin ang kawalan ng pagkilos ng mga pangunahing European at internasyonal na mga katawan sa pagsuporta sa daan-daang libo ng ating mga tao na nawalan ng tirahan at mas masahol pa bilang resulta. Sa huli, ang Europa ay nanatiling isang passive observer at bystander, sa kabila ng katotohanan na ayon sa internasyonal na batas at ang utos ng OSCE, ang iligal na pagsakop sa ating mga lupain ay para sa lahat ng layunin at layunin ay isang isyu sa Europa.

Mayroon bang anumang maaaring gawin tungkol dito? May dapat bang gawin tungkol dito?

Oo, ang malinaw na sagot sa dalawa. Para sa mas ligtas na Europe, dapat na tunay na ibahagi ang mga pagpapahalagang ito na sinasabi sa atin at dapat na maibalik ang tiwala.

Ngunit kailangan din nating tanggapin ang ilang mga katotohanan sa isang punto. Nakikita mo, mayroong isang tiyak na kontradiksyon na umiral nang ilang panahon na may kinalaman sa isang grupo ng mga bansa. Sa isang banda, ang Azerbaijan gayundin ang natitirang bahagi ng South Caucasus ay isang buong miyembro ng karamihan sa mga pan-European na organisasyon. Bahagi tayo ng tinatawag na 'Wider Europe'. Sa kabilang banda, para gamitin ang terminolohiya ng EU, ang nucleus ng European integratory process, kami ang malabo na "Eastern partners".

Maaari bang maging Miyembro ang Partners? Mukhang hindi malamang sa sandaling ito sa oras. Ang EU ay halos hindi pinapanatili ang sarili nang sama-sama at ang isang silangang pagpapalawak ay malinaw na wala sa talahanayan, kahit na sa teorya. Kahit na mas mababa para sa isang bansa tulad ng Azerbaijan, ang pinaka-silangang bansa sa kontinente ng Europa.

Kaya, tayong mga 'Partner' ay mananatiling magkasosyo para sa nakikinita na hinaharap, isang katotohanan na dapat nating matutunang tanggapin. Nangangahulugan ito na dapat na magkaroon ng pagsusuri ng mga diskarte sa magkabilang panig, dahil ang mga luma ay idinisenyo sa ilalim ng magkaibang mga pangyayari. Ang EU ay dapat makabuo ng isang bagong plano, na binuo sa paligid ng pagkamit ng napapanatiling kapayapaan at panrehiyong kooperasyon kasama ang lahat ng mga bansa sa rehiyon na may pagtuon sa mahahalagang kasalukuyang isyu tulad ng koneksyon, seguridad, enerhiya, ekolohiya, digital na pagbabago at dapat din silang mag-alok ng isang roadmap ng mas malapit na ugnayan sa EU para sa Eastern Partners nito – isang malinaw na plano kung paano makikinabang ang bawat miyembro ng Eastern nang isa-isa at sama-sama sa pagkakaroon ng ganoon kalaki, mayaman at makapangyarihang Western Partner, ang EU.

Mayroong ilang magagandang senyales. Ang kamakailang Eastern Partnership summit, ay nagbigay ng impresyon ng isang plataporma para sa diyalogo. Sa kaso ng Azerbaijan, ang isang belated na 2 bilyong EURO na pakete ay inihayag ilang araw lamang ang nakalipas. Ngunit gagawa pa rin kami ng isang planong gumagana. 

Ang plano ay dapat na binuo sa makatwirang pansariling interes ng lahat ng kalahok, isang pag-unawa sa mga karaniwang interes at isang pagtanggap sa mga karaniwang tuntunin na gumagana para sa lahat. Kung makamit natin ito, tayo ay isang braso lamang mula sa isang tunay na pag-uusap tungkol sa mga nakabahaging halaga sa Europa, na makakatulong sa pagpapatatag ng mga pundasyon ng bahaging ito ng mundo, ang mga pundasyon na nakita natin ay maaaring mabilis na masira ngunit nangangailangan ng maraming oras upang muling itayo .

Katulad ng mga bayan at nayon ng Karabakh.

Ibahagi ang artikulong ito: