Ugnay sa amin

Pula ang mga salungatan

Karapatang pantao: Ang epekto ng mga panukala pagkamahigpit sa Greece

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

PagkamahigpitSa paglipas ng taon, Greece ay sapilitang upang tanggapin ang maramihang mga mahigpit na patakaran upang ibalik ang kanilang pang-ekonomiyang kalagayan sa loob ng European Union. Ang Federation ng International Human Rights kamakailan nahatulan ang kalubhaan ng mga panukala, na nagke-claim ito upang maging isang paglabag sa Human Rights. Kumuha kami ng isang pagtingin sa ilan sa ang mga posisyon na ang mga tao at mga organisasyon ay gumawa ng patungo Greek Human Rights dahil ang pagpapatupad ng mga panukala pagkamahigpit sa loob ng bansa.

 Since 2010, Greece ay nagkaroon upang mag-ampon ng ilang paghihigpit sa loob ng kanilang sariling mga pambansang patakaran sa pamamagitan ng maramihang memorandum ng unawa sa Troika. Ang ilan sa mga mas kapansin-pansin sa mga tadhana kasama ay: cuts sa mga pampublikong sahod serbisyo, ng isang scrapping ng 13th at 14th salaries, ang pagpawi ng buhay tenure sa pampublikong sektor, ang pagbawas sa panlipunang mga benepisyo, cuts sa mga pensiyon, ang isang pagtaas sa mga buwis sa gasolina, ang isang pagbabawas ng minimum wage sa pamamagitan 22%, cuts sa mga pondo para sa mga taong may kapansanan, at isang hiwa ng staff pampublikong serbisyo sa pamamagitan 150,000 tao. Ang Griyego government tinatanggap ito, at marami pang ibang mga kondisyon, sa bumalik para sa higit pang mga positibong mga tuntunin utang.

Ang ganitong mga panukala ng pagkamahigpit may maglagay ng isang pilay sa ang posibilidad na mabuhay ng bansa paghihirap, at samakatuwid ay itinuturing na lubos na pinagtatalunan. Sa simula ng 2015, Ang Federation para sa International Human Rights (FIDH) na tinatawag na para sa isang dulo sa sukat dahil sa kanilang paglabag sa basic Human, Economic, at Social Rights. Ang kanilang ulat ay ang pinakabagong sa isang serye ng mga kasagutan condemning ang mga patakaran na binalangkas ng Troika. Nagtalo sila na dalawang mga tiyak na Social Rights, lalo ang Karapatan sa Trabaho at ang Karapatang Tumangging Health, ay jeopardized.

Ang FIDH nakabalangkas ilang mga tiyak na mga isyu, tulad ng pagbawas sa mga nars, ospital kama, mga programa sa lansangan, mga taong may mga kapansanan at iba pa sa loob ng balangkas ng kalusugan. Tulad ng para sa karapatan sa paggawa, ang pinaka-mahina group sa labor market ay hindi pinapansin ganap na humahantong sa mga rate ng kawalan ng trabaho hanggang sa 60% para sa mga batang may gulang na. Ang mga Karapatan ay isang pangunahing bahagi ng Universal Declaration of Human Rights sa loob Article 23 at Artikulo 25 UDHR. Sila rin ng isang bahagi ng European Social Charter, isa pang treaty ng Konseho ng Europa, na garantiya panlipunan at pang-ekonomiyang mga karapatan.

Ang European Parliament ay dati kinuha ng isang katulad na posisyon, pagpapahayag nito alalahanin sa paglipas ng ang kalubhaan ng mga panukala. Noong Marso 2014, sila pinagtibay ng isang resolution 'Employment at panlipunang mga aspeto ng papel at operasyon ng Troika', pagpapakita ng kanilang pag-aalala habang pakikipag-usap tungkol sa kawalan ng trabaho, kahirapan, panlipunan pagbubukod, edukasyon at ang pangangailangan para sa mga social dialogue. Ito ay kinuha sa pagsasaalang-alang ang mga kaugnay na mga artikulo mula sa Charter ng pangunahing mga karapatan ng European Union, tulad ng 'sa kanan ng collective bargaining at pagkilos (Artikulo 28), proteksyon sa kaganapan ng unjustified pagpapaalis (Artikulo 30), makatarungan at lamang nagtatrabaho kondisyon (Artikulo 31), pagkilala ng at paggalang sa mga karapatan sa mga benepisyo ng social security at mga serbisyong panlipunan at, upang malabanan social exclusion at kahirapan, ang karapatan na 'ang isang disenteng pag-iral para sa lahat ng mga taong walang sapat na mga mapagkukunan' (Artikulo 34), ang karapatan ng access sa preventive pangangalaga ng kalusugan at ang karapatan upang makinabang mula sa mga medikal na paggamot (Artikulo 35), at pagkilala at paggalang sa mga karapatang makagamit ng mga serbisyo ng pangkalahatang pang-ekonomiyang interes (Artikulo 36) '.

The EP sinabi: "Ito tawag sa EU upang magbigay ng suporta ... para sa pagbawi ng mga pamantayan pangangalagang panlipunan, ang paglaban sa kahirapan pagbabawas, ang suporta ng mga serbisyo sa edukasyon ... at pag-renew ng mga social dialogue sa pamamagitan ng isang plano panlipunan pagbawi; ito tawag sa Commission, ang ECB at ang Eurogroup upang suriin ... ang pambihirang mga panukala na ay ilagay sa lugar. "

Sa 2013, UN Human Rights expert Cephas Lumina Nagtalo na ang mga panukala ay maaaring ituring na isang paglabag sa Universal Declaration of Human Rights: "Ang pagpapatupad ng ikalawang pakete ng pagkamahigpit mga panukala at estruktural reporma ay malamang na magkaroon ng malubhang epekto sa mga batayang serbisyong panlipunan at sa gayon ay ang kasiyahan ng mga karapatang pantao sa pamamagitan ng Griyego mga tao, lalo na ang pinaka-madaling matukso mga sektor ng populasyon tulad ng mga mahihirap, matatanda, walang trabaho at mga taong may mga kapansanan. "

anunsyo

Sa wakas, Ang Konseho ng Europa ay din criticized ang daan patungo sa pang-ekonomiyang pagbawi para Greece. Sa katunayan, ang European Committee on Social Rights ay dumating pasulong na nagsasabi na ang mga panukala ay isang paglabag sa European Social Charter, tulad ng Artikulo 12 ESC.

Ang Troika at Greece ay hindi contradicted mga claims. Sa katunayan, Greece tinanggap ang verdict mula sa ECSR na ang kanilang patakaran ay hindi na kumilos alinsunod sa mga European Social Charter. Gayunman, sa kanilang reply sila diin ang pangangailangan para sa kanilang mga panukala, at ilagay diin sa pansamantalang kalikasan ng kanilang mga patakaran.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend