Ang napakalaking potensyal ng ultra-sustainable advanced renewable hydrogen

Habang ang patuloy na digmaan sa Ukraine ay nagpapadala ng mga pandaigdigang presyo ng enerhiya na tumataas, tayo ngayon ay nahaharap sa "double whammy" ng mga shortage at blackout ngayong taglamig, na nagdaragdag ng higit pang matinding presyon sa ating na-stress na mga ekonomiya at pang-araw-araw na buhay.

Sa pagsisimula ng Europa na alisin ang sarili nito sa pangmatagalang pagdepende sa enerhiya ng Russia, lohikal na ipagpalagay na ang mga mambabatas sa Brussels ay agarang tasahin ang lahat ng posibleng alternatibong opsyon sa enerhiya at bigyan ng kapangyarihan ang mga Member States na isaksak ang mga agarang kakulangan at estratehiya para sa pangmatagalang seguridad sa enerhiya. .

Sa liwanag ng agarang pangangailangan upang ma-secure ang supply ng enerhiya ng Europe, ang mga kinakailangan ng Green Deal at ang ating paglipat sa mas malinis at renewable na mga gasolina, nakakadismaya na makita ang ilang mabubuhay na pagkakataon na napalampas at, mas masahol pa, ang ilang partikular na pambansang interes na nagpapabagabag sa ambisyosong mga target ng emisyon. na sila mismo ang nagtakda.

Ito ay partikular na totoo patungkol sa isang mahalagang piraso sa palaisipan ng paglipat ng enerhiya ng Europa sa isang berdeng ekonomiya - hydrogen.

Ang hydrogen bilang isang carrier ng enerhiya ay isang mahusay na kapalit para sa mga fossil fuel na ginagamit para sa transportasyon, sa paggawa ng ammonia at para sa iba pang pang-industriya na aplikasyon. Ang gas na ito, na maaaring gawin mismo gamit ang renewable power, ay nagbibigay ng mataas na antas ng init, na nagbibigay-daan dito upang matugunan ang isang hanay ng mga pangangailangan sa enerhiya na mahirap tugunan sa pamamagitan ng kuryente lamang. Higit pa rito, ito lamang ang nababagong enerhiya na mahusay na maiimbak at hindi dumaranas ng mga likas na kahinaan ng hangin at solar power (intermittency, hindi mahusay na transportasyon at kahirapan sa pag-iimbak).

Ang isang libre at patas na debate tungkol sa papel ng hydrogen sa pinaghalong enerhiya ng EU ay partikular na angkop sa liwanag ng dalawang itinalagang pagkilos na inilathala ngayong tag-araw ng European Commission. Ang mga gawaing ito ay naglalayong linawin ang mga patakaran ng EU na naaangkop sa renewable hydrogen sa ilalim ng 2018 Renewable Energy Directive.

Ang Rebisyon ng Renewable Energy Directive ay kasalukuyang nasa "trilogue" sa pagitan ng tatlong pangunahing institusyon ng EU. Noong nakaraang buwan lang, bumoto ang European Parliament pabor sa 45% na target para sa renewable energy sa pinaghalong enerhiya ng EU sa 2030, higit sa doble ng kasalukuyang rate na 22%. Nagbibigay ito ng daan para sa mga negosasyon sa 27 Member States upang tapusin ang isang text bago matapos ang taon. Ang direktiba ay bahagi ng mga plano ng EU na ipinakita noong nakaraang taon na naglalayong bawasan ang mga greenhouse gas emission ng 55% bago matapos ang dekada.

anunsyo

Hiwalay, inihain ng Komisyon ang planong REPowerEU nito, na, mahalagang, ay kumakatawan sa pag-asa ng EU na matanto ang berdeng paglipat nang mas maaga.

Ang lahat ng ito ay mabuti; sa katunayan ito ay lumilikha ng lubos na ambisyosong mga target para sa renewable hydrogen. Kaya't bakit mas inuuna ng mga institusyon ng EU ang hydrogen mula sa hangin at solar (aka Renewable Fuels of non-Biological Origin o RFNBOs) kaysa sa iba pang pinagmumulan ng hydrogen - sa kabila ng maraming iba pang mas napapanatiling at napakalaking nasusukat na pamamaraan na kasalukuyang magagamit upang makagawa ng advanced na renewable hydrogen? Ang ganitong makitid na pananaw ay, sa totoo lang, hindi mauunawaan sa harap ng katibayan na pabor sa nababagong hydrogen.

Sa partikular, nalalapat ito sa nababagong hydrogen na ginawa mula sa biomethane. Hindi lamang ang biomethane-based na renewable hydrogen ang tinitingnan ang lahat ng mga kahon pagdating sa paggamit nito sa modernong merkado ng enerhiya, ngunit ang mga kredensyal sa kapaligiran nito ay hindi nagkakamali rin. Kapag ginawa mula sa pinakanapapanatiling feedstock tulad ng waste straw at sa pinaka mahigpit na "net-zero" na mga target na greenhouse gas, tulad ng ginagawa ng isang maliit na bilang ng mga kumpanya sa buong mundo, nag-aalok ito ng pagkakataong:

• Maghatid ng sustainability profile na hindi bababa sa kasing ganda at potensyal na mas mahusay kaysa sa mga RFNBO;

• gumawa ng malalaking volume ng sustainable zero-emission hydrogen na tutulong na matugunan ang pangkalahatang layunin ng EU para sa hydrogen; at

• tiyakin na ang layunin ng Repower EU na gumawa ng 35 bcm ng biomethane ay ipinapatupad sa pinakanapapanatiling at carbon-efficient na paraan na posible.

Sa kasamaang palad, ang advanced renewable hydrogen ay naiwan sa pakete ng enerhiya na inaprubahan kamakailan ng mga MEP. Isang oversight? O isang sinadya, pampulitika, makabuluhang pagkukulang na dapat muling isaalang-alang?

Makabubuting maunawaan, at kilalanin ng European Parliament, ang "malaking" potensyal ng advanced renewable hydrogen na nagmula sa napapanatiling stock feed ng basura.

Dalawang salik ang lumilitaw na nagtutulak sa pag-iwas na ito sa advanced renewable hydrogen. Una, ang napakalaking pamumuhunan at mga subsidyo na sumusuporta sa mga RFNBO ay nagresulta sa matinding panggigipit na baluktutin ang paggawa ng patakaran patungo sa pagpili ng mga nanalo sa pamilihan. Ang EU ay nasa panganib na maghangad na protektahan ang isang mamahaling sektor na hindi maabot ang nais na mga target ng bloke. Pinipigilan nito ang isang bukas na merkado para sa mabilis na pagbabago ng mga bagong advanced na renewable na teknolohiya.

Pangalawa, marami sa Brussels ang may pag-ayaw sa crop-and-wood-based na mga pamamaraan upang makagawa ng biomethane, na, inaangkin nila, ay nagtutulak ng deforestation, sa halip ay nagmumungkahi na ang lupang pang-agrikultura ay dapat na nakatuon sa pagkain kaysa sa produksyon ng gasolina.

Ngunit may mga available na mataas na napapanatiling opsyon para sa paggawa ng malalaking volume ng biomethane mula sa mga ultra-sustainable na feedstock, tulad ng waste straw. Sa kamakailang ulat ng "Gas for Climate" para sa Guidehouse, tatlong eksperto, sina Sacha Alberici, Wouter Grimme at Gemma Toop, ang naghinuha na ang "biomethane ay maaaring gumanap ng isang mahalagang papel sa pagtugon sa target ng pagbabawas ng GHG ng European Union (EU) 2030 at pagkamit ng net-zero mga emisyon sa 2050."

Ang ulat ay nagpapatuloy, "Bukod pa rito, pinapataas ng biomethane ang European energy security sa pamamagitan ng pagbabawas ng dependency sa natural na gas ng Russia at maaaring maibsan ang bahagi ng presyon sa gastos ng enerhiya sa mga sambahayan at kumpanya." Napag-alaman din nito na may sapat na napapanatiling feedstock na magagamit sa EU-27 upang matugunan ang target na REPowerEU 2030.

Nang mapag-aralan ang potensyal ng biomethane sa bawat teknolohiya at bansa, sinabi ng mga may-akda na "ang potensyal na 38 bcm ay tinatantya para sa anaerobic digestion sa 2030 para sa EU-27 na tumataas sa 91 bcm noong 2050."

Ang kanilang pangkalahatang konklusyon ay ang pagsasama ng lubos na napapanatiling advanced na biofuels ay maaaring (at dapat) maging isa sa mga pangunahing sektor ng paglago, marahil ang pangunahing sektor, para sa Europa sa mga darating na taon.

Ang kasalukuyang krisis sa enerhiya ay talagang isang magandang pagkakataon upang muling tingnan ang pundasyon para sa pagkamit ng hydrogen "vision" ng Europa. Ang isang mahalagang bahagi ay dapat na advanced renewable hydrogen na ginawa mula sa napapanatiling biomethane.

Ibahagi ang artikulong ito: