Ugnay sa amin

biometric mass surveillance

Ang paglaban sa biometric mass surveillance ay lumalaki

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ang kampanya para sa pagbabawal sa kontrobersyal na paglawak ng pangmukha
ang mga sistema ng pagkilala sa mga pampublikong puwang ay nakakakuha ng mga tagasuporta: Ang European
Ang Rapporteur ng Parlyamento sa paparating na Ai Act, Brando Benifei, huling
nagsalita ang gabi para sa isang pagbabawal sa isang mataas na antas ng debate sa panel na nagtatampok ng
award winning director ng 'Coded Bias', Shalini Kantayya; MEP at
rapporteur sa paparating na Artipisyal na Batas sa Pag-arte (S&D), ang
Superbisor sa Proteksyon ng Data sa Europa, Wojciech Wiewiórowski; MEP sa
Mga grupo ng Greens / EFA at shadow rapporteur para sa Artipisyal na Katalinuhan
Batas, Kim van Sparrentak; pinuno ng sektor para sa artipisyal na katalinuhan
patakaran sa DG CNECT sa European Commission, Irina Orssich; at EDRi
opisyal ng patakaran at tagapag-ugnay ng Inisyatiba ng European Citizens '
"Reclaim Your Face", Ella Jakubowska.


Ang talakayan ay naganap nang una sa dalawang mahahalagang desisyon sa parlyamento
sa paggamit ng artipisyal na intelihensiya sa European Union; sa susunod na linggo
boto ng plenaryo sa Artifical Intelligence sa batas kriminal at sa paparating na
Batas Artipisyal na Katalinuhan. Ito ay inayos bilang bahagi ng Greens / EFA
kampanya na ipagbawal ang biometric mass surveillance sa mga pampublikong puwang. [1]

Sa panahon ng debate, European Data Protection Supervisor, Wojciech
Si Wiewiórowski ay umalingawngaw ng mga alalahanin ni Patrick Breyer at ng Reclaim
Your Face Initiative [2], ang biometric mass surveillance na iyon sa publiko
ang mga naa-access na lugar ay maaaring makapigil sa magkakaibang lipunan at magreresulta sa
"Mga chilling effects". Ang rapporteur para sa Ai Act, Brando Benifei din
ibinahagi ang mga alalahanin sa panganib na dulot ng biometric mass surveillance sa
pangunahing mga karapatan, na nagsasabing "Sa mga kamay ng mga awtoridad ng Mga Miyembro na Estado
kung saan ang panuntunan ng batas at paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay maaaring hindi kumpleto
iginagalang, [ang real-time na pagkilala ng biometric sa mga pampublikong puwang] ay maaaring humantong
sa napakalaking pang-aabuso ". [3] Nagpatuloy siya upang idagdag na sinusuportahan niya ang pagbabawal
biometric mass surveillance sa mga puwang na naa-access ng publiko na isinumite ng
ang European Commission sa iminungkahing AI Act [4], ngunit ang
ang mga pagbubukod na iminungkahi ng Komisyon ay masyadong malawak.

Tinalakay din ng panel ang paksa ng bias ng algorithm, kasama si Kim van
Sparrentak na nagpapahayag ng pag-aalala tungkol sa neutrality na karaniwang
maiugnay sa mga desisyon sa algorithm: "Nilikha namin ang alamat na ito na
palaging tama ang mga computer, at iyon ang isang bagay na dapat talaga maging tayo
maingat sa, lalo na sa sistema ng hustisya. " Ang mga alalahanin na ito ay
echoed ni Ella Jakubowska, na nagbabala sa mga paggamit ng AI ng pagpapatupad ng batas
ay karagdagang pagpapatibay ng mga pattern ng diskriminasyon at sobrang pag-pulis.
Dinagdagan pa niya na habang maraming tumatawag upang ayusin lamang ang
bias sa AI datasets, ang pinakabagong ulat ng EDRi na "isiniwalat ang mga limitasyon ng
sinusubukan na ayusin ang mga kumplikadong mga problemang panlipunan sa teknolohiya ". [5]

Ang kaganapan ay nasa konteksto ng pagboto sa susunod na linggo sa European
Ang ulat ng Parlyamento [6] tungkol sa artipisyal na intelektuwal sa batas kriminal,
na inaasahang ipahayag ang pagtutol ng Parlyamento sa biometric
pagmamatyag ng masa, pati na rin sa konteksto ng isang kampanya ng EDRi na humihimok
Ang mga kinatawan ng Europa na magsalita laban sa biometric mass
surveillance sa EU-US Trade Technology Council ngayon. [7]

Nagbibigay din ito ng mga mambabatas at lipunang sibil na may pagkakataong mapag-usapan
ang paparating na Artipisyal na Batas ng Artipisyal, na mapagpasyahan sa
na humuhubog kung paano ginagamit ang artipisyal na katalinuhan sa Europa, at ibibigay
ang mga mambabatas ng isang pagkakataon na bumoto upang ipagbawal ang biometric mass surveillance sa buong
ang Union. Sa mga salita ni Shalini Kantayya: "Kami ay nasa isang napakahalagang sandali
sa kasaysayan kung saan ang mga teknolohiya ng hinaharap ay lumalagpas sa mga batas na
pamahalaan ang mga ito [...] Ito ay ang aking malalim na paniniwala na ang mga pag-uusap tulad ng isang ito
maaaring baguhin ang mundo. Ang Europa ay tumutulong upang magtakda ng isang pandaigdigang pamantayan para sa kung paano
ang mga teknolohiyang ito ay ginagamit sa buong mundo. "

[1] Kampanya ng Greens / EFA laban sa pagmamasid ng masa na biometric
[2] Bawiin ang pagkusa ng Mamamayan sa Mukha
[3] Ai act Rapporteur, interbensyon ni Brando Benifei
[4] Iminungkahi na Batas sa AI
[5] Pinakabagong ulat ng EDRi
[6] Ang ulat ng Parlyamento ng Europa tungkol sa artipisyal na intelektuwal sa kriminal
batas

[7] Kampanya sa EDRi

Napalampas ang kaganapan?

Maaari mong panoorin muli ang debate sa panel dito.
Maaari mong panoorin muli ang Ai act Rapporteur, interbensyon ni Brando Benifei dito.

Higit pang pagbabasa

EPahayag ng DPS / EDPB na humihiling ng pagbabawal sa BMS

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend