Ugnay sa amin

Libya

Ang Libyan Political Dialogue Forum ay nasa isang malaking tuluyan

IBAHAGI:

Nai-publish

on

The Libyan Political Dialogue Forum (LPDF), has been held since 9 November in Tunisia. 75 delegates from Libya’s three historic regions are expected to adopt a road map for a final political settlement, including agreements on a constitution, the establishment of a Presidential council and government, and parliamentary elections. However, after four days of the forum, we can conclude that the event, which was supposed to end the civil war in Libya is turning into a sham.

Ang tagapag-ayos ng Libyan Political Dialogue Forum ay pormal na UN Support Mission sa Libya (UNSMIL), na pinamumunuan ng Amerikanong diplomat na si Stephanie Williams (nakalarawan). Mukhang dapat itong maging interesado sa maximum na transparency ng forum, dahil mula sa simula ay may maliit na tiwala dito. Gayunpaman, kabaligtaran ang ginagawa ng mga tagapag-ayos.

Sa Kanluran ng Libya, isang bilang ng mga milisya sa Tripoli ang nagprotesta laban sa LPDF, na sinasabing hindi sila kukuha ng mga advanced na desisyon sa US.

There is no full trust to the forum in the east of Libya too. The representatives of forces that support Libyan National Army of Khalifa Haftar say that 45 out of 75 delegates of LPDF represent interests of radical Islamists. Another claim is that 49 out of 75 members appointed Stephanie Williams personally. They represent supposedly ‘Libyan civil society’. But there are suspicions that in this way the former U.S. Charge d’Affaires in Libya achieved control over the votes within the forum.

Ang isa sa mga pangunahing problema ng Forum ay na ito ay sarado sa labas ng mundo. Sa katunayan, walang impormasyon tungkol sa negosasyong ibinigay, maliban sa mga larawan. At ang mga larawan ay nagtataas din ng mga katanungan. Wala sa kanila ang mayroong 75 katao na ang pagdideklara ay idineklara.

Hindi hihigit sa 45 katao ang aktibong kasangkot. Posible bang magtiwala sa mga desisyon na gagawin sa likod ng mga eksena ng mga taong hindi pinili ng sambayanang Libyan? At ang mga pasyang ito ba ay gagawin ng tunay na mga kalahok sa hidwaan? Ito ay nagdududa.

Noong Nobyembre 11, ang tagapag-ayos ng Libyan Political Dialogue Forum, kumikilos na Espesyal na Kinatawan ng UN Secretary General para sa Libya na si Stephanie Williams ay nagsabi na ang mga kasali sa LPDF ay sumang-ayon sa isang plano na pagsamahin ang mga awtoridad ng bansang Africa. Ipinapalagay na ang halalan ay gaganapin sa Libya nang hindi hihigit sa 18 buwan pagkatapos ng simula ng panahon ng paglipat.

anunsyo

Sa panahong ito, ang bansa ay dapat na pamahalaan ng isang pansamantalang gobyerno. Gayunpaman, walang ibinigay na opisyal na impormasyon kung saan matatagpuan ang gobyerno na iyon. At iyon ang susi.

Earlier, one of the representatives of the Libyan National Army Khaled Al-Mahjoub, confirmed that “what distinguishes the existing dialogues from other dialogues is the transfer of power from the hands of armed groups from Tripoli to Sirte, by transferring the headquarters of the state administration to Sirte and thus removing it from the hands of the armed groups that were controlling it and making it follow them”.

If the new interim government’s headquarters are in Tripoli, it will repeat the sad experience of the current Government of National Accord (GNA). The international community believed that after the conclusion of the Skhirat agreement (Libyan Political Agreement) in 2015, peace would finally come to Libya. But that has not happened. Once the National Accord Government arrived in Tripoli in 2016, it fell under the control of influential Islamist groups holding the capital by then. And the GNA was transformed into an instrument of Islamic radicals from a government that was supposed to provide peace and compromise, the balance of power among the intra-Libyan players.

Ang pareho ay naghihintay sa isang bagong gobyerno kung ito ay tumira sa Tripoli. Ang Sirte, bilang isang lungsod na nasa gitna sa pagitan ng Tripolitania, na kinokontrol ng kasalukuyang GNA at mga milisya nito at Cyrenaica (kung saan matatagpuan ang kahaliling Pambansang Pamahalaang), at bilang isang lungsod na malaya sa kontrol ng mga Islamista, pinakaangkop sa tungkulin ng punong tanggapan ng Pamahalaang pansamantala.

Gayunpaman, ayon sa impormasyon mula sa mga mapagkukunan sa The Libyan Political Dialogue Forum, ang draft na kasunduan na pipirmahan ng mga kalahok sa LPDF sa 15 Nobyembre ay nakalista sa Tripoli bilang upuan ng pansamantalang administrasyon. Mas maaga, ang draft na kasunduan ng mga kalahok sa LPDF ay na-publish sa Internet. Nai-publish ito ng isang account na sumusuporta sa GNA.

UNSMIL then stated that “any information about the forum that is not posted on the mission’s website and social media pages is considered fake and intended to mislead public opinion”. However, the UN mission did not provide any real information to refute reports of the future government’s location in Tripoli. It does not provide any specific information in this regard at all.

Ang lahat ng ito ay nagpapatibay lamang sa mga hinala na ang UNSMIL ay nagtatago ng anumang bagay mula sa mga Libyano at sa internasyonal na pamayanan, o hindi na kontrolado ang sitwasyon sa Forum.

Another LPDF problem is the lack of transparency in the elections of Libya’s interim leadership and hyper-centralism of the UNSMIL approach.

According to the draft agreement, power in the country (including military) will be concentrated in the hands of the Prime Minister, which only the LPDF has the right to remove. The Presidential Council, where all Libya’s regions are to be represented, will only serve as a collective commander-in-chief and symbol of national unity without real powers.

Sa gayon, walang magiging balanse at walang pagsasaalang-alang sa mga pananaw ng mga rehiyon sa Libya. Ang rehiyon na kumakatawan sa Punong Ministro ay magpapataw ng kalooban nito sa iba. Dahil sa lokasyon ng gobyerno sa Tripoli, malinaw na ito ay magiging isang kinatawan ng Kanluran.

This is unacceptable for the East and South of Libya, regions of Cyrenaica and Fezzan, especially against the background of reports about attempts to prevent the election to the presidential council of Aguila Saleh, one of the initiators of the current peace process, Chairman of the House of Representatives, Libyan parliament. If key figures of Libya’s East are not represented in the country’s leadership, any new interim government will be stillborn initiative.

Gayunpaman, may isa pang problema. Mayroong isang seryosong panganib na ang kapangyarihan ay maililipat sa mga radical. Kinakatawan ni Stephanie Williams ang mga interes ng Estados Unidos. At ang pinaka-maka-Amerikanong kandidato ngayon ay ang Interior Minister na si Fathi Bashagha. Ito ay siya na dati nang nag-alok upang i-host ang Base sa militar ng Estados Unidos sa Libya. 

Gayunpaman, si Bashagha ay naiugnay sa mga Islamista, na inakusahan paglahok sa pagpapahirap, siya ang tagapagtaguyod sa mga Salafist mula sa grupo ng RADA, na pinagsisindak ang mga residente ng Tripoli at kinidnap ang mga tao.

Si Fathi Bashagha na ngayon ay hinirang ng "Muslin Brotherhood" upang maging Punong Ministro ng bagong gobyerno ng Libya.

Kung siya o ibang politiko na may malapit na kasaysayan ng pakikipag-ugnayan sa Muslim Brotherhood ay nahalal, ang Libya ay haharap sa isang bagong tunggalian, at ang bansa ay magpapatuloy na isang pugad ng Islamic radicalism na nagbabanta sa seguridad ng parehong Europa at Africa. Laban sa backdrop ng Bashagha, kahit na ang kasalukuyang pinuno ng GNA, ang maka-Turkish na si Fayez Sarraj, ay tila katamtaman. Si Ahmed Maiteeq, kinatawan ng negosyo ng Libya at representante ng punong ministro ng GNA, ay itinuturing na isang mas katamtaman at kompromiso na kandidato para sa pinuno ng gobyerno.

Sinumang nangunguna sa Libya sa panahon ng paglipat ay dapat na siya ay maging isang walang kinikilingan na tao, anuman ang mga bagong awtoridad, dapat silang likhain batay sa isang balanse ng kapangyarihan sa pamamagitan ng isang proseso na malinaw sa kapwa mga Libyan at pandaigdigan pamayanan

Instead, in Tunisia, under the banner of the UN, the exact opposite is observed – attempts to impose the results of behind-the-scenes agreements between the US representative and individual Libyan political groups.  Perhaps the result of this process will provide some short-term interests of the United States, but the LPDF will not bring peace and unity to Libya. It is only natural that it should fail.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend