Ang triple na pagkatalo ni May ay isang mahalagang punto sa pagliko

Si Theresa May ay linggong ito sa heading para sa isang triple na pagkatalo. Sa gabing ito, ang kanyang hindi makatarungang pakikitungo ay mabababa. Bukas ang Parlamento ay magsasagawa ng sitwasyon ng paniwala na 'hindi deal' sa mesa. Sa Huwebes, ang Artikulo 50 na panahon ay pinalawak upang dalhin sa amin lampas sa 29 Marso talampas gilid na nagbabanta para sa nakaraang dalawang taon, isinulat ni Geraint Talfan Davies.

Upang sabihin na ang mga boto na ito ay magiging 'makabuluhang boto' ay isang paghihiwalay. Magkasama sila patunayan ang isang mahalagang punto sa likod ng buong Brexit alamat.

Dahil sa surreal kurso ng mga kaganapan sa nakaraang dalawang taon, posible na sa pagtatapos ng linggo ay hihilingin sa akin na kainin ang aking mga salita. Kung gayon, gayon din ito. Ngunit sa sandaling ang makatotohanang pag-asa ay tulad ng nakabalangkas ko.

Ito ay mga linggo lamang mula noong 'deal' ni Mrs May - at naniniwala ako na nababaligtad na mga kuwit sa paligid ng salitang salita ay ganap na makatwiran - ay natalo ng pinakamalaking mayorya sa kasaysayan ng parlyamentaryo. Siya ngayon ay darating upang ibalik ito sa House of Commons halos hindi nagbabago at upang himukin tayo mula sa port ng pangingisda ng Grimsby upang itulak at 'gawin ito' upang pahintulutan ang bansa na makamit ang 'iba pang mahahalagang isyu na inaalagaan ng mga tao '.

Sino ang kidding niya? Ang lahat ng kanyang di-sakdal na 'pakikitungo' ay upang i-clear ang mga kinakailangang preliminaries tungkol sa aming mga nakaraang obligasyon upang payagan ang mga negosasyon sa aming hinaharap na magsimula. Ang mga negosasyon ay tatagal ng maraming taon. Ang ideya na bumoto para sa kanyang 'deal' ay isang boto para sa pagtatapos ng kawalang katiyakan ay isang maling akala. Kung sa tingin mo ay nahihirapan ang huling dalawang taon, wala pa kayong nakita.

Ang isang kumbinasyon ng patuloy na pagtipid at mga taon ng negosasyon kapag naiwan na namin ang lahat ng pagkilos, ay titiyakin ang isang malawak na paglihis mula sa 'mahahalagang isyu na pinapahalagahan ng mga tao' sa napakatagal na panahon.

anunsyo

Mayroong iba pang mga bahagi ng kanyang Grimsby pagsusumamo sa bansa na pilit ang katotohanan. Ang paniwala ng partikular na Theresa May at ang gobyernong ito sa pangkalahatan bilang maaasahang mga kampeon ng mga karapatan ng mga manggagawa ay bahagya na kapani-paniwala - siguraduhin na mabubuhay sa mill sa mga darating na taon para sa mga programa tulad ng Mayroon ba akong Balita Para sa Iyo.

At pagkatapos ay doon ay ang 'let's gawin ito' na gawain na ay lamang ng isang sukatan ng pagkabigo, at sa kahulugan na nauunawaan. Ang walang katapusang mga araw ng groundhog ay hindi magpapalakas ng sinuman - mga pulitiko, mga campaigner o ng pangkalahatang publiko. Nagkaroon ng mga palatandaan ng 'pagkapagod na Brexit' hindi lamang sa bansang ito kundi pati na rin sa iba pang bahagi ng Europa, kahit na sa mga pananalita ni M. Barnier.

Ngunit sa isang dalawang-araw na pagbisita sa European Parliament sa Brussels noong nakaraang linggo, bilang bahagi ng isang maliit na delegasyon na kumakatawan sa higit sa 170 pro-EU na mga grupo ng katutubo sa UK, hindi ko nakita na ang pagod sa anumang paraan na pinabababa ang determinasyon na makarating sa ang tamang pang-matagalang sagot.

Nagkaroon kami ng mga pulong sa MEPs at may dalawang nakatataas na miyembro ng Brexit Steering Group ng European Parliament - Philipe Lamberts, isang Belgian na politiko na co-Chair ng Greens / European Free Alliance group, at Danuta Huebner, mula sa Poland, na mula sa European Partido ng Tao, Tagapangulo ng Komite sa Konstitusyon ng Parlyamento at isang dating Komisyon sa Patakaran sa Rehiyon ng EU.

Alam niya pati na rin ang sinumang pampook na hindi pagkakapantay-pantay na pumipighati kapwa sa EU at sa UK.

Kami ay stressed na sa aktibong pro-EU damdamin sa UK mas malakas kaysa ito ay kailanman sa aming kasaysayan, ito ay walang oras para sa EU negosyante na nagbibigay ng mga salita ng tulong lamang upang masiyahan ang mga kasapi ng ERG.

Dumating kami na may malakas na kahulugan ng tatlong bagay:

una, na walang mga bitak sa pagkakaisa ng Europa sa isyu ng Brexit, hindi dahil sa anumang nais na parusahan ang UK, ngunit dahil sa napakahalaga na kahalagahan ng pagpapanatili ng kontinental solong merkado sa lahat ng kinakailangang implikasyon nito;

pangalawa, isang malalim na labis na lungkot sa 2016 na resulta ng reperendum at, sa kabila ng isang antas ng pagkagalit sa aming walang katapusang pagkalumpo ng Parlamento, isang kahandaan upang malugod na malugod na nakabalik sa Britanya sa EU kulungan ng mga tupa ang dapat baguhin dito;

at pangatlo, isang pagpayag na mapaunlakan ang sobrang oras na kailangan upang ibalik ang isyu sa mga taong British.

Ngunit ang kahandaan na bigyan kami ng dagdag na oras na lampas sa 29^th May kondisyon ang Marso. Sa ngayon si Mrs May ay nagninilay lamang ng isang maikling extension ng teknikal para sa isang pares ng mga buwan upang makumpleto ang kinakailangang batas upang maapektuhan ang Brexit kung ang kanyang deal ay pumasa sa Commons.

Ang ilan sa UK ay naglagay ng extension ng 21-buwan na epektibong pahabain ang panahon ng Artikulo 50 hanggang sa katapusan ng ipinanukalang panahon ng paglipat. Ito ay walang katapusang tinanggihan ng EU, at dalawang dahilan: isang takot na, sa kasalukuyang estado ng pulitika ng Britanya, ito ay magbibigay ng labis na oras at espasyo para sa mas matinding Brexiteers upang simulan ang pagsasagawa ng iba't ibang mga pagpipilian; at pangalawa, na ang EU ay hindi maaaring makipag-ayos sa katayuan ng ikatlong bansa para sa UK habang mananatiling isang estado ng miyembro.

Ang mas makatotohanang pagpipilian ay isang 6-9 na buwan na extension upang payagan ang isang bagong referendum sa Oktubre o Nobyembre ng taong ito. Bagaman mangangailangan ito ng pagkakaisa sa mga estado ng kasapi ng EU, ang isang kahilingan para sa isang extension para sa malinaw na layunin ng isang pampublikong boto ay halos tiyak na bibigyan.

Kaya muli namang bumalik kami sa Gordian knot ng Commons aritmetika, at lalo na sa pangangailangan para sa Labor party na mag-kuko ng mga kulay nito sa palo kaysa sa sinusubukang i-stick ang mga ito sa mast sa wet sellotape.

Isang linggo na ang nakalilipas ay ipinahayag ng Labor na ang isang bagong reperendum ay matatag sa agenda. Gayunpaman noong nakaraang Linggo ng umaga habang ang Keir Starmer ay nagtaguyod ng reperendum sa Sky News, sa lingguhang pagtitistis ng telebisyon ni Andrew Marr, si John McDonnell ay umuurong ng isang reperendum sa kalagayan ng isang huling paraan lamang na iniisip, na may laylay na mga balikat, upang mapadali ang nakakapagod kapag nabigo ang lahat.

Habang papalapit sila sa mga lobbey ngayong gabi at para sa natitirang bahagi ng linggo ang mga waverer ng Labor Party ay kailangang mag-isip nang napakahirap.

Alam nila na dapat silang bumoto ng 'deal' ni Theresa May, hindi lamang para sa kapakanan ng Ireland, hilaga at timog, kundi pati na rin dahil ito ay isang malalim na hindi sapat na dokumento para sa sinumang nababahala sa pang-ekonomiya at estratehikong hinaharap ng ating bansa sa mundo. Alam din nila na hindi nila maaaring pag-isipan ang pag-asa ng isang exit na 'hindi deal', dahil magiging nakapipinsala ito sa ekonomiya.

Dapat din nilang malaman na ang isang pakikitungo sa istilo sa Norway na binebenta ng iilan, ay hindi isang tamang pagpipilian para sa isang bansa na kasing laki natin. Iiwan kami nito sa labas ng pintuan ng mga silid sa paggawa ng desisyon sa Europa, habang nagbabayad pa rin ng mabibigat na bayarin.

Kaya kung ano pagkatapos? Walang kasalukuyang kalagayan ng Partidong Konserbatibo na nagboboluntaryo sa isang pangkalahatang halalan. Ngunit ang naturang halalan na tinatawag na Labour ay tiyak na hindi maaaring ilagay sa isang manipesto na walang isang pangako sa isang 'confirmatory referendum' na gaganapin sa kaganapan na ito ay natagpuan mismo sa kapangyarihan at pinamamahalaang upang makipag-ayos ng ilang alternatibong pakikitungo.

Kung wala ang naturang pangako ay madaragdagan ang mga pagkakataong mawalan ng halalan, sapagkat ito ay makikita na binabalewala ang mga kilalang kahilingan ng karamihan ng partido nito at mga botante ng Labour. At ito ay upang mag-scrape ng isang maliit na karamihan na ito ay mahanap ang kanyang sarili sa malungkot na posisyon ng pagkakaroon upang ipatupad ang Brexit sa pinakamasama ng pang-ekonomiyang pangyayari.

Isang reperendum ang tanging paraan upang basagin ang logjam na ito. Hindi ito magiging isang madaling ehersisyo, ngunit ito ay magiging isang demokratiko. At para sa kung sino ang tanggihan ang ideya para sa takot sa divisiveness nito, natatakot akong bumalik kami kay Franklin Roosevelt: "Ang tanging bagay na dapat nating takutin ay ang takot mismo."

Gnakakaintindi Talfan Davies ay ang chairman ng Wales para sa Europa at may-akda ng Unfinished Negosyo: Journal ng isang embattled European, Parthian Books.

 

 

Ibahagi ang artikulong ito: