Ugnay sa amin

Frontpage

Kovesi Nananatili, kaya ano ang susunod na mula sa # paglaban sa tindi ng korapsyon ng Romania?

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ang desisyon ni Pangulong Iohannis na panatilihin si Laura Kovesi (nakalarawan sa itaas) habang pinapansin ng pinuno ng DNA ng Romania ang napakaraming mga pang-aabuso sa kanyang departamento ay inakusahan ng - Ni Willy Fautre

Sa linggong ito, ang Pangulo ng Iohannis ng Romania inihayag ang kanyang desisyon upang mapanatili ang makapangyarihang Laura Kovesi bilang Chief Prosecutor sa National Anti-Corruption Directorate (DNA). Kasunod nito ang mga buwan ng pampulitikang paninirang-puri, debate at pagsusuri ng kasalukuyang estado ng paglaban ng bansa laban sa katiwalian. Mas maaga sa taong ito, tila ang controversial ng Romania, at sa mga oras na nakakagambala, pagsisikap ng anti-katiwalian ay sa wakas ay ibabalik sa ilalim ng kontrol. Gayunpaman, malinaw na ngayon na may iba pang mga ideya si Pangulong Iohannis.

Ang isang pulutong ng mga accusations ay leveled laban sa Kovesi at ang DNA. Kabilang dito ang mga, ngunit hindi limitado sa, ebidensya sa pakikialam, pagpapatunay ng pagpapatotoo at mga palsipikadong pahayag. Noong Pebrero ngayong taon, nai-publish ang mga teyp kung saan ang dalawang tagausig ng DNA ay naitala na nagsasabwatan upang pekein ang mga singil at pekeng katibayan. Nahuli sila. Tila na ang mga makamandag na gawain ng naturang samahan ay sa wakas ay nahuhulog at ang reporma ay darating. Nakalulungkot, hindi ito napatunayan na ang kaso.

Noong nakaraang buwan, ang aking organisasyon, Mga Karapatang Pantao Nang Walang Mga Hangganan, publish ng isang ulat cataloging ang string ng mga karapatang pantao pang-aabuso at panuntunan ng mga paglabag sa batas na ginawa sa ilalim ng pagkukunwari ng labanan laban sa korapsyon ng Romania. Nalaman namin na sa mga bansa ng miyembro ng 47 ng Konseho ng Europa, ang Romania ay ang 3rd pinakamalala na nagkasala tungkol sa mga pang-aabuso sa karapatang pantao. Higit dito, ang mga kaso ng 69 na dinala laban sa ito sa European Court of Human Rights ay ang pinakamataas na bilang ng anumang estado ng EU.

Ang ulat ay sumasalamin sa pag-aalala na ang mga pulitiko, negosyante at sibilyan ng Romania ay mga biktima ng di-makatarungang mga landas, hindi karapat-dapat na mga panahon ng pagpigil at mga hindi totoong kombiksyon. Ang mga ulat na sinakdal ay tinanggihan ang karapatang magsumite ng katibayan at magpa-enlist ng mga saksi ay dapat na magdudulot ng problema sa ating lahat na naniniwala sa panuntunan ng batas at ang pangunahing kahalagahan ng isang lehitimong sistema ng hustisyang kriminal. Kahit na mas masama at may alarma ay ang di-umano'y antas ng malalim na paglahok ng mga serbisyo ng seguridad, echoing isang mas madidilim na kabanata mula sa nakaraang Romania.

Ang Romanian Intelligence Service (SRI) ay ang kahalili ng maraming kinatakutan, komunista-panahon na Securitate. Nakalulungkot, ang pagkakasangkot nila na may mahusay na dokumentado sa mga kaso ng anti-katiwalian ay nagtataglay ng lahat ng mga katangian ng kanilang mga makapangyarihang predecessors. Itinatampok ng aming ulat kung paano ang 1,000 ng halos mga hukom ng halos 7,000 ng Romania ay 'sinanay' ng SRI sa isang programa gamit ang mga pondo sa Europa. Sinasalamin nito ang sariling paglalarawan ng sistema ng panghukuman ng SRI General Dumitru Dumbrava bilang isang 'taktikal na larangan', na nagpapahiwatig ng direktang panghihimasok sa mga hukom, mga tagausig at buong proseso ng hustisya sa krimen.

anunsyo

Gayunpaman, ang mga problema ng Romania ay higit pa kaysa dito. Ang mga kondisyon ng bilangguan ay naging isang mapagkukunan ng pagmamalasakit sa loob at labas ng bansa sa loob ng maraming taon. Natuklasan namin ang mga paratang ng pisikal na pang-aabuso, labis na pagpapahirap at pagkalito sa pagsisikip. Ito ang mga kondisyon na nakaharap sa mga may potensyal na hindi ligtas na mga paniniwala. Kadalasan, ang mga akusado gumastos ng mga buwan sa gayong mga kondisyon bago makita ang loob ng isang korte, katumbas ng pagiging nagkasala hanggang sa napatunayan na walang-sala. Ang direktang ito ay sumasalungat sa UN Convention Against Torture, kung saan ang Romania ay isang signatory. Ito ay maaaring patunayan ang mga batayan para sa invoking Artikulo 7 ng Treaty sa European Union, na nagpapahintulot para sa pagsuspindi ng ilang mga karapatan ng estado miyembro kung sila ay natagpuan sa paglabag.

Sa mga bansa na may mas matatag na mga sistema ng hustisya sa kriminal, kahit na ang isa sa mga nabanggit na paratang ay kadalasang sapat na upang maibagsak ang mga may kasalanan na iyon. Hindi Romania yata. Dapat na laban laban sa katiwalian - upang gumamit ng isang karaniwang parirala - 'mas maputi kaysa sa puti', ngunit ang mga ito ay nagtatago sa mga anino. Ang layunin ay dapat na simple, upang matuklasan ang katiwalian at parusahan ito. Ang layunin sa kaso ng Romania ay gayunpaman ay lilitaw upang 'mapalaki ang mga numero anuman ang gastos'. Sa isang mahirap paniwalaan na 50% pagtaas sa mga sumbong sa nagdaang 5 taon, tila isang ehersisyo sa paghahanap ng mga taong nagkasala, sa halip na maghanap ng mga taong nagkasala.

Sa kabila ng lahat ng naidokumentong ito ng ebidensya, si Laura Kovesi ay nananatiling nasa kapangyarihan, kasama ang kanyang posisyon na na-secure ng Presidential Decree. Ang isang napapanahong pagkakataon upang harapin ang nakakagambalang mga paratang sa paligid ng laban laban sa katiwalian ng Romania ay napalampas. Ang tanong ay: ano ang susunod na mangyayari? Makikita ba natin ang mga reporma na kinakailangan para sa isang tunay na makatarungang laban sa katiwalian - malaya mula sa mga paratang ng ebidensya na pumipigil at pagsaksi sa pamimilit? Ang isang tao ay maaaring asahan lamang, ngunit ang kaganapan sa linggong ito ay muling itinulak ang posibilidad na iyon nang mas malayo.

Willy Fautre ay ang Direktor at Co-Founder ng Human Rights Without Frontiers

 

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend