Ugnay sa amin

EU

Opinion: EU ay maaaring makatulong sa Ukraine pagkatapos ng Yanukovych crackdown

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

OrysiaLutsevych.jpgBy Orysia Lutsevych (nakalarawan), Research Fellow, Russia at Eurasia Programme, Chatham House 

Ang bagong alon ng civic protesta sa Kyiv, kabilang marahas clashes sa riot police, minamarkahan ang ikalawang buwan ng napakalaking popular pagsalungat sa President Viktor Yanukovych. Ang bagong batas na ipinasa sa parlyamento noong nakaraang linggo ay kumakatawan sa pinakabagong hamon sa demokrasya, kung saan ang EU ay maaaring maiwasan sa pamamagitan ng paglagay ng karagdagang presyon sa Yanukovych at oligarkik backers ng kanyang rehimen pampulitika.

Karamihan sa mga taga-Ukraine ay nagagalit sa pinakahuling pagsisikap ni Yanukovych na higpitan ang kanyang mahigpit na pagkakahawak sa kalayaan sa pagpupulong, media at lipunan. Nilalayon ng mga batas na mapigilan ang matatagalan na mga demonstrasyon kung saan hiniling ng kanyang mga kalaban ang pagbibitiw ng gobyerno, pagsisiyasat sa paggamit ng karahasan laban sa mapayapang mga nagpo-protesta, at maagang halalan sa pagkapangulo at parlyamento. Iginiit din ng mga kalaban ni Yanukovych na ibalik ang Ukraine sa demokratikong at European landas ng kaunlaran.

Wala sa kanilang mga pangangailangan ay natutugunan. Hindi rin ay may anumang mga palatandaan nito sa abot-tanaw. Sa kabilang banda, mga miyembro ng parliyamento mula naghaharing Partido ng mga Rehiyon at ang Communist Party nakapasa sa mga bagong batas na lumalabag sa lahat ng mga pamamaraan. Kung ipinatupad, ang mga ito ay hinihikayat ang mga mamamayan mula sa pagprotesta at malubhang papanghinain ang kakayahan ng malayang NGO na tumakbo civic pangangasiwa, pagpapakilos o mausisa gawain. Ang mga batas din criminalize paninirang-puri, dagdagan financial parusa para sa sumasakop pampublikong gusali, parusahan pagtatakda-up tents at yugto para protests walang permit pulis, at ipakilala ang hanggang sa 10 araw sa bilangguan para sa pagprotesta sa masks o hard hats.

Pinapadali din nila na alisin ang kaligtasan sa mga miyembro ng parliament at ipakilala ang mga penalty para sa pamamahagi ng 'ekstremistang' mga materyales o 'pagkolekta' ng impormasyon tungkol sa mga hukom at opisyal ng pulisya. Ang kasumpa-sumpa na label ng 'foreign agent' ay ilalapat na ngayon sa mga NGO na nagsasagawa ng mga pampulitikang aktibidad at tumatanggap ng pondo mula sa ibang bansa. Kailangang magparehistro sa mga awtoridad at mawawalan ng katayuan na hindi kumikita para sa mga hangarin sa buwis. Ang mga batas na ito ay sumasalamin sa mga pagtatangka ni Pangulong Vladimir Putin upang pigilan ang mga protesta at pigilan ang lipunang sibil sa Russia.

Ang pag-aampon ng mga batas ay naunahan ng isang press conference ng Justice Minister Olena Lukash na nagsabing ang mga protesta ay hindi na 'payapa' at may karapatan ang pulisya na gumamit ng puwersa laban sa mga nagpoprotesta. Ipinagbawal din ngayon ng isang desisyon ng korte ang lahat ng mga protesta sa kalye sa gitnang Kyiv hanggang Marso 8. Sa gayon ang mga awtoridad ay lumikha ng isang ligal na batayan para sa paglilinis ng mga protesta, kasama ang paggamit ng puwersa, at ang pagpigil sa mga aktibista ng oposisyon.

Ang ibig sabihin lamang ng lahat ng ito ay tumanggi ang rehimen na kilalanin ang pagiging lehitimo ng mga tanyag na protesta. Tinitingnan sila ni Yanukovych bilang isang tangkang coup ng mga pinuno ng oposisyon at isang senaryo ng rebolusyon na pinagsimulan ng mga dayuhang pwersa. Sa ngayon ay walang totoong dayalogo o roundtable sa oposisyon at mga namumuno sa lipunan na hiniling ng mga taga-Ukraine at hinimok ng Kanluran. Sa kabila ng pormal na pagsang-ayon na makipag-ayos sa oposisyon, tumanggi ang pangulo na lumahok nang personal at sa halip ay hinirang na Pinuno ng National Security Council na si Andriy Kluyev upang mamuno sa proseso.

Bilang resulta ng mga pinakabagong pag-unlad na ito, mukhang magiging mahirap na magdaos ng malaya at patas na halalan sa Ukraine noong 2015. Sa panandaliang panahon, dapat bigyan ng presyur ng Kanluran ang mga tagasuporta ng rehimen - ang mga oligarch at crony na pulitiko na nakarehistro ang kanilang mga negosyo at gumagamit ng mga bangko sa EU. Kinokontrol ng mga taong ito ang mga miyembro ng parlyamento at maaaring bumuo ng isang bagong karamihan sa oposisyon upang makahanap ng solusyon sa krisis pampulitika. Ang pagsisimula ng mga pagsisiyasat at pagsisiyasat sa pananalapi ng mga account sa bangko sa Europa ng mga taong nakalantad sa politika mula sa Ukraine ay maaaring lumikha ng mga bitak sa pagkakaisa ng naghaharing partido at maging tipping point para sa pagbabago. Mayroon nang isang direktiba ng EU na nagbibigay ng batayan ng pambatasan upang magawa ito. Bilang karagdagan, ang mga pagbabawal ng visa at limitadong pag-access sa sistemang pampinansyal ay dapat na ipataw sa mga indibidwal na lumalabag sa karapatang pantao.

anunsyo

Noong nakaraang linggo, ipinakilala ng Estados Unidos ang isang draft na Global Human Rights Accountability Act na magpapalawak sa Magnitsky Act sa ibang mga bansa, kabilang ang Ukraine. Dapat sundin ng EU ang halimbawang ito. Hindi ito dapat matakot na kumilos kahit na isinasaalang-alang ang kawalang-saysay ng mga parusa na ipinataw nito sa Belarus. Ang Ukraine ay hindi Belarus. Mayroon itong isang malakas na kilusan ng protesta at buhay na buhay na lipunan, isang lumalaking gitnang uri at isang tunay na oposisyon ng parlyamento. Ang katanyagan ni Yanukovych ay mababa, at ang diaspora ng Ukraine ay pinapanatili ang pansin ng internasyonal sa bansa. Ang pagkakaiba-iba ng mga pangkat ng interes sa negosyo at mga elite ng rehiyon, at ang hindi maibabalik na kasalukuyang modelo ng ekonomiya, ay tumuturo sa isang hindi maibabalik na demokratikong at European landas.

Dapat tulungan ng EU ang mga tao sa Ukraine sa prosesong ito, sa halip na obserbahan lamang ito. Dapat itong ipakita ang suporta nito para sa kanilang mga mithiin sa Europa sa isang makabuluhang paraan. Maaaring isama dito ang karagdagang pagpapasimple ng mga pamamaraan ng visa, pagdaragdag ng pag-access sa mga programa at palitan ng EU, pagpapataas ng suporta sa pananalapi para sa sektor na hindi kumikita sa pamamagitan ng European Endowment for Democracy at pagtaguyod ng mga bagong iskolar upang mag-aral sa mga unibersidad sa Europa. Ngunit, pinakamahalaga, ang EU ay dapat na magbigay ng higit na presyon sa mga awtoridad sa Ukraine at magsagawa ng masusing pananalapi sa mga aktibidad ng mga opisyal ng gobyerno at kanilang mga pamilya sa Europa.

Ang alternatibo ay sa halip madilim at ay nangangahulugan na mas paghaharap at panunupil, dahil popular protest hindi maubos ang sarili at mamatay out. Sa kamakailang mga linggo, Ukraine woke up bilang bansa na may lakas na ay kamangha-mangha at hindi inaasahang. Europa ay maaaring alinman makatulong sa pagsisikap na ito o mawalan ng pagkakataon upang mapalawak ang kalayaan at demokrasya sa kontinente, damaging nito kredibilidad sa rehiyon.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.
anunsyo

Nagte-trend