Ugnay sa amin

Sigarilyo

Plain na packaging hindi ang hinahanap ng mga tagagawa ng patakaran ng panlunas sa panlasa ay

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ang isang bagong pag-aralan ng mga mananaliksik mula sa LUISS Business School at Deloitte sa Roma ay pinag-aaralan ang pagiging epektibo ng payak na pag-iimpake para sa mga produktong tabako sa UK at France at umabot sa isang napakahinahon na konklusyon.

Tagapagbalita ng EU nais na malaman ang higit pa at umupo kasama ang mga mananaliksik.


EU Reporter: Salamat sa pagsang-ayon sa panayam na ito. Ito ang pangalawang pagsusuri ng iyong pangkat sa pagiging epektibo ng payak na balot. Sa unang pagkakataon na tumingin ka sa Australia. Sa oras na ito, nakatuon ka sa UK at France, dalawang bansa na nagpatupad ng payak na pakete upang masugpo ang pagkonsumo ng sigarilyo tatlong taon na ang nakakaraan. Maaari mo bang buod kung paano mo nilapitan ang pagsusuri at ang pamamaraan na ginamit para sa ulat?

Propesor Oriani: Salamat sa pagkakaroon mo sa akin. Ang aming pagtatasa ay batay sa mga istatistika ng pagkonsumo ng sigarilyo na sumasaklaw sa higit sa tatlong taon ng buong pagpapatupad ng payak na packaging sa UK at France. Sa ngayon, ang amin ay ang tanging pag-aaral na nalalaman namin na gumamit ng data mula sa isang mahabang panahon.

Gumamit kami ng tatlong pamamaraan upang masuri kung ang pagpapakilala ng payak na balot ay may malaking epekto sa pagkonsumo ng sigarilyo sa parehong mga bansa.

Una, nagsagawa kami ng isang pagtatasa ng break ng istruktura upang masubukan kung ang pagpapakilala ng payak na packaging ay humantong sa isang pagbabago sa trend ng pagkonsumo ng sigarilyo.

Pagkatapos ay nagsagawa kami ng isang pagtatantiya ng modelo ng istruktura, upang kumpirmahin kung ang payak na balot ay maaaring maiugnay sa pagbawas sa pagkonsumo ng sigarilyo pagkatapos makontrol ang mga kahaliling nakakaimpluwensyang kadahilanan, tulad ng presyo.

anunsyo

Sa wakas, tinantya namin ang isang pagkakaiba-iba ng pagkakatulad sa pag-urong para sa pagkonsumo ng sigarilyo na pinapayagan kaming masuri ang kaugalian na epekto ng payak na pag-iimpake sa Pransya at UK patungkol sa maihahambing na mga bansa na hindi nagpakilala ng payak na balot.

EU Reporter: Ano ang pangunahing mga natuklasan sa pagsasaliksik?

Propesor Oriani: Nalaman namin na ang pagpapakilala ng simpleng pag-iimpake ay walang epekto sa mga uso sa pagkonsumo ng sigarilyo sa UK o France.

Ang pagtatantiya ng modelo ng istruktura ay ipinapakita na pagkatapos ng pagkontrol para sa mga alternatibong nakaka-impluwensyang kadahilanan, ang payak na pagbabalot ay walang makabuluhang epekto sa istatistika sa pagkonsumo ng sigarilyo sa parehong mga bansa. Sa wakas, ipinapakita ng pagkakaiba-iba ng pagkakaiba sa pag-urong na ang payak na balot ay nagkaroon ng zero na epekto sa UK, habang nauugnay ito sa isang makabuluhang pagtaas ng istatistika sa pagkonsumo ng sigarilyo sa bawat capita na 5% sa Pransya, na taliwas sa mga nilalayon na layunin ng regulasyon

EU Reporter: Ito ay napaka-kagiliw-giliw. Kaya, ang katibayan ay hindi nagpapahiwatig na ang simpleng packaging ay binabawasan ang pagkonsumo ng sigarilyo?

Propesor Oriani: Pinagsama, ipinapakita ng data na walang katibayan na binabawas ng simpleng packaging ang pagkonsumo ng sigarilyo sa anumang antas. Wala sa iba`t ibang mga ginamit na modelo ang nagpakita ng pagbawas sa pagkonsumo ng mga sigarilyo dahil sa payak na balot sa UK at France.

At sa katunayan ang aming pagsasaliksik ay natagpuan ang ilang katibayan ng pagtaas ng pagkonsumo ng sigarilyo sa Pransya, na nagpapahiwatig na ang payak na pagbabalot ay maaaring magkaroon ng isang hindi makabunga na epekto sa mga antas ng paninigarilyo.

Dapat din nating tandaan ang mga naninigarilyo na lumipat sa mga kahaliling produkto, tulad ng e-sigarilyo o pinainit na mga produktong tabako. Hindi kasama sa aming pagsusuri ang mga ito. Ang katotohanang nalaman namin na ang payak na pagbabalot ay walang epekto kahit na hindi isinasaalang-alang ang paglilipat sa mga kahaliling produkto ng nikotina, pinatibay ang aming mga resulta na hindi epektibo ang payak na balot.

EU Reporter: Nabanggit ko ang iyong unang pag-aaral kanina. Maaari mo bang ihambing ang mga resulta ng pag-aaral sa Australia sa payak na pag-iimpake sa mga resulta mula sa pag-aaral ng UK at Pransya? Anong mga konklusyon ang maaari nating makuha mula sa isang paghahambing?

Propesor Oriani: Ang mga resulta sa ulat na ito ay pare-pareho sa ipinakita sa aming naunang pag-aaral sa epekto ng simpleng pambalot na mayroon sa pagkonsumo ng sigarilyo sa Australia. Ginamit namin ang parehong pamamaraan at napunta sa konklusyon sa isa sa aming mga modelo na ang payak na pagbabalot ay nauugnay sa isang makabuluhang pagtaas ng istatistika sa pagkonsumo ng sigarilyo doon.

Ipinapakita nito na walang pahiwatig na binabawas ng simpleng binalot ang pagkonsumo ng sigarilyo. Gayundin, mayroong ilang katibayan na ang simpleng pagpapakete ay maaaring magresulta sa mas mataas na antas ng paninigarilyo, na isang bagay na dapat nating subukang iwasan.

EU Reporter: Bilang dalubhasa, paano mo inirerekumenda ang mga gumagawa ng patakaran sa Europa na lapitan ang paksa ng payak na balot?

Propesor Oriani: Bilang pinakalalim at komprehensibong pag-aaral sa payak na pagbabalot sa UK at Pransya hanggang ngayon, makakatulong ang aming pagsasaliksik na ipaalam sa mga gumagawa ng patakaran sa Europa kung isasaalang-alang kung aling mga uri ng mga hakbang sa pagkontrol sa tabako ang ipakikilala. Ito at ang aming nakaraang mga pag-aaral ay hindi kumpirmahin ang teorya na ang payak na balot ay isang mabisang hakbang sa patakaran upang mabawasan ang pagkonsumo ng sigarilyo. Ang mga tagagawa ng desisyon sa Europa na susuriin ang payak na pagbabalot ay dapat isaalang-alang ito upang matiyak na mayroon silang isang buong larawan ng potensyal na kontra-produktibong epekto at mga gastos ng payak na balot.

Maaaring ma-access ang pag-aaral dito

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend