Ugnay sa amin

Sigarilyo

#EP Debate: Kailangan naming ilagay ang mga bato sa Big Tobacco

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Gaya ng lagi, ang diyablo ay nasa mga detalye. Iyon ang kabuuang konklusyon ng isang pampublikong pagdinig sa ipinagbabawal na kalakalan ng tabako sa Europa na inayos ayon sa MEP Cristian Silviu Buşoi sa European Parliament noong Enero 29th. Lumitaw si Bușoi bilang isa sa mga pinaka-tinig na MEP sa nagpapatuloy na laban upang maibawas ang proseso ng pagpapasya sa Europa mula sa impluwensya ng mga kumpanya ng tabako, na inilagay ang kanyang sarili nang maayos sa mas nakakarelaks na ugali ng European Commission. Sapagkat habang magaling ang nagawa sa pag-reining sa industriya ng tabako, ang mga kamakailang pagsisikap na higit na mapigilan ang ipinagbabawal na kalakalan sa tabako ay maaaring madiskaril ng Big Tobacco.

 

Higit sa mga kalahok sa 50, tulad ng mga opisyal ng EC at tagapagtaguyod ng pampublikong kalusugan, dumalo sa pulong. Isang MEP, na hindi kasalukuyan ngunit ipinamamahagi isang pahayag sa pulong, ay Michèle Rivasi (Miyembro ng Green Group mula sa France). Ang pagbaril sa buong bus ng EC, ang dokumento ay malakas na pinupuna ang European Commission dahil sa hindi pagtupad sa paggalang ng mga demanda ng civil society upang magtatag ng mga sistema ng pagmamatyag para sa ipinagbabawal na kalakalan sa mga sigarilyo na mahigpit na independyado sa mga producer ng tabako.

Ang mga sistema ng pagmamatyag na ito ay kasalukuyang pinuputol ng mga butas, na maaaring makapagpapagana ng parallel na kalakalan sa mga sigarilyo na nagsasaya ng mga miyembro ng EU ng bilyun-bilyong buwis. "Nakikipag-usap kami tungkol sa pag-iwas sa buwis sa pagkakasunud-sunod ng € 20 bilyon, na ang EU ay maaaring umikot sa nawawalang mga kita sa buwis kung ito ay matagumpay na i-clamp down sa iligal na kalakalan," sabi ni Dr BuŞOI.

Ang posisyon ng Rivasi ay malapit na sa isang mas malawak na talakayan tungkol sa wastong pagpapatupad ng Framework Convention on Tobacco Control (FCTC) Protocol on Illicit Trade ng World Health Organization. Ito dokumento, na pinagtibay ng EU, inatasan ang pagpapatupad ng mahigpit na mga mekanismo laban sa money laundering, mahigpit na paglilisensya at mga angkop na mekanismo ng pagsisikap, pati na rin ang paglikha ng isang sistema ng track and trace (T&T) para sa mga sigarilyo na ganap na independiyente mula sa Big Tobacco. Ang nasabing sistema ay makikitungo sa isang kamatayan sa parehong parallel at ipinagbabawal na kalakalan.

Gayunpaman, ang pagpapatupad ng FCTC Protocol ay hindi naging walang kontrobersya sa loob ng EU - na nag-udyok sa mga tagapagtaguyod ng kalusugan na magtaltalan na ang Protocol ay hindi tugma sa sariling Direktang Produkto ng Tabako ng EU, na nagpapahintulot sa isang antas ng impluwensya para sa mga kumpanya ng tabako sa pagpapatupad ng Sistema ng T&T.

anunsyo

Sa katunayan, tulad ng itinuro sa debate, ang International Tax Stamp Association (ITSA) ay nagsampa ng isang kaso sa harap ng European Court of Justice, na pinatutulan na ang regulasyon na nakuha ng EU ay lumalabag sa FCTC. Ang posisyon ng ITSA ay ang anumang sistema ng T&T ay dapat na mailagay sa ilalim ng eksklusibong kontrol ng EC at hindi dapat "isagawa o idelegado sa industriya ng tabako".

Ang ITSA ay hindi nag-iisa. Maraming iba pang mga kalahok, tulad ng Dr Francisco Rodrigues Lozano, ang Pangulo ng European Network para sa Paninigarilyo at Pag-iwas sa Tabako (ENSP) at Anca Toma Friedlander, ang Direktor ng Smoke Free Partnership (SFP), suportado ang posisyon na iyon. Ang parehong organisasyon ay may mataas na vocal sa paglaban laban sa impluwensya ng mga tagagawa ng tabako sa proseso ng paggawa ng desisyon. Ang ENSP ay nakatuon sa pagdadala ng mga rate ng paninigarilyo sa ilalim ng 5%, habang ang SFP ay nagtatrabaho upang itaguyod ang kontrol sa tabako at upang matiyak ang tamang pagpapatupad ng FCTC bilang isang paraan ng remedying ang mga kahinaan ng kasalukuyang sistema ng EU.

Si Luk Joossens, isang nangungunang tagapagtaguyod laban sa tabako, ay nagturo sa isang listahan ng mga rekomendasyon na naaprubahan ng SFP at ng European Cancer Leagues hinggil sa mga teknikal na aspeto ng sistemang T&T na titiyakin ang pagsunod sa FCTC - ngunit hindi ito pinagtibay ng EC . Sa kanyang pagsabi, ang mga natatanging pagkakakilanlan ng sistema ng T&T ay dapat na maiugnay sa mga tampok sa seguridad at ang mga tagabigay ng imbakan ng data ay hindi dapat maiugnay sa industriya ng tabako. Si Allen Gallagher mula sa University of Bath Department for Health ay isinaalang-alang ang Atos, isang kumpanyang Pranses na hinirang ng EC bilang natatanging provider ng imbakan ng data, tulad ng pagkakaroon ng ugnayan sa industriya ng tabako na hindi ito tugma sa FCTC.

Ang Leszek Bartlomiejczyk ng ENSP ay nagkaroon ng katulad na tono. "Kailangan nating kontrolin ang buong legal na kadena ng supply," sabi niya, "at ito ay kinabibilangan ng mga karampatang awtoridad sa pagkontrol ng mga mapagkukunan, produksyon, pisikal na kilusan at kalakalan sa mga produkto ng tabako." Binanggit din niya ang pangangailangan para sa mga pambansang database para sa miyembro estado na magkaroon ng kanilang sariling mga sistema ng kontrol ng data. "Dapat tayong magkaroon ng komprehensibong solusyon sa pamamagitan ng paglilisensya sa lahat ng mga sangkap ng supply chain mula sa tagagawa patungo sa retailer," sinabi niya.

Si Dr. Filip Borkowski, Deputy Head of Unit sa Direktor ng Pangkalahatang Direktor ng European Commission para sa Kaligtasan ng Kalusugan at Pagkain (DG SANTE), nagbukas ng kanyang pahayag sa pamamagitan ng pagtanggi sa ilan sa mga akusasyon at pagtatanggol sa sistema ng EC para sa kontrol sa kalusugan at kontrol ng tabako. Sinabi niya na ang sistema ng EU ay ganap na sumusunod sa protocol ng FCTC. "Sa tingin namin ang aming sistema ay nasa trabaho na kinakailangan ng mga tuntunin ng Directive," sinabi niya sa Parliamentary Hearing.

Sumangguni sa mga pagkukulang ng sistema ng T&T na kinilala ng ilang mga kalahok - tulad ng mga komento ni G. Joossens tungkol sa hindi tugma nito sa WHO Protocol - Nabanggit ni G. Borkowski na ang Direktoryo ng Mga Produkto ng Tabako at lahat ng mga probisyon nito ay sasailalim sa isang pagsusuri sa 2021. Ang SFP ay nagsulat tungkol dito noong 2017, sa kalagayan ng pag-aampon ng Komisyon ng batas, na nakita ang pagbabago ng sistema ng EU upang isara ang mga butas nito at dalhin ito alinsunod sa FCTC na protokol.

Sa pagtatapos ng debate, sinabi ni Buşoi na nais niyang itulak ang isang pagrepaso sa Directive ng Produkto ng Tabako sa susunod na lehislatura pagkatapos ng halalan ng Mayo sa EP. Ito ay para sa kadahilanang ito na siya ay nagsimula ng isang konsultasyon sa 2018 at organisado debate Martes. Ang layunin ay upang palakasin ang mga pagsisikap upang labanan laban sa parallel na kalakalan ng mga produkto ng tabako sa Europa at magdala ng komprehensibong bagong mga panukala sa ganitong epekto.

 

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend