#Glyphosate: Ang Komisyon ay nagmumungkahi ng paraan pasulong - Pahayag ng Komisyon sa Kaligtasan sa Kalusugan at Pagkain na si Vytenis Andriukaitis

"Mga kababaihan at ginoo - Nitong umaga, nai-debulate ko ang aking mga kasamahan na Komisyoner sa estado ng mga talakayan na ginagawa ng Komisyon sa Mga Miyembro na Estado sa glyphosate file.

"Una sa lahat, nais kong bigyang diin muli na ang pamamaraan ng pagpapahintulot ng EU tungkol sa mga pestisidyo ay ang pinakamahigpit sa buong mundo.

"Ito ay tumatagal ng taon ng siyentipikong pagtatasa bago ang isang aktibong sangkap ay pinahintulutan - o na-update sa antas ng EU.

"Ang aming pang-agham na proseso ay napaka-mahigpit at umaasa sa pooling ng kadalubhasaan sa pagitan ng European Food Safety Authority at lahat ng 28 Miyembro na Estado.

"Ang aming mga panukala at desisyon sa glyphosate ay batay sa gabay na pagtatasa na ginawa ng EFSA at bago ito - German Federal institute para sa Risk Assessment (Bundesinstitut für Risikobewertung). Pareho silang napagpasyahan na ang Glyphosate ay malamang na hindi maging carcinogenic.

"Mula noong huling taglagas, ang aking mga serbisyo ay tinatalakay sa mga miyembro ng estado ang pinakamahusay na paraan pasulong sa pag-update ng glyphosate sa Expert Committee. Kami ay naglalayon sa isang solusyon na nag-uutos sa pinakamalawak na posibleng suporta ng mga estado ng miyembro.

"Sa ngayon, kahit na ang karamihan ng mga miyembrong estado ay pabor sa pag-renew, walang kwalipikadong karamihan ang naabot, sa kabila ng pagsisikap ng Komisyon na mapaunlakan ang mga kahilingan at alalahanin mula sa isang bilang ng mga pambansang pamahalaan, pati na rin mula sa Parlyamento ng Europa (na nagpahayag ng kanyang sarili pabor sa isang pitong taong pag-a-renew).

anunsyo

"Ang ilang mga miyembrong estado ay nag-aatubili na kumuha ng posisyon.

"Naniniwala akong mahalagang linawin na sa sandaling ang isang aktibong sangkap ay naaprubahan - o na-update sa antas ng EU - nakasalalay sa mga estado ng miyembro na pahintulutan ang pangwakas na mga produkto (ang mga halamang-halamang gamot at pestisidyo mismo) na ilagay sa kani-kanilang pamilihan.

"Ang pag-apruba ng EU ng isang aktibong sangkap ay nangangahulugan lamang na ang mga estado ng kasapi ay maaaring pahintulutan ang mga produktong proteksyon ng halaman sa kanilang teritoryo, ngunit hindi sila obligado na gawin iyon.

"Ang mga miyembrong estado na nais na hindi gumamit ng mga produktong nakabatay sa glyphosate ay may posibilidad na higpitan ang kanilang paggamit. Hindi nila kailangang magtago sa likod ng desisyon ng Komisyon.

"Gayunpaman, kung walang pag-apruba ng EU, ang mga estado ng miyembro ay wala nang pagpipilian: mag-e-expire ang pahintulot sa ika-1^st ng Hulyo. Dapat ay makitang walang extension, member states ay magkakaroon upang bawiin ang mga pahintulot para sa planta proteksyon produkto na naglalaman ng glyphosate mula sa kanilang mga merkado.

"Tumawag kami ngayon para sa Expert Committee na magpulong sa 6 Hunyo upang talakayin muli ang file at kunin ang boto batay sa isang limitadong pagpapahaba ng kasalukuyang pag-apruba, hanggang sa mawala ang opinyon ng ECHA sa natitirang pagdududa.

"Sa katunayan, sa ilalim ng batas ng EU, ang huling salita ay pagmamay-ari ng ECHA (European Union's Agency for Chemical Products), ito ang dahilan kung bakit iminungkahi ng Komisyon na tanungin ang ECHA para sa siyentipikong pagtatasa nito sa carcinogenicity ng glyphosate at upang pahabain ang kasalukuyang pag-apruba ng glyphosate hanggang sa matanggap nito ang opinyon ni ECHA.

"Susunod na Lunes (8 Hunyo), ang mga miyembrong estado ay hihilingin na bumoto sa naturang hakbang. Muli, ito ay isang sama-samang desisyon.

"Higit sa mga agarang hakbang na ito, ang Komisyon ay naghahanda ng pangalawang desisyon, sinusuri ang mga kundisyon ng paggamit ng glyphosate. Sa pasyang ito, nais kong gumawa ng 3 malinaw na rekomendasyon sa mga miyembrong estado:

• Ban isang kapwa may-formulant tinatawag POE-tallowamine mula glyphosate based na mga produkto;
• mabawasan ang paggamit sa mga pampublikong parke, pampublikong palaruan at hardin, at;
• mabawasan ang pre-harvest paggamit ng glyphosate.

"Ang responsibilidad na ipakilala ang naturang uri ng mga panukala ay pagmamay-ari ng estado ng miyembro, ngunit naniniwala ako na ito ay mahalaga upang maitaguyod ang napapanatiling paggamit ng mga pestisidyo at mga herbicide.

"Bilang konklusyon, nais kong ulitin na ang bola ay nasa korte ng member states ngayon.

"Ginawa ng Komisyon ang pinakamalayo nito upang maabot ang isang angkop na solusyon, batay sa mahusay na ebidensya sa agham.

"Bilang komisyonado para sa kaligtasan sa kalusugan at pagkain, inulit ko na para sa akin ang mataas na antas ng proteksyon ng kalusugan ng tao at ang kapaligiran, na itinakda ng batas ng EU, ang pinakamahalaga. Sa parehong oras, nanatili akong lubos na kumbinsido na ang aming mga desisyon ay dapat manatili batay sa agham, hindi sa kaginhawaan sa politika.

"Inaasahan ko ang isang tugon mula sa mga miyembrong estado. Salamat."

Karagdagang impormasyon

FAQ: glyphosate