Ugnay sa amin

Pangkalahatan

Ang paglipat sa mga alternatibo sa tabako, agham at pragmatismo

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Bawat taon 2.7 milyong European ang nasuri na may kanser. Ang kanser ay magiging numero unong sanhi ng kamatayan sa Europa sa loob ng ilang taon nang walang aksyon. Ang ambisyosong Beating Cancer Plan ng Europe ay naglalayon na baligtarin ang trend na ito at bawasan ang bilang ng mga naninigarilyo sa Europe sa mas mababa sa 5% pagsapit ng 2040. Ang European Parliament ay ang unang Institusyon ng EU na kumilala sa mahalagang papel ng mga diskarte sa pagbabawas ng pinsala sa tabako sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga sigarilyo. Ang hindi gaanong mapanganib na mga alternatibo sa mga sigarilyo ay maaaring baligtarin ang tumataas na mga rate ng kanser sa Europa.

Kanser sa Europa sa mga numero

Bawat taon 2.7 milyong European ang nasuri na may kanser. Noong 2020, humigit-kumulang 1.3 milyong European ang namatay mula sa sakit. Ang bilang na ito ay tataas nang husto, at ang mga namamatay sa cancer ay tataas ng halos isang-kapat ng 2035 kung hindi tayo gagawa ng anumang mga hakbang.

Para sa Europa, nangangahulugan ito na ang isang-kapat ng lahat ng mga diagnosis ng kanser sa buong mundo ay nakarehistro sa ating kontinente, habang ito ay kumakatawan sa mas mababa sa isang-sampung bahagi ng populasyon ng mundo.

Samakatuwid, ang kanser ay malapit nang maging numero unong sanhi ng kamatayan sa Europa. Nagpinta ito ng isang hindi katanggap-tanggap na larawan ng hinaharap, lalo na kapag alam natin na 40% ng mga kaso ng kanser ay maaaring mapigilan sa pamamagitan ng maagang pagtuklas.

Ang mga nakakagulat na bilang na ito ay hindi lamang naglalagay ng malaking pasanin sa sistema ng pangangalagang pangkalusugan sa Europa, ngunit nangangailangan din ng malaking gastos sa pananalapi, na tinatantya sa EUR 100 bilyon bawat taon. Ang ganitong mga sobra-sobra at hindi katimbang na mga numero ay nangangailangan ng isang agaran, komprehensibo, matapang at pragmatikong diskarte sa Europa.

Isang plano upang ibalik ang tubig

anunsyo

Noong 16 Pebrero 2022, ang European Parliament ay may ampon isang resolusyon sa pag-iwas at paggamot sa kanser na kumikilala sa potensyal na kontribusyon ng mga produktong singaw sa pagtigil sa paninigarilyo. Ang resolusyon ay nagsasaad na "ang mga elektronikong sigarilyo ay maaaring magpapahintulot sa ilang mga naninigarilyo na huminto sa paninigarilyo nang progresibo."

Kinilala ng European Parliament na ang anumang paglipat mula sa sigarilyo patungo sa isang alternatibong paraan ng paninigarilyo, tulad ng mga produkto ng vaping, ay kumakatawan sa isang pagbawas sa panganib at nagpapahiwatig ng isang direktang pakinabang sa kalusugan na may mga epektong nagliligtas-buhay. Ang European Parliament resolution ay nanawagan din para sa karagdagang siyentipikong pagsusuri sa pananaliksik sa mga panganib sa kalusugan ng mga susunod na henerasyong produkto ng nikotina gaya ng e-cigarette.  

Ang pag-aampon ng ang European Beating Cancer Plan ng European Parliament ay dapat na kapansin-pansing tumulong upang baligtarin ang kalakaran sa pamamagitan ng pagharap sa tumataas na saklaw ng kanser. Gayunpaman, dahil sa laki ng Plano, ang mga malinaw na priyoridad ay kailangang itakda. Ang katotohanan ay ang tabako ay ang pangunahing kadahilanan ng panganib at samakatuwid ay ang numero unong sanhi ng kamatayan na may kaugnayan sa tabako.

Sa pamamagitan ng isang serye ng mga inisyatiba, ang ambisyosong planong ito ay naglalayong, bukod sa iba pang mga layunin, na bawasan ang pagkonsumo ng tabako mula 25% ngayon tungo sa mas mababa sa 5% sa 2040 at upang lumipat sa hinaharap na "henerasyong walang tabako". Samakatuwid, ang European Commission ay maglalaan ng €4 bilyon para sa 2021-2027 na panahon ng badyet.

Gayunpaman, upang matugunan ang mga nagnanais na target nito sa paglaban sa kanser, ang European Commission ay kailangang iwanan ang hindi maliwanag na paninindigan nito sa mga alternatibong pagbabawas ng pinsala sa tabako sa hinaharap. Alinsunod dito, naghahanda ang EU Institution na repasuhin ang Tobacco Products Directive (TPD) nito sa susunod na dalawang taon at layunin ng Directive na pahusayin ang paggana ng panloob na merkado para sa tabako at mga kaugnay na produkto habang tinitiyak ang mataas na antas ng proteksyon sa kalusugan para sa mga mamamayang European. Noong nakaraan, higit na umasa ito sa mga pagtaas ng buwis upang bawasan ang pagkonsumo ng tabako sa Europa.

Mula noong 2016, ang European Commission ay gumagawa na rin ng rebisyon sa Tobacco Excise Directive (TED), isang legal na balangkas na nilalayong maglapat ng mga katulad na tungkulin sa excise sa parehong mga produkto. Sa kasalukuyan, ang sitwasyon ng buwis sa tabako sa EU ay nananatiling pira-piraso dahil ang iba't ibang estadong miyembro ay nagpataw ng iba't ibang mga rate ng buwis sa iba't ibang mga produkto.

Sa taong ito, malamang na mangyari ang rebisyon ng TED kasunod ng isang malaking kalahok na Open Public Consultation Procedure. Ang Konsultasyon ay labis na nagpakita ng pang-agham at pang-akademikong suporta na pabor sa pagsasama ng parehong lifestyle nudges na epektibong ginamit sa iba pang mga pagbabago sa pag-uugali (pollutant sa mas kaunting pollutant na mga kotse at gasolina) sa tabako: mula sa nasusunog hanggang sa hindi nasusunog na mga produkto.

Sa kabila ng siyentipikong pinagkasunduan, ang unang interpretasyon ng Komisyon sa mga iyon ay dumating sa ibang konklusyon. Kaugnay nito, ang Komisyon at Parlamento ay tila nagkakaisa sa hindi paglalapat sa pagbubuwis ng tabako ng mga natutunan mula sa ibang mga lugar - alkohol, asukal, enerhiya o mga sasakyan.

Bilang karagdagan sa mas mataas na presyo ng tabako, neutral na packaging at pagpapalawak ng mga smoke-free zone, ang layunin ay ilayo ang mga nakababatang henerasyon sa impluwensya ng tabako. Sa kontekstong ito, may posibilidad na isailalim ng European Commission ang mga alternatibong nagbabawas ng panganib, gaya ng mga produktong vaping, sa parehong mahigpit na patakaran gaya ng mga tradisyonal na produktong tabako.

Labis na regulasyon

Ang sobrang regulasyon ng mga pamalit at alternatibo sa tradisyonal na mga produktong tabako ay hindi produktibo sa paglaban sa kanser. Mayroong hindi maitatanggi na siyentipikong ebidensya na ang mga alternatibong ito ay sapat na tulong sa pagtigil sa paninigarilyo. Makabubuting isaalang-alang ang agham at ang katotohanan ng naninigarilyo.

Hindi rin maikakaila na may mga makabuluhang pagkakaiba sa panganib ng kanser sa pagitan ng mga sigarilyo at mga produktong nikotina na may pinababang panganib. Bagama't ang huli ay hindi walang panganib, ang pananaliksik ng IEVA (Independent European Vape Alliance) ay nagpapakita, bukod sa iba pang mga bagay, na higit sa 80% ng mga vaper ang ganap na sumuko sa paninigarilyo.

Ang malawak na pagpipilian ng mga lasa (mayroon man o walang nikotina) ay isa ring mahalagang pagsasaalang-alang para sa mga naninigarilyo sa paglipat sa mga alternatibong walang tabako. Samakatuwid, ang pagbabawal o paghihigpit sa mga lasa sa mga likido sa vaping ay magkakaroon ng negatibong epekto sa pagpayag ng mga naninigarilyo na lumipat sa mga naturang opsyon.

Ang mga produktong pampababa ng panganib at pinsala tulad ng mga ito ay kailangang maging kasiya-siya sa mga naninigarilyo, ang target na populasyon. Kung hindi, hindi nila gagawin ang pagbabago, o ang ilan ay maaaring bumalik sa paninigarilyo.

Ang iba't ibang lasa ay isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit lumipat ang mga naninigarilyo sa mga e-cigarette at vaping na produkto. Pinipigilan nila ang mga ito na bumalik sa sigarilyo. Sa madaling salita, ang isang draconian na diskarte sa mga lasa ay maaaring magpataas ng mga panganib sa kalusugan.

diskarte sa hinaharap

Sana, ang European Commission ay magtapos bilang European Parliament at kilalanin ang potensyal na pagbabawas ng pinsala ng mga alternatibong naglalaman ng nikotina sa mga sigarilyo. Ang pamamaraang ito ay maaaring mabawasan ang kanser sa halip na panatilihin ang dogmatikong saloobin laban sa mga alternatibong pagbabawas ng pinsala.

Alinsunod sa mga rekomendasyon, ang mga pagsusumikap ay dapat gawin upang malinaw at siyentipikong tukuyin at sukatin ang mga pagkakaiba sa panganib sa pagitan ng mga produktong tabako at mga bagong alternatibong tabako. Pagkatapos ng lahat, ang mga panganib sa kalusugan ay naiiba nang malaki.

Ang mga produktong walang usok ay maaaring gumanap ng isang mahalagang papel sa pagtulong na mabawasan ang mga pinsala ng paninigarilyo. Halimbawa, sa Canada, sinunod ng gobyerno ang payo ng UK Department of Health sa pamamagitan ng aktibong pagpapayo sa mga consumer na "ang vaping ay hindi gaanong nakakapinsala kaysa sa paninigarilyo." Sa Japan, ang pagpapakilala ng mga produktong pinainit na tabako ay humantong sa maraming taon na taunang pagbaba ng 9.5% sa mga benta ng sigarilyo, na lumampas sa nakaraang taunang pagbaba ng 2.9%.

Mula doon, ang mga simulation ay maaari ding isagawa na nagpapakita kung ano ang mga pakinabang sa kalusugan na maaaring gawin sa pamamagitan ng paggawa ng mga alternatibo sa paninigarilyo na sapat na naa-access, kapwa sa pananalapi at sa mga tuntunin ng buhay ng tao. Ang isang pragmatic, batay sa agham na patakaran upang bawasan ang pagkamatay na nauugnay sa tabako ay higit sa kinakailangan dahil sa mga dramatikong rate ng kanser. Higit pa rito, ang ganitong patakaran ay makakatulong sa pagbibigay daan para sa isang henerasyong walang tabako.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend