Kristian Vigenin: 'Ang isang semi-mafia na modelo ng gobyerno sa Bulgaria ay dapat na mapagtagumpayan'

Ang kasalukuyang gobyerno sa Bulgaria at ang partido GERB ay dapat na alisin mula sa kapangyarihan, sabi ng National Assembly ng Bulgaria na Bise Presidente Kristian Vigenin (Nakalarawan). Sa panayam na ito, gumuhit siya ng mga parallel sa pagitan ng mga protesta sa Bulgaria at Belarus. Itinuro ni G. Vigenin na ang kasalukuyang Punong Ministro na si Boyko Borisov ay dumating sa parlyamento ng dalawang beses lamang sa taong ito at ang kanyang mga aksyon ay labag sa konstitusyon,isulat si Polina Demchenko at Vladyslav Grabovskyi.

Sa Morning Block sa channel ng BNT TV na sinabi mong ikaw ang magiging "panloob na boses" ng mga nagpoprotesta sa parlyamento. Ano ang boses na ito?

Ang pangunahing hinihingi ng protesta ay ang pagbibitiw sa gobyerno ng Boyko Borisov at ang punong piskal na si Ivan Geshev, ang pagdaraos din ng maagang halalan, na dapat ay isinaayos ng gobyerno ng serbisyo. Inihayag namin na kami, bilang isang partido, bilang isang grupo ng parlyamentaryo, ang magiging boses ng mga nagpoprotesta sa loob ng parlyamento, at mula noong sinusuportahan namin ang kanilang mga hinihingi sa mga instrumento ng parlyamento na mayroon kami, sinusubukan naming suportahan ang mga hinihingi ng protesta.

G. Vigenin, nakilahok ka ba sa protesta?

Ako at ang marami sa aking mga kasamahan ay nakikilahok sa protesta kaysa higit sa mga mamamayan. Sa katunayan, kumikilos kami bilang isang ugnayan sa pagitan ng mga protesta sa mga lansangan ng mga tao at ng parlyamento. Sa kauna-unahang pagkakataon, ang isang napakalawak na form ay ipinakita sa pagitan ng mga kinatawan ng magkakaiba sa bawat isa, mga pormasyon, na, kasama ng suporta ng pangulo, nais ang tunay na mga pagbabago sa Bulgaria, na ang motto na dumaan sa unang protesta, ay may kaugnayan dito araw, ang mga puwersa ng "Mutri" ay wala! ".

(Napapansin na ang kredo na sinabi ni Kristian Vigenin, ay isinalin bilang "Bandits out!"; O "Down with the bandits!"; Ang salitang "mutra" ay may sariling kahulugan sa Bulgarian, na maaaring maisalin bilang isang klasikong tulisan sa mula siyamnapung taon.)

Naniniwala kami na ang semi-mafia na modelo ng gobyerno na itinayo sa Bulgaria, ang modelo na kinokontrol ng mafia ang lahat ng mga institusyon, dapat na mapagtagumpayan, at para mangyari ito, ang kasalukuyang gobyerno at ang partido ng GERB ay dapat na alisin mula sa kapangyarihan. Ito ang pangkalahatang larawan.

anunsyo

At kung ang partido ng GERB ay hindi tumitigil sa mayroon, hindi magbitiw sa tungkulin? Ano ang magiging reaksyon ng mga mamamayan sa iyong isipan?

Ang mga protesta ay nagaganap sa loob ng tatlong buwan, ang mga tao ay hindi nagsawa na magprotesta. Ito ay higit pa at mas mahirap na humawak sa mga awtoridad, dahil tila ito ay pagsasara sa nagtatanggol, sa pag-iisa. Sa parehong oras, ito ay nagiging mas at mas mahirap para sa kanila sa parlyamento, dahil kami, bilang pangalawang pinakamalaking grupo ng parlyamento, ay nagpasya na huwag magparehistro, sa katunayan ay hindi upang lumahok, ngunit sa halip na sabotahe ang mga gawain ng National Assembly.

Maraming beses na hindi posible na kumalap ng kinakailangang bilang ng mga representante sa pagsisimula ng pagpupulong, dahil hindi bababa sa 121 mga kinatawan ng tao ang ipinakita upang dumalo. At lalo silang umaasa sa mga puwersang pampulitika. Halimbawa, noong Setyembre 16, ang parlyamento, pagkatapos ng lahat, ay nagsimulang magtrabaho, habang nagtitipon kami. Ngunit kahit na, ang mga aktibidad ng pangulo ay nasa gilid.

Narito kami, ngunit hindi nagparehistro, at ang isa sa iba pang mga pampulitikang grupo ay hindi nagparehistro alinman. Sa ganitong kapaligiran, kapag ang mga protesta sa labas at ang pabago-bagong gawain ng Assembly sa loob, pinaniniwalaan na ang GERB ay hindi makakaligtas nang matagal. Ngunit kailangan pa nating maghintay at makita ang kalalabasan. Bilang karagdagan, idinagdag ng pulitiko na ngayon ang opinyon sa parlyamento ay nakasalalay sa isang maliit na pormasyon, na ang chairman ay hinatulan ng 4 na taong termino sa parlyamento para sa pangingikil at pagmamalupit. Itinatakda nito ang kalooban para sa sarili nito sa parlyamento.

Sinabi ng pangulo ng Bulgarian na ang kasalukuyang Gabinete ng Mga Ministro ay ang tungkulin ng mga dadalo ng Punong Ministro. Sumasang-ayon ka ba sa pahayag na ito?

Sa katunayan, ganito, sinabi ko na ang pamamahala ng partidong GERB ay naging isang appendage ng executive branch. Isinasagawa ng Parlyamento ang lahat ng iniuutos ng gobyerno, partikular ang punong ministro, ang chairman ng partido ng GERB. Sa parehong oras, ang punong ministro ay hindi dumating upang mag-ulat sa parlyamento.

Ang mga katanungan na ipinakilala namin sa kalidad ng kontrol na may kaugnayan dito ay paglihis. Ngayong taon, si Boyko Borisov ay dumating lamang sa parlyamento nang dalawang beses, kahit na ang mga punong ministro ay literal na dumating sa bansa sa isang linggo at sinagot ang mga katanungan mula sa mga kinatawan ng bayan. Ang mga aksyon ni Borisov ay labag sa konstitusyon, dahil ang kataas-taasang katawan sa Bulgaria ay ang National Assembly.

At paano siya mananatiling punong ministro nang hindi tinutupad ang kanyang tungkulin?

Ito ay kung paano niya naiintindihan ang kanyang mga responsibilidad at hindi iniisip na dapat niyang ipagbigay-alam sa Parlyamento ng Bulgarian. Kadalasan, kapag may medyo mahahalagang katanungan, nagpapadala si Boyko Borisov ng isang tao mula sa representante na punong ministro, ngunit iniisip niya na siya ay "higit sa na".

Nakukuha ng isang impression na ang tinaguriang "laro" ay idinisenyo upang matiyak na muling nahalal si Pangulong Rumen Radev. Ganun ba

Ang Pangulo pa rin ang pinakatanyag na pampulitika sa Bulgaria. Nagsimula ang mga protesta sa pagtatanggol sa institusyong pang-pangulo nang ipadala ng punong piskal ang kanyang mga nasasakupan sa pagkapangulo. Napansin ito ng mga tao bilang isang pagpasok sa institusyong pang-pangulo at isang pagpasok sa mismong pangulo.

Si Rumen Radev ay hindi nahihiya at hindi natatakot na ituro ang mga pagkakamali ng Punong Ministro at ang sangay ng ehekutibo sa pangkalahatan, upang maituro ang mga problema sa system. Siyempre, ang mga may pagkakamali na itinuro niya ay hindi gusto ito. Ginagawa nila ang lahat upang maitulak siya sa sulok ng larangan ng politika, ngunit nabigo sila. Ang mga tao, kabilang ang mga kinatawan ng mga pormasyon ng pampulitika na pakpak, ay nakakakita ng pag-asa sa kanya. Naniniwala sila na malalampasan niya ang oligarchic, mafia na modelo ng gobyerno sa Bulgaria.

Paano mo makikilala ang system na kasalukuyang itinatayo sa Bulgaria?

Sa palagay ko madali itong maiintindihan ng mga mamamayan ng Ukraine, dahil nakikita ko na ang mga sistema ng pamahalaan ng Ukraine at Bulgarian ay magkatulad. Hindi ako nagsasalita tungkol sa anumang mga tukoy na sitwasyong pampulitika sa Ukraine, ngunit pinag-uusapan ko ang katotohanan na sa katunayan malaking pamamahala ng pamamahala ng oligarkiya. Naniniwala ako na hadlangan nito ang pag-unlad ng bansa, at dapat nating alisin ito.

Sa Ukraine, noong 2014, ang Kiev ay nag-host ng Revolution of Dignity - Euromaidan. Nagsimula ang lahat sa parehong mapayapang rally at protesta, at nagtapos sa "Heavenly Hundred". Paano maiiwasan ang ganitong malungkot na kinalabasan? Pagkatapos ng lahat, sa paghusga sa kalagayan ng iyong mga nagpoprotesta, hindi sila aatras.

Ang mga pagkakatulad ay matatagpuan sa parehong mga sitwasyon. Ngunit, hindi sa tingin ko mayroon tayo ang mga kinakailangan para sa pagdaragdag ng mga protesta. Naniniwala ako na ang katotohanan na Bulgaria ay isang bahagi ng European Union, ang mahabang daang tinahak sa demokratisasyon, at ang ang pagtatag ng mga institusyon ay tutulong sa atin na makayanan nang walang karahasan. Ngunit ang isa ay hindi maaari tanggihan ang katotohanan na isang araw ang karahasan ay nangyari sa ating bansa, una sa lahat, ng ang pulisya, kung saan, sa totoo lang, ay hindi inaasahan para sa mga mamamayan ng Bulgaria.

Naniniwala ako sa ang karahasan ay sadyang at sadyang pinukaw ng gobyerno. Ginawa nila ito upang takutin ang mga nagpoprotesta at alisin ang mga hadlang at hadlang na ay itinayo sa maraming mga interseksyon sa gitna ng Sofia. Siyempre, dito sa Sofia, ang mga protesta ay hindi gaanong kalakihan tulad ng sa Kiev noong 2014. Ang mga tolda, kung saan ay natanggal ng pulisya, nagbigay ng karagdagang pagganyak at kumpiyansa sa mga tao na maaari nilang makamit ang isang bagay na higit pa. Ngayon ang mga hadlang na ito ay nawala. Malaki ang mga protesta ay isinaayos minsan sa isang linggo, tinawag sila ng mga organisador na "Pag-aalsa ng Tao".

Sa pangkalahatan, ang mga maliliit na promosyon ay nagaganap araw-araw. Kaya, pagsapit ng 7-8 ng gabi, ang mga tao ay nagtitipon sa harap ng gusaling "Pambansang Asamblea". Ang susunod na malaking protesta ay ang "People's Assembly" na naka-iskedyul para sa Setyembre 22, ang Araw ng Kalayaan ng Bulgaria.

Kaya, sa simbolikong paraan, nais ipakita ng mga tao na maaari silang maging malaya mula sa mafia at "mutras" (bandits).

Ipinaliwanag ni Vigenin kung ano ang "mutra" ay mga pangkat ng tinaguriang "bandido" na lumitaw noong unang bahagi ng 90, sa Bulgaria. Ang mga taong ito ay malakas at armado, kaya tinawag silang "mutra". Sa paglipas ng panahon, nawala sila sa background, bumuti ang pang-ekonomiya at buhay pampulitika. Ngunit ang punong ministro ng Bulgarian, ayon kay Vigenin, ay tiyak na nagmumula sa mga "dashing" 90 na iyon. Ang kanyang nakaraan ay kaduda-dudang, kung kaya't tinawag siyang "mutra" ng mga nagpoprotesta.

Bilang isang patakaran, pinapalibutan ng isang pinuno ang kanyang sarili sa mga taong malapit sa espiritu, ang mga kasama niyang nakatrabaho. Ginawa iyon ni Boyko Borisov. Siya at ang kanyang mga tagasunod ay nagtayo ng isang sistema kung saan ang "mutras" ay bumalik, ngunit hindi sa sandata at paniki, ngunit sa mga mekanismo ng kapangyarihan ng estado, ngunit pareho ang ginagawa nila. Parehong nakakainis ito sa mga tao at pinoprotesta ito.

Paano mo nakikita ang pagbuo ng mga kaganapan?

Kung susundin natin ang normal na lohika sa politika, kinakailangan na magbitiw ang Punong Ministro. Gagawin niya sana ito noong Hulyo. Sa kasong ito, ang pampulitikang kapaligiran kung saan tayo nabubuhay sa sumusunod na paraan - ang lahat ay nakasalalay sa punong ministro. Sa sandaling ito ay hindi siya interesado sa kung ano ang mabuti para sa estado, hindi siya interesado sa kung ano ang mabuti para sa kanyang sariling partido, ngunit sa halip ay sinusubukan niyang garantiya ang kanyang sarili na siya ay makakaligtas.

Ang pagsasalita tungkol sa salitang "mabubuhay" kailangan mong maunawaan na hindi lamang ito tungkol sa sitwasyong pampulitika, kundi pati na rin tungkol sa personal na seguridad pagkatapos na umalis siya sa kapangyarihan. Si Borisov ay magpapatuloy na maghanap para sa mga naturang garantiya ng seguridad para sa kanyang sarili, ngunit walang nagbibigay sa kanya ng gayong mga garantiya, kaya't patuloy siyang mananatili sa kanyang puwesto at patuloy na mananatili hangga't maginhawa para sa kanya. Ito ang personal kong nakikita ang sitwasyon; medyo mahirap maintindihan kung ano ang eksaktong nangyayari sa ulo ng Punong Ministro. Ang lahat ay nakasalalay sa kanyang personal na desisyon, dahil sa partido ng GERB lahat ng mga desisyon ay siya lamang nagagawa.

Sinabi mo na madalas kang dumalo sa mga kilos na protesta. Maaari mo bang ibahagi ang iyong impression sa nakikita mo doon? Anong uri ng mga tao ang naroroon, na may kung anong mga ideya ang kanilang napunta upang magprotesta?

Oo, iba't ibang mga tao ang pumupunta upang magprotesta, kausapin ako. Ang mga nakikiramay sa amin, ang mga sosyalista, ay nagpoprotesta rin, mayroon ding mga kinatawan ng mga partido sa kanan, kung kanino kami ay kalaban sa politika. Ito ay nangyari na napunta kami sa parehong bahagi ng mga barikada upang magsalita. Tulad ng sinabi ni Pangulong Rumen Radev: "Hindi namin pinag-uusapan ang kaliwa kumpara sa kanan, pinag-uusapan natin ang tungkol sa kagalang-galang na mga tao laban sa mafia."

At kabilang sa mga kagalang-galang na tao ay ang mga sosyalista, pakpak, at liberal, at ito ay talagang nararamdaman na bago sa politika ng Bulgarian. Syempre, nagkamali din ang partido ng BSP noong nakaraan. Ngunit ang mga tao mula sa bawat partido, mga tagasunod ng bawat pinuno ng pampulitika, ay handang magsakripisyo, tumulong sa pagwawasto sa kasalukuyang gobyerno at ang pamana. Handa silang magtakda ng isang bagong kurso para sa Bulgaria, tulad ng para sa isang malaya, totoong estado ng Europa, kung saan magkakaroon ng kalayaan sa pagsasalita, kalayaan ng media - ito ang mga bagay na lalong nawawala sa atin.

Naalala ni Kristian Vigenin ang taong 1989, nang matanggal ang pinuno ng People's Republic of Bulgaria na si Todor Zhivkov. Ang kaganapang ito ay minarkahan ang simula ng "Magiliw na Rebolusyon" sa bansa. Si Vigenin ay 14-15 taong gulang noon, mayroon siyang malinaw na mga impression mula sa taong iyon.

May pakiramdam na inuulit ang lahat. Ang pakiramdam ng kawalan ng kalayaan, at ang pagnanais para sa tunay na demokrasya sa Bulgaria, na ang mga kabataan ay nangangailangan ng ibang bagay, na hindi maaaring makamit ng kanilang mga magulang. Tulad ng kung ang kasaysayan ay gumawa ng isang bilog at ang taon ay 1989 muli, na sa kanyang sarili ay isang mahirap na pagsusuri sa kung ano ang nangyari sa mga taong iyon sa Bulgaria. At lahat ito ay nakakabigo, dahil sa sitwasyon sa ating bansa na bahagi ng European Union.

Ano ang reaksyon ng European Union sa mga nangyayari sa iyong bansa?

Ang European Union at mga pinuno ng Europa ay tahimik lamang. Sa linggong ito magkakaroon ng talakayan sa Parlyamento ng Europa tungkol sa nangyayari sa Bulgaria, pagkatapos ng tatlong buwan ay nagsimulang magprotesta ang mga tao.

Kasabay nito, nagaganap ang mga protesta sa Belarus. Nakikita mo ba ang pagkakatulad sa mga sitwasyong ito?

Siguro, ang mga protesta sa Bulgaria ay may isang kalmadong kalikasan, ngunit may mga pagkakatulad sa pagitan ng nangyayari dito at kung ano ang nangyayari sa Belarus. May nakakatawa (mausisa ?) nangyari. Ang Punong Ministro ng Bulgaria, sa pagtatangka na bilhin ang kanyang sarili sa pampulitika, iminungkahi na bumuo ng isang bagong konstitusyon para sa bansa. Ito ay isang paraan upang makapagsimula ng isang proseso na magpapahintulot sa kanya na manatili sa kapangyarihan ng ilang higit pang mga buwan. Sa literal isang araw o dalawa sa paglaon, iminungkahi ni Lukashenko ang parehong bagay sa Belarus. Lalo nitong pinatibay ang impression na ang mga pinuno ng awtoridad ay may parehong hanay ng mga tool at ginagamit ang mga ito sa parehong paraan.

Ang mga opinyon na ipinahayag sa itaas na artikulo ay ang mga may-akda lamang at hindi kumakatawan sa anumang mga opinyon sa bahagi ng Tagapagbalita ng EU.

Ibahagi ang artikulong ito: