Ang koalisyon na kontra sa #Huawei ay nakaharap sa mga hadlang

Nitong tag-araw ay nakita ang tech war sa pagitan ng Tsina at US na may bagong sukat. Mula sa mga bagong kontrol sa pag-export sa pamamagitan ng Kagawaran ng Komersyo ng Estados Unidos na nagbabawal sa pagbebenta ng "software" at "teknolohiya" ng semiconductor ng US hanggang sa executive order na nagbabawal sa mga transaksyon sa TikTok at WeChat, ang administrasyon ni Pangulong Donald Trump ay dinoble ang mga pagsisikap na tugunan ang lumalaking pangingibabaw ng teknolohiya ng China. Nasaksihan din nito ang maraming iba pang mga bansa na gumawa ng mas ligal na mga hakbang laban sa Huawei.

Halimbawa, inihayag ng United Kingdom na pormal nitong ibubukod ang Huawei mula sa pangunahing network nito sa kalagitnaan ng Hulyo. Katulad nito, ang pinakamalaking kumpanya ng telecommunication ng Canada na Telus ay nakipagsosyo sa Ericsson at Nokia matapos matanggap ang presyur mula sa mga awtoridad sa intelihensiya ng Canada. Ang parehong mga desisyon ay kumakatawan sa isang pag-alis mula sa nakaraang mga pangako na tumatanggap ng Huawei mas maaga sa taong ito.

Sa ibang mga lugar, tulad ng Denmark, France at Slovenia, ang mga mambabatas ay nagpataw kamakailan ng mga kinakailangang "pinataas na seguridad" sa mga operator ng telecom upang maiwaksi ang pagtitiwala sa Huawei. Bilang karagdagan, itinaas ng Brazil ang mga alalahanin sa seguridad kasama ang 5G (ikalimang henerasyon na telecom) na mga tagapagtustos ng kagamitan, hanggang sa mai-publish ang isang pangkaraniwang tagubilin na nagtataas ng mga kinakailangan sa cybersecurity para sa mga operator ng network.

Sa wakas, sa Asya, ang parehong Singapore at India ay gumawa ng isang mas nagtatanggol na paninindigan laban sa kumpanya ng China, kasama ang dating hindi isinasama (ngunit hindi ipinagbabawal) ang mga produkto ng Huawei sa 5G network nito habang inihayag ng huli noong Agosto na tatapusin ang kagamitan ng kumpanya sa isang panahon. Paglalagay nito sa pananaw Sa mas malapit na pagsusuri, ang pagtaas ng alon laban sa Huawei ay nagtataas ng dalawang pangunahing mga problema ngunit magkatulad din.

Una, mula noong 2018, ang administrasyong Trump ay paminsan-minsang nagkamali sa kakayahang akitin ang mga kaalyado nito nang pormal na ibukod ang kumpanya ng Tsino mula sa pakikilahok sa kanilang mga merkado. Sa simula ng 2020, tila ang karamihan sa mundo ay simpleng sumuko sa mga hinihiling ng US. Ngunit noong Agosto, ang ilan ay nakakita ng isang pabalik na kalakaran. Sa katunayan, ang paglulunsad ng "Clean Network Initiative" ng Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos noong huling bahagi ng Hulyo kasama ang diplomatikong muling pagbibigay ng Prague Proposals (at ang higit sa 30 mga lumagda) ay maaaring magpahiwatig ng pagbabago sa direksyon.

Gayunman kumpara sa sobrang laki ng pagkakaroon ng Huawei sa ibang mga bansa at ang napakalaking pag-unlad ng kumpanya sa pamamagitan ng mga kamakailang hakbangin sa R&D (pagsasaliksik at pag-unlad), ang mga tagumpay na ito ay tila bale-wala. Ang mga layunin sa teknolohiya ng Huawei ay mas malaki kaysa sa 5G kagamitan sa radyo na paglawak. Isinasangkot nila ang radikal na pagbabago ng digital na pagkakakonekta, pagsasama ng cutting-edge na IoT (Internet of Things) at mga cyber-pisikal na teknolohiya, at pagbuo ng cloud-based na imprastraktura para sa mga pang-industriya na platform - mga hakbangin na nagpapatuloy pa rin sa kabila ng presyon ng US. Pangalawa, ang pag-frame ng US-China tech war bilang isang binary na pagpipilian ng alinman sa pagtanggap o pagtanggi sa Huawei ay labis na nagbabawas.

Maraming mga bansa na hindi pormal na ibinukod ang Huawei ay nagbigay ng mga alalahanin sa seguridad ng ICT (impormasyon at teknolohiya ng komunikasyon) na kadena ng suplay nang malaki. Ang nasabing mga alalahanin ay sumasalamin sa paglitaw ng isang bagong disiplina na nakasentro sa pagtitiwala at cybersecurity sa loob ng mga supply chain mismo. At ang disiplina na ito ay nakakakuha ng pansin mula sa maraming mga gobyerno anuman ang pag-play nila sa geopolitics dahil sa lumalaking kahalagahan ng digital na ekonomiya para sa halos lahat ng mga aspeto ng buhay. Higit pa sa dalawang magkasalungat na isyung ito, isang umuusbong na takbo sa patakaran sa teknolohiya ang nagbibigay ng pansin, dahil hindi lamang ito kumakatawan sa paglikha ng isang counter-driven na counterpoint sa Huawei ngunit maaari ding maging isang pangunahing sasakyan para suriin ng US ang lakas ng teknolohikal ng China kung ang Demokratikong kalaban na si Joe Biden nagiging pangulo.

anunsyo

Sa gitna ng mas malaking digmaang pang-US-China, ang Open Radio Access Network (O-RAN) ay naging isang pandaigdigang buzzword para sa isang koalisyon laban sa Tsina na binubuong sarili bilang pragmatic na solusyon sa problema ng labis na pag-asa sa kagamitan ng Huawei para sa 5G network . Ang O-RAN Alliance ay nagsimula bilang isang maluwag na samahan na binubuo ng mga nangungunang kumpanya ng telecommunication kabilang ang AT&T, Deutsche Telekom, NTT DOCOMO, Orange at China Mobile upang paunlarin ang susunod na henerasyon ng 5G arkitektura at mga interface. Sa pamamagitan ng paglulunsad ng virtualization ng network at mga network na tinukoy ng software na nakasentro sa open-source na arkitektura, iginiit ng mga tagataguyod ng O-RAN na ang mga pamantayan ng 5G na nagtataguyod ng bukas, transparent at magkakaugnay na mga network ay makakatulong sa pagbuo ng isang supply chain ecosystem na pinapaliit ang takot sa teknolohiyang pagkakawatak-watak na kasalukuyang binibigyang diin ang mga geopolitics .

Upang matiyak, ang O-RAN Alliance ay isang samahan na nagtatakda ng pamantayan - sa teorya na kinatawan ng pandaigdigang industriya, hindi mga gobyerno - at kasama ang China Mobile bilang isang pangunahing stakeholder. Sa katunayan, ang mga kumpanya ng Tsino ay patuloy at lumahok sa patuloy na 5G mga pamantayan sa pagpapaunlad ng mga pamantayan kasama ang kanilang mga katapat na Amerikano, Europa at Hapon, kabilang ang oneM2M. Ang O-RAN Policy Coalition, isang magkakahiwalay na samahan, ay kumuha ng diwa ng O-RAN at tinangkang gawing politika ito bilang isang mas magiliw na mukha sa paglaban sa China nang hindi pinagtibay ang agresibong retorika ng administrasyong Trump. Para sa mga tagataguyod nito, nag-aalok ang O-RAN ng isang pagkakataon upang suriin ang mga teknolohikal na ambisyon ng Tsina nang hindi mabigat ang pag-decoll ng pang-ekonomiya. Kapansin-pansin ang Coalition ay hindi nagsasama ng anumang mga kumpanya ng Tsino ngunit kumakatawan sa isang sari-saring pagpili ng mga pandaigdigan na industriya ng titan.

Ang pangunahing layunin ng O-RAN Policy Coalition ay upang kunin ang mga prinsipyo ng O-RAN (halimbawa, transparency at pagiging bukas) at ipatupad ang mga ito sa pagsasaalang-alang sa patakaran, isang bagay na halos lahat ng mga bansa ay nagtatrabaho tungkol sa mga supply chain sa pangkalahatan. Sa katunayan, ang pag-echo ng damdaming ito, ang mga susunod na henerasyon na teknolohiya ay hindi kailangang itulak sa daanan ang isang landas ng teknolohiyang pagkakawatak-watak ngunit maaaring mag-alok sa industriya ng pagkakataong mag-embed ng seguridad at tiwala sa loob ng bagong tinukoy na mga network at mga supply chain. Ang pagkakaugnay na ito, habang hindi ibinubukod nang diretso ang Huawei, ay magiging mahirap para sa kumpanyang iyon na makipagkumpitensya sa mga merkado dahil mapasigla nito ang mga operator ng telecom na pumili ng mga produkto na nakakatugon sa ilang seguridad at mga threshold ng tiwala. At ang mga threshold na ito ay maaaring magresulta mula sa mga pangako sa patakaran na nabuo sa pamamagitan ng O-RAN kung saan ang impluwensya ng mga kumpanyang Tsino ay napapabayaan o itinakwil.

Tulad ng nakasaad sa itaas, maraming mga bansa ang nagsisimulang seryosohin ang pagsasaayos sa supply-chain ng ICT. Ang pagtaas ng Huawei ay nabulabog ang pampulitikang pagsasaayos ng mga pandaigdigang komunikasyon at nagbigay ng saklaw ng isang hinihinalang 5G alalahanin sa seguridad mula sa mga panghihimasok sa likuran hanggang sa hindi naaangkop na paglilipat ng data. Ang retorika ng pagiging bukas at tiwala sa paligid ng O-RAN ay maaaring makatulong sa paggawa ng kristal sa isang maluwag na istraktura ng alyansa para sa Estados Unidos at mga kaalyado nito. Sa katunayan maraming mga mambabatas ng Estados Unidos ang nag-ulit na ang O-RAN ay kumakatawan sa pinakamahusay na pagbaril sa Estados Unidos para sa pagbuo ng isang pangmatagalang koalyong anti-China sa puwang ng teknolohiya.

Marahil ay binabanggit ang mga Panukala sa Prague, ang O-RAN ay maaaring lumuwa at makakaapekto sa mas malaking militar at istratehikong kaayusan sa iba't ibang bahagi ng mundo, kasama na ang mga kontra sa Belt at Road Initiative ng China. Para sa maraming tagagawa ng patakaran sa buong mundo, ang pagpipilian na O-RAN ay tila mas madaling lunukin ang tableta kumpara sa isang tuwirang pagbabawal sa Huawei dahil pinapayagan silang mapanatili ang kredibilidad ng diplomatiko sa kanilang mga stakeholder ng Tsino habang nililimitahan ang kanilang pagtitiwala sa teknolohiyang Tsino. At kahit na tangkaing ilarawan ng Tsina ang O-RAN bilang disguised diskriminasyon, ang mga gumagawa ng patakaran ay maaaring mahulog sa isang gitnang pinag-uusapan ng koalisyon. Sa totoo lang, ang O-RAN ay hindi kontra-China - sa katunayan, ang Tsina ay maaaring at dapat ay isang kalahok sa pandaigdigang 5G pag-uusap sa seguridad. O-RAN patay sa pagdating?

Gayunpaman para sa lahat ng hype, ang O-RAN ay maaaring patay bago ito dumating. At ito ay may kinalaman sa pangunahing katangian ng merkado sa ICT. Una, ang pagtulak patungo sa virtualisasyon sa pamamagitan ng pagkukusa ng O-RAN sa huli ay hindi malulutas ang ilan sa mas malaking mga problema sa seguridad ng 5G dahil ang Ericsson at Nokia, ang dalawang kakumpitensya sa Huawei para sa 5G kagamitan sa pamamahagi ng kagamitan, bumili ng mga sangkap ng pag-input mula sa mga tagagawa ng Intsik. At kahit na ang mga kumpanyang ito ay maaaring limitahan ang potensyal para sa mga interbensyon sa likuran sa mga bahagi ng kanilang mga teknolohiya, isa pang mas pangunahing dahilan ang magpapahina sa mga layunin ng O-RAN. Ang mga virtualization at software na tinukoy ng software ay maaaring maging mahusay para sa mga layuning pangseguridad at makakatulong sa mga kumpanyang Kanluranin na makakuha ng pinakamataas na kamay sa kanilang mga katunggali sa Tsino. Ngunit itinaguyod din nila ang pagbubukas ng arkitektura ng telecommunications at pangkalahatang istraktura ng merkado na sa gayon ay may pribilehiyo ng kaunting mga malalaking isinamang korporasyon.

Ang paglipat mula sa nakatuon sa hardware sa mga network na tinukoy ng software ay mangangailangan ng paglikha ng mga bagong application, solusyon sa software at enterprise, isang gawain na magbubukas sa pintuan ng mas maraming mga pagsisimula at pakikipagsapalaran na kapital. At ang pagpapakilala ng mga bagong manlalaro ay nagbabanta upang mapataob ang kasalukuyang balanse sa merkado. Bukod dito, ang open-source na arkitektura na nagpapahiwatig ng mga pamantayang hindi magkakaugnay ay ginagawang mas mahirap para sa mga kumpanya na bumuo ng gayong mga pamantayan na singilin ang mga bayarin sa paglilisensya batay sa pagmamay-ari ng pagiging wasto at pag-aari ng intelektuwal - isang katotohanan na sa pangkalahatan ay pinipigilan ang matatag na pakikilahok ng mga pamantayan sa pag-unlad na mga katawan mula sa O-RAN.

Pinasadahan ng mataas na mga kinakailangan sa paggasta sa kapital, mababang pagbabalik sa mga target sa pamumuhunan para sa R&D, at pagtaas ng kumpetisyon sa buong mundo, marami sa mga nangungunang kumpanya ng ICT sa mundo ang nagpupumilit na makahanap ng matatag na mapagkukunan ng kita. Sa katunayan, ito ang isa sa mga kadahilanan na maraming mga kumpanya sa Estados Unidos, tulad ng Intel, Cisco at Qualcomm, ay binigyan ng priyoridad ang disenyo kaysa sa pagmamanupaktura nitong mga nakaraang dekada at hindi direktang nag-ambag sa pagbagsak ng pagmamanupaktura sa bansa.

Dahil dito, kahit na ang mga kumpanya ng ICT at telecom sa buong mundo ay maaaring yakapin ang konsepto at diwa ng O-RAN, mag-iingat din sila na mawala ang kanilang katungkulang nanunungkulan. Bahagyang ito kung bakit sa mga pangunahing tagagawa ng kagamitan na 5G, ang Nokia lamang ang sumali sa koalisyon. Ang O-RAN ay maaaring mag-apoy ng isang regulasyon na tulak sa buong mundo na mas gusto ang pagpasok ng mga bagong kumpanya sa merkado. At ang pagpasok na ito ay maaaring sa ilang mga punto pilitin ang exit ng mga umiiral na mga kumpanya o karagdagang gulo ang kasalukuyang pagsasaayos ng mga supply chain. Kung ang mga nanunungkulang kumpanya ay tiisin ito upang masuri ang Huawei ay nananatiling makikita.

Ibahagi ang artikulong ito: