#Israel - 'May isang manipis na linya sa pagitan ng mithiin at maling akala'

Lahat tayo ay naghahangad na hikayatin ang hangarin, ngunit itinuturing din nating isang tungkulin na sabihin sa iba na sila ay niloloko, isinulat ni Rabbi Menachem Margolin (nakalarawan).

At gayon pa man walang tao sa internasyonal na pamayanan na handang magkaroon ng pag-uusap na ito sa Pamumuno ng Palestina.

Ano ang maling akala na ito? Ito ang "lahat o wala" hinihingi ng Palestinian para sa kapayapaan.

Ang Israelis ay nais ng kapayapaan. Ngunit mayroong zero na pagkakataon ng matagumpay na pag-uusap na may isang set na napakataas para sa Israel na tanggapin.

Ang bar ay isang pagbabalik sa pre-67 hangganan at ang 'karapatan ng pagbabalik'.

Panahon na upang maging blunt. Walang sinuman ang nakakaalam ng mas mahusay kaysa sa Israel kung ano ang pangangailangan ng seguridad nito. Nilinaw ng Israel na 67 na mga hangganan ay hindi mapagtatanggol at magdulot ng isang umiiral na banta sa bansa at mga mamamayan nito. Sa madaling salita, hindi ito mangyayari.

Ang Israel ay maaaring maging isang batang estado ngunit mayroon itong mahabang memorya. Ang mga humihiling na ito ay kompromiso ang mga hangganan nito at seguridad ay marami sa parehong mga tinig na iniwan siya sa sarili sa mga digmaan kapag ang kanyang mga pangangailangan ay pinakadako. Hindi nito ikompromiso ang seguridad para sa mga pangako at salita.

anunsyo

Sa ‘tamang ibabalik’ ay dapat na magpatuloy ang kalokohan. Hindi lamang hinihiling ng mga Palestinian ang isang mas maliit na Estado ng Israel, at isang Palestinian state na walang mga Hudyo, ngunit para sa pagsipsip ng milyun-milyong mga Palestinian sa Israel.

Sa madaling salita, ang Israel ay hihinto lamang na maging isang Estado ng Hudyo - iisa lamang ang mundo. Hindi ito mangyayari.

Panatilihin itong mas simple: Ang isang hinaharap na Palestinian State ay maaaring magkaroon ng luho ng mga maluluwang hangganan, hindi magagawa ng Israel.

Ito ang katotohanan. Ang mga hinihiling ng Palestinian ay hindi kapani-paniwala o makakamit. At gayon pa man ang internasyonal na komunidad ay patuloy na nagbabayad ng lip-service sa kanilang maling akala.

Ito ay isang dereliction ng tungkulin. Kailangan nating i-rip up ang kasalukuyang playbook na nananatili sa internasyonal na pamayanan. Ito ay isang playbook na hindi advanced ang mga prospect ng kapayapaan sa pamamagitan ng isang solong milimetro. Pinapayagan nito ang Palestinian stasis. Tinatanggal ang anumang pag-uudyok para sa kanila upang magpatuloy pasulong. Pinapanatili ang mga ito sa kanilang kaginhawaan zone ng walang hanggang karaingan.

Ang plano ng Trump sa kabilang banda ay kumakatawan sa unang tunay na pagtatangka ng sinumang mga negosyante na maunawaan at ilagay ang seguridad ng Israel bilang panimulang posisyon at bumuo mula doon. Ang mga nakaraang pagtatangka ay palaging nagawa nitong pag-isipan.

Nag-aalok din ang plano ng mga Palestinian ng isang tunay na landas sa pamamahala, na may kasamang 50 bilyong pamumuhunan sa imprastruktura at gusali ng estado - sa paligid ng isang third, sa pera ngayon - ng buong badyet ng plano ng Marshall na ibinigay sa 16 na mga bansa.

Tinanggihan ito ng mga Palestinian.

Bakit? Ang opisyal na linya ay dahil sa pagsasama, at dahil nawalan sila ng tiwala kay Trump.

Kumuha muna tayo ng annexation. Noong nakaraan, at pinakahuli sa Gaza, ngunit kasama na rin ang pagbabalik ng Sinai at iba pang teritoryo, ipinakita ng Israel ang kahandaang mangalakal ng lupain para sa Kapayapaan hangga't maaari itong mapangalagaan ang seguridad nito. At walang dahilan upang maniwala na hindi na ito muling mangyayari. Ang Annexation ay hindi kumakatawan sa isang pangwakas na pag-aayos ng mga hangganan. Maaari itong kumatawan ng isang pagkakataon para sa mga Palestinian na bumalik sa pag-ikot ng talahanayan, kahit na hindi sila magkakasunod na maiiwasang gawin ito.

Alin ang nagdadala sa atin sa isyu ng pagtitiwala. Ang proseso ng Kapayapaan hanggang sa kasalukuyan ay isang litaw ng kabiguan na tumubo sa panig ng Palestinian, kahit na pagkatapos ng makabuluhan at madalas na masakit na paggalaw ng Israel, tulad ng pag-alis mula sa mga teritoryo na ating hinawakan lamang.

Ang kanilang reaksyon sa plano na ito ay higit sa pareho. Ang pagtanggi kay Trump ay ang parehong pagtanggi na ibinigay sa Carter, Reagan, Bush, Clinton, Obama. Ang parehong pagtanggi ng 48, 67, 73, noong 80's, 90's, at OO's. Ang mga termino ng sanggunian ay nagbabago lamang.

Alin ang bumalik sa kung saan tayo nagsimula. Aspirasyon at maling akala Ang isang Palestinian state ay isang hangarin. 67 linya at karapatang bumalik ay maling akala. Ang Annexation ay hindi isang pangwakas na pag-aayos ng mga hangganan, ngunit maaaring maging bahagi ng negosasyon.

Panahon na upang makakuha ng seryoso. Upang maging tunay. Upang matanggal ang maling akala at harapin ang katotohanan.

Kung hindi natin ito nagagawa, hindi namin kailanman babalik ang mga Palestinian sa paligid ng talahanayan ng negosasyon, na pinahihintulutan silang magpatuloy ad-infinitum ang pagdurusa ng mga tao na kanilang kinakatawan.

At oras na para sa internasyonal na pamayanan na sa wakas pumili sa pagitan ng dalawa at muling gumalaw ng mga bagay.

Si Rabbi Menachem ay ang chairman ng European Jewish Association, isa sa pinakamalaki at pinaka-makabuluhang grupo ng adbokasiya na kumakatawan sa mga pamayanang Hudyo sa buong kontinente. Ang EJA ay nakabase sa Brussels, Belgium.

Ibahagi ang artikulong ito: