Pagtaas ng mga pusta: malaking pagkakataon ng Ukraine na may legalisasyon ng pagsusugal

Sa maraming mga paraan ang pagbuo ng isang patas at mapagkumpitensyang industriya ng pagtaya ay isang litmus na pagsubok sa ambisyon ng Pangulong Zelensky ng Ukraine na palayain ang ekonomiya.

Mula noong 2009, pagkatapos ng isang insidente sa sunog sa isang gaming hall sa lungsod ng Dnepropetrovsk, ipinagbabawal ang pagsusugal sa Ukraine, ngunit ang batas na nag-uutos sa loterya ay nanatiling may bisa at halos lahat ng mga operator ay nagbigay ng kanilang serbisyo sa ilalim ng mga lisensya sa lottery.

Bilang bahagi ng agenda ng bagong gobyerno upang lumikha ng isang patas na klima para sa mga negosyo, noong Setyembre 2019 inihayag ni Pangulong Zelensky ang kanyang hangarin na gawing ligal at buksan ang industriya ng pagsusugal ng Ukraine.

Matapos ang buwan ng pag-uusap, negosasyon at pagtanggi ng unang panukalang batas sa gawing ligalisasyon ng industriya ng pagtaya na isusumite sa Parlyamento, noong Enero 2020 bumoto ang MP na pumabor sa Bill 2285-D sa unang pagbasa nito.

Matapos ang isang pagkaantala at maraming mga naka-tab na susog at debate, ang ika-2 at huling pagboto ng panukalang batas sa pag-aampon nito ay inaasahan na malapit na. Ang pagsulong ng Bill sa pamamagitan ng Parlyamento ay nakikita bilang isang palatandaan na hakbang patungo sa paglikha ng isang patas at transparent na merkado ng pagsusugal sa Ukraine. Maraming elemento ang Panukalang Batas sa kasalukuyang estado na makakatulong upang makabuo ng isang balangkas para sa industriya na umaayon sa pinakamahuhusay na pamantayan sa internasyonal. Bagaman ang mga detalye ay hindi pa makukumpirma, mahalaga na ang mga pamantayang ito ay susundin at babantayan ng isang kinatawan ng katawan na mananagot sa Gabinete ng Mga Ministro.

Sa pagkomento sa pinakabagong mga pagpapaunlad, sinabi ni Maksym Liashko, isang kasosyo sa Parimatch Holding, sa website na ito: "Sa Parimatch suportado kami ng mamahaling bayad sa lisensya, na iminungkahi na maging € 21.6m para sa online at offline na pagtaya sa palakasan at € 11.5m para sa lisensya sa online casino .

"Ang malaking bayarin sa lisensya ay may dalawang pangunahing mga benepisyo: ito ay gumaganap bilang hadlang sa pagpasok para sa mga walang prinsipyong operator at hadlang sa mga may hawak mula sa pagiging hindi sumusunod dahil sa peligro na mawala ang kanilang pamumuhunan sa lisensya. Gayunpaman, para maging patas ang mga gastos na ito kailangan nilang sinamahan ng isang patas na code sa buwis. "

anunsyo

Sa ilalim ng kasalukuyang batas sa buwis, ang iba't ibang mga rate ng buwis ay maaaring mailapat sa mga operator ng industriya: 10% ng kita na natanggap mula sa pagsusugal sa paggamit ng mga slot machine; 18% ng kita mula sa pagtaya, pagsusugal (kabilang ang mga casino); 28% ng kita mula sa pagpapalabas at pagpapadaloy ng mga loterya at 18% ng corporate income tax; 18% ng personal na buwis sa kita.

Idinagdag ni Liashko: "Ito ay masyadong maparusahan at lilikha ng isang hindi patas na merkado para sa mga operator, malamang na pinanghihinaan sila ng pamumuhunan sa pagpapalawak at nagpapakilala ng bagong teknolohiya sa bansa. Ang mga sumusunod, transparent at patas na mga kumpanya ay dapat na makapagpatakbo sa merkado na may makatuwirang buwis sistema kung saan sila ay umunlad at sa huli ay makakabalik ng higit sa ekonomiya. "

Mula noong Enero 2020, isang bilang ng mga draft na batas upang baguhin ang Tax Code ng Ukraine ay isinumite sa Parlyamento, na wala alinman sa mga isinasaalang-alang sa ngayon.

Sinabi ni Liashko: "Ang aming malakas na rekomendasyon sa pinakaangkop na diskarte ay kung mayroong isang mataas na naayos na gastos ng mga lisensya upang paganahin ang estado na makatanggap ng mga garantisadong pagbabayad sa badyet ng bansa, at ang buwis sa kita ay makakalkula batay sa pangkalahatang mga patakaran; pagkatapos ay doon dapat ay walang buwis sa GGR.

"Bukod dito, para maipakilala ang buwis sa GGR, kakailanganin ng bansa na kalkulahin at mabisang kontrolin ang pagbabayad ng buwis sa pamamagitan ng isang monitoring system. Ang Ukraine ay walang karanasan sa pamamahala ng mga katulad na proyekto sa buwis at ipinakita ng ibang mga bansa na ang sistemang ito ay tumatagal oras upang paunlarin. Wala kaming oras upang maging handa nang maaga sa ligalidad ng industriya. Ang buwis ng GGR ay hindi maaaring kolektahin kasama ang buwis sa kita, na hindi iiwan ng Ukraine. Walang mabuhay at patas na paraan upang maipatupad ang pagbabayad ng buwis sa GGR , kaya't dapat itong isantabi. Ito ay magiging isang win-win na sitwasyon para sa parehong bansa at mga namumuhunan. "

Pati na rin ang pagkaantala sa pagpapatupad, mayroon siyang isa pang pag-aalala sa monitoring system ng Pamahalaan: ang iminungkahing mayroon itong access sa lahat ng datos ng pusta at pampinansyal mula sa mga operator sa merkado.

"Sa teorya, sinusuportahan namin ang patakaran dahil masisiguro nito ang higit na transparency at makakatulong suriin ang mga operator na hindi nakakatugon sa mga pamantayan at regulasyon na makakatulong upang protektahan ang mga consumer. Gayunpaman, sa pagsasagawa, nag-aalala kami na ang sistema ay madaling kapitan sa pag-hack at paglabas. na kung saan ay maaaring maging napaka-pinsala sa mga sumusuportang operator. "

Naniniwala siya na ang isang bukas at transparent na sektor ng pagtaya ay "napakalapit" sa Ukraine, isang nakapupukaw na pagkakataon para sa industriya ng pagtaya at magkapareho sa Ukraine.

"Kami ay nalulugod na ang gobyerno ng Ukraine ay mukhang naghahatid sa pangako ni Pangulong Zelensky na gawing ligal ang industriya ng pagsusugal, kasama na ang pagtaya, ngunit marami pa rin ang dapat gawin kung ang industriya ay naghahatid ng potensyal nito para sa Ukraine. isulong at binoto ay magbibigay ng isang mas malinaw na ideya kung ano ang maaaring hitsura ng repormang moderno at liberal na ekonomiya ng Gobyerno para sa Ukraine. "